5月25日，北京知识产权法院就深圳来电科技有限公司（以下简称“来电科技”）起诉深圳街电科技有限公司（以下简称“街电”）专利侵权纠纷系列两案做出一审判决，判决街电侵犯来电科技两项专利（专利号ZL201520847953.1，名称为“移动电源租用设备及充电夹紧装置”的实用新型专利；专利号ZL201520103318.2，名称为“吸纳式充电装置”的实用新型专利）成立，责令街电停止侵权行为，并赔偿来电科技共计100万元，这也是迄今为止，共享充电宝行业最大的一笔专利侵权赔偿。

事实上，这起专利纠纷最早可以追溯到去年5月，彼时，陈欧刚刚收购街电不久，为了应对可能出现的专利纠纷，其也于2017年5月向他人处购买了3项发明专利。

同月，深圳来电科技便以专利侵权为由将街电起诉到北京知识产权法院。

一个月前，该案正式被开庭审理。

本案中，来电公司起诉称，其公司针对共享充电宝的多项专利权合法有效，街电公司未经允许制造、销售、许诺销售、使用侵犯来电公司专利权的产品，制造商湖南海翼公司未经许可制造侵犯来电公司专利权的产品，故要求两被告停止侵害专利权，并赔偿各项损失共计100万元。

在庭审中，街电公司辩称，来电公司所称的所谓侵权产品，缺少相应专利的技术特征，被诉产品使用的十项技术不构成侵犯专利权，且没有对来电公司造成任何损失，故不应承担赔偿责任。但上述抗辩被法庭一一驳回。

根据判决报告，除了赔偿来电公司100万元外，街电公司必须在判决生效后立即停止涉案的Anker设计12口产品的制造。

至于已铺设的产品，法院考虑到，虽然街电已经在全国较大范围铺放被控侵权产品，但鉴于原告来电和被告街电都是共享充电宝的提供商，双方存在直接的市场竞争关系，如果不判决停止侵权行为，会导致来电丧失因专利权而取得的竞争优势，并可能增加原告诉讼负担，因此，法院认定被告街电应当在判决生效之日起30日内停止使用被控侵权的产品。

这对于街电来说无疑是一次重大的打击，因为2018年对街电来说异常重要。根据聚美优品2017年的年报，街电从去年5月份被聚美收购之后，全年仅营收5800万元，亏损却达1.33亿。

这样的亏损如果持续下去，对聚美这样的上市公司股东来说是不能接受的。所以，盈利一定是街电今年的重点目标。

事实上，根据财报内容，街电目前已经是支付宝线下的第三大流量入口。在稳坐共享充电第一梯队以后，街电如果能在今年通过运营控制好支出和订单量，盈利并非不可期。

然而，此时却出现了专利败诉被判停止侵权的情况，据界面记者了解，目前已有潜在投资人对街电抛出橄榄枝。但这起专利败诉案无疑会影响到投资人的信心，此外，法院判决的“停止侵权行为”也会影响到街电后续的扩张和运营节奏。

如何解决融资和停止侵权判决的后续影响，这都是摆在聚美面前的巨大难题。