正在阅读:

“伏地魔”和“气候变化”有着惊人相似 ,这是真的吗?

扫一扫下载界面新闻APP

“伏地魔”和“气候变化”有着惊人相似 ,这是真的吗?

“伏地魔”和“气候变化”之间有着什么样的相似之处呢?来听听心理学家的解释吧!

图片来源于网络

“伏地魔”和“气候变化”之间有着什么样的相似之处呢?来听听心理学家的解释吧!

众所周知,佛罗里达州低矮的海岸线正面临着全球变暖,海平面上涨的危险,谈“暖”色变已经不是危言耸听,就在3月23日,佛罗里达州政府命令一律不允许使用“全球变暖”这个词儿了,气象学家们都还没反应,心理学家们坐不住了,叫板州长出来要跟你聊聊。

19世纪维多利亚时期著名作家王尔德同性著作《自深深处》有句名言:有种爱不能说出它的名字。《哈利波特》里面也有着同样的话:有个人不能说出它的名字。3月24日,美国佛罗里达州调研中心在《迈阿密先驱报》上发表了一份政府声明。文件中称州政府环保部门下令以后不能在政府文件中使用诸如“全球变暖”、“气候变化”之类的词。这条不成文的命令已经开始实施。面对气候变化,佛罗里达政府却依然漠然置之,这种“掩耳盗铃”式的自欺欺人行径引发众多学者和民众的不满。

首先,佛罗里达州的心理学教授看到这则消息之后,从心理学角度对此事做出了评论。心理学中有一个对拒绝承认“恶魔存在”的专业术语叫“Denial”。本身来源于一个心理学典故:句子原本是“Denial(The Nile )is not just a river in Egypt.”denial和the nile发音相似,所以denial只是一个幽默说法,来比喻某个人拒绝去看其他人都显而易见的东西,通常用来形容一个人保护他自己不受真实世界的伤害。后来心理学家常常用这个句子来形容自欺欺人这种现象。还有一位网友在心理中心的网站上对这种“Denial”现象做出了比较学术的解释:这是一种原始的生理防御机制,这是儿童早期发展的心理特征。

加州心理研究所研究员 Renee Lertzman却有着不同的观点:“人们总是会很自然地忽视甚至是否认坏消息,这是无可厚非的“。她还解释道,“此次州政府官员决定删除引用“气候变化”或“全球变暖”两个词,反映了精神分析学家所说的“wish Fulfillment”。”

那么我们该如何从心理学方面解释佛罗里达州的这项政策呢?如果你不能对一件事情具体的命名,例如“全球变暖”这种,那么这个现象就很容易变的含糊不清,而且让人无法找到一个确定的概念来定义这个现象。这种时候如果权威人士站出来说:“你不能用这个词儿!”反倒是一种及时有效的解决办法。

就拿”全球变暖“这个词来说,当初在命名“全球变暖”这个专业词汇时就是一次非常艰难的尝试。看到这个词,人们乍看会误以为地球上每个地方都朝变暖趋势发展。早就有人出来辟谣这个词用的并不恰当。“全球变暖”并不是指全球每一个地方,每天温度都在上升。这是”全球变暖“这个词在解释变暖趋势现象时的一种误用!不信请看下图,世界上大部分地区是在变暖趋势中,但是还是有些地方是在变冷。

既然“全球变暖“用词不当,那么“气候变化”这个词就合适吗?还真有心理学家们研究了“气候变化”这个词儿。似乎这个定义更容易被人们所接受。那么问题来了,“气候变化”这个词从措辞上来看并不像“全球变暖”那样给人一种紧迫感。这样的话,这件全球面临的“气候危机”就很难引起人类的关注了。所以,按照这个逻辑来看,佛罗里达州的“禁令”似乎还是有它的作用的,至少可以警醒人们一定要意识到“气候危机”这个现象的严重性。

原来,关于起名这件事果真还是个大事儿,科学家们较真起来,谁都赢不了!

 

 

 

 

来源:Business Insider

原标题:The surprising similarity between Voldemort and climate change

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

“伏地魔”和“气候变化”有着惊人相似 ,这是真的吗?

“伏地魔”和“气候变化”之间有着什么样的相似之处呢?来听听心理学家的解释吧!

图片来源于网络

“伏地魔”和“气候变化”之间有着什么样的相似之处呢?来听听心理学家的解释吧!

众所周知,佛罗里达州低矮的海岸线正面临着全球变暖,海平面上涨的危险,谈“暖”色变已经不是危言耸听,就在3月23日,佛罗里达州政府命令一律不允许使用“全球变暖”这个词儿了,气象学家们都还没反应,心理学家们坐不住了,叫板州长出来要跟你聊聊。

19世纪维多利亚时期著名作家王尔德同性著作《自深深处》有句名言:有种爱不能说出它的名字。《哈利波特》里面也有着同样的话:有个人不能说出它的名字。3月24日,美国佛罗里达州调研中心在《迈阿密先驱报》上发表了一份政府声明。文件中称州政府环保部门下令以后不能在政府文件中使用诸如“全球变暖”、“气候变化”之类的词。这条不成文的命令已经开始实施。面对气候变化,佛罗里达政府却依然漠然置之,这种“掩耳盗铃”式的自欺欺人行径引发众多学者和民众的不满。

首先,佛罗里达州的心理学教授看到这则消息之后,从心理学角度对此事做出了评论。心理学中有一个对拒绝承认“恶魔存在”的专业术语叫“Denial”。本身来源于一个心理学典故:句子原本是“Denial(The Nile )is not just a river in Egypt.”denial和the nile发音相似,所以denial只是一个幽默说法,来比喻某个人拒绝去看其他人都显而易见的东西,通常用来形容一个人保护他自己不受真实世界的伤害。后来心理学家常常用这个句子来形容自欺欺人这种现象。还有一位网友在心理中心的网站上对这种“Denial”现象做出了比较学术的解释:这是一种原始的生理防御机制,这是儿童早期发展的心理特征。

加州心理研究所研究员 Renee Lertzman却有着不同的观点:“人们总是会很自然地忽视甚至是否认坏消息,这是无可厚非的“。她还解释道,“此次州政府官员决定删除引用“气候变化”或“全球变暖”两个词,反映了精神分析学家所说的“wish Fulfillment”。”

那么我们该如何从心理学方面解释佛罗里达州的这项政策呢?如果你不能对一件事情具体的命名,例如“全球变暖”这种,那么这个现象就很容易变的含糊不清,而且让人无法找到一个确定的概念来定义这个现象。这种时候如果权威人士站出来说:“你不能用这个词儿!”反倒是一种及时有效的解决办法。

就拿”全球变暖“这个词来说,当初在命名“全球变暖”这个专业词汇时就是一次非常艰难的尝试。看到这个词,人们乍看会误以为地球上每个地方都朝变暖趋势发展。早就有人出来辟谣这个词用的并不恰当。“全球变暖”并不是指全球每一个地方,每天温度都在上升。这是”全球变暖“这个词在解释变暖趋势现象时的一种误用!不信请看下图,世界上大部分地区是在变暖趋势中,但是还是有些地方是在变冷。

既然“全球变暖“用词不当,那么“气候变化”这个词就合适吗?还真有心理学家们研究了“气候变化”这个词儿。似乎这个定义更容易被人们所接受。那么问题来了,“气候变化”这个词从措辞上来看并不像“全球变暖”那样给人一种紧迫感。这样的话,这件全球面临的“气候危机”就很难引起人类的关注了。所以,按照这个逻辑来看,佛罗里达州的“禁令”似乎还是有它的作用的,至少可以警醒人们一定要意识到“气候危机”这个现象的严重性。

原来,关于起名这件事果真还是个大事儿,科学家们较真起来,谁都赢不了!

 

 

 

 

来源:Business Insider

原标题:The surprising similarity between Voldemort and climate change

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。