5月18日凌晨，某股票投资社区内的网友“雷锋雷锋”爆料称，他参与了一个名为“乐视创投”的组织。该组织大约有十个群，群成员中不乏乐视高管，涉嫌操纵股价，他还表示当天下午会举报。

“雷锋雷锋”爆出该组织内大量人员名称，负责人网名为“乐视创投”，真实姓名为谢彦君，“有可能是乐视人，有可能是大户和散户”，并称“此人能经常与贾跃亭互动”。文章透露，群内有几位乐视副总裁与20多位公司中高层，此外还有多位行业研究员、自媒体、社交媒体领导人、机构人士与市场大户在群内，参与人数为1000人左右。按照“雷锋雷锋”的说法，群内讨论的内容是机构人士与市场大户对散户进行乐视网的投资教育，并强烈看多乐视网，如果有人意见相左，则强迫退群；不发表看法，也会强迫退群。爆料者强调此群每天都有小道消息与非公开信息披露。

“雷锋雷锋”贴的群内人员名单包括乐视部分高层：马麟——现任乐视手机UI研发副总裁、原魅族UI设计者；吴亚洲——乐视云计算公司CEO兼乐视集团战略项目管理部副总裁，曾任职创维、华为、腾讯、酷6等公司；张志伟——乐视网旗下子公司乐视致新销售副总裁，负责乐视TV超级电视和互联网机顶盒的销售业务等。

截至发稿，界面新闻未能联系上“雷锋雷锋”，但根据线索联系上“乐视创投”负责人谢彦君，他承认乐视粉丝群（业内也称为“乐迷群”）的存在，但否认在群内推荐股票。这个粉丝群成员主要由两种人员组成，一种是乐视产品的用户，另一种是乐视的股东，谢彦君告诉界面新闻，群内的内容讨论基本围绕乐视的产品和产业，对于股价和交易则没有提及。谢彦君称未能在群中排查出“雷锋雷锋”的真实身份，也不清楚他的帖子与乐视网接二连三出现的负面有什么关联。

对于文章中所说的强迫异议者退群，谢彦君向界面新闻记者提供了一份自己制定的群规，里面包括严禁攻击其他人与其他公司，不倡导讨论短期股价等，交流内容被限定在“分享乐视产品的用户体验，探讨企业发展和市场趋势，指出乐视发展中的不足和问题”，他表示并没有一定要逼迫别人说乐视好话。

同样在名单中被曝光，并被标上乐迷群“核心骨干”的上海阜盈投资董事长张卫民告诉界面新闻记者，自己很早就离开了这个粉丝群，也从未在群中谈论过股票交易等话题。谢彦君证实张卫民不在群内，并表示名单与实际情况有所出入。

一位不愿透露姓名的乐视网内部人士则对“雷锋雷锋”的帖子感到惊讶，他说不了解粉丝群的具体情况，但认为乐迷群内高管不会泄露敏感信息，因为高管都受过上市公司内幕信息相应培训。

是不是在群内泄露内幕信息，有没有当托的嫌疑，双方各执一词。北京盈科律师事务所律师臧小丽认为，这要看群内聊天信息——也就是“雷锋雷锋”声称举报的材料中，是不是涉及到交易相关信息而定。

“在群内讨论敏感信息有两种违规的可能。一种是散布的言论与观点为真实，这属于泄露内幕信息；一种是散布的言论与观点是假的，而且自己还持有该股，就属于操纵股价。”她认为，高管是否有参与发表意见并不影响对违规事实的确认，“任何人都可能违规，高管不发表意见在一些情况下也有可能被解读为默认。监管层如果受理举报，会对事实进行调查，具体还要看调查结果。”

根据证券法规中关于操纵股价的条文，认定为操纵股价的行为集中在：通过连续买卖，操纵特定的交易价格与交易量；串通各方进行交易，影响交易价格与交易量；在自己控制的账户之间进行交易影响交易价格与交易量等方面。这些情况都需要一个前提，那就是股票交易行为的完成。

事实上类似乐迷群的粉丝组织在互联网公司十分常见，这源于“粉丝经济”。2011年，精通互联网产品营销的小米将自己的用户称为米粉，并将4月8日定为米粉节。小米用户对于自己有了特定的身份而雀跃不已，这一身份认同大大增加了小米产品的用户粘性和参与感。但这并非小米公司独创的营销理念，早在小米之前，苹果的用户就称自己为果粉，把苹果公司CEO史蒂夫·乔布斯被称为“帮主”，在其去世后逐渐被“神化”，身份认同加上个人崇拜造成用户追逐其产品的狂热，还有人专门收集苹果历代产品。相应的，小米公司CEO雷军与乐视网董事长贾跃亭也被戏称为“雷布斯”与“贾布斯”。在与界面新闻记者的交谈中，谢彦君也提到贾跃亭，表示自己“看好老贾”。

根据界面新闻记者的调查，乐迷群并不仅仅是一个粉丝群，谢彦君自己经营的“乐视创投”品牌旗下有一间微店，除了经营乐视的产品，还有其他数码产品售卖。界面新闻记者注意到其中一件产品是乐视55寸超级电视，然而官方网站上乐视并没有55寸的产品。谢彦君解释，自己其实是lepar的合作方，提前知道55寸超级电视即将发售，自己的微店是预订的渠道之一。在和界面新闻记者交流后，谢彦君将55寸超级电视从微店中下架。

Lepar是乐视在去年推出的一项O2O计划，目的是将大屏市场的线上线下渠道打通。作为这项计划的合伙人（或合作方）有四种收益，一是产品销售收益；二是服务销售收益；三是衍生品销售收益；四是股权收益——乐视拿出5%的股权奖励销售业绩出众的lepar合伙人。这项计划的推动者之一，正是被曝光的其中一名乐视高管——张志伟。

乐视通过招募一批lepar合伙人，拓展线下渠道是一种销售策略，这听起来有点像分销商，只是分销的模式采取了电商模式。刚刚创出A股IPO连续涨停纪录的“同行”暴风科技也有类似的策略，4月14日，暴风魔镜拿到了首轮融资，也同时宣布在启动“210个合作伙伴和VR合伙人的招募计划之后，目前已有11名合伙人加盟”这项计划。这是该模式首次遭遇泄露内幕消息的质疑。

一边是互联网公司尝试“互联网+”的扁平化销售模式，一边是上市公司泄露信息或操纵股价的质疑，创新与规则应当如何取舍，已成为扎堆准备去VIE结构、回归国内的互联网公司不可回避的问题。

互联网行业观察家、科技专栏作者信海光介绍，就以往在海外上市的互联网公司而言，并没有因为讨论新产品而被判作泄露内幕信息的先例，“互联网公司在产品发布之前会邀请分析师、用户等对样机进行测评，会举行新品发布会，高管在发布会现场或者私下会向用户解释产品功能——我觉得如果高管在粉丝群中发表意见，场景应该是和发布会一样的，而且产品生产过程还有上万名工人了解相关信息，这些与操纵资本市场走势没有太大关联，苹果等公司也从未因此被认定为违规。同时，互联网公司市值非常大，光靠产品信息与用户起不到拉抬的作用。”他认为泄露内幕信息的判断应当看讨论的信息是否涉及资本运作，“比如你要并购、注资、整体上市等等。”

界面新闻采访的多位人士都认为，由于目前国内并没有针对粉丝群信息举报处理先例，到底通过扁平化社交组织进行产品销售的行为是否违反上市公司相关规定，最终要看监管层的态度。