经过近两年的艰难谈判，伊核协议终于在本周二签署，参与谈判的伊朗和六大核国家总算松了一口气。然而，对于奥巴马而言，国内还有一场硬仗等着他，共和党人已经准备好了他们的“攻击方案”。

在协议签署后，由共和党人控制的美国国会有60天的时间就该协议进行投票表决。显然，共和党人会千方百计阻挠协议的通过。

许多共和党人、包括一些宣布参选美国总统的共和党人已经明确表示反对协议的签署。《经济学人》文章说，威斯康星州州长、共和党人Scott Walker誓言说，在他入主白宫的第一天就会“终止”该协议，恢复对伊朗的制裁，同时说服盟国也这样做。

佛罗里达州前州长、总统大选热门候选人杰布-布什(Jeb Bush)指责说，初步迹象表明，伊核协议为伊朗制造炮弹武器铺平了道路，让签署协议变成了绥靖手段而不是外交手段。

佛罗里达州参议员Marco Rubio认为，奥巴马低估了伊核协议带来的国家安全威胁，并表示自己会投票反对该协议。他认为，绝大多数国会议员也和他持同样观点。今年4月Rubio正式宣布角逐2016年共和党总统候选人。

Rubio说，如果这份未能赢得国会绝大多数议员的认可，全世界就会认为，这是奥巴马的协议而不是美国的。

共和党人是真的想破坏这份协议吗？

《华盛顿邮报》文章认为，也许确实有许多共和党人真心想阻挠协议签署，但未来的情况也许是：随着对抗的升级，一些共和党人私下里也许会承认，未能阻止协议达成也许是更好的结局，“国会共和党议员和共和党总统候选人们都在预测伊核协议通过后的不利后果，却没有人讨论如果国会阻挠该协议，会出现怎样的状况”。

奥巴马前特别助手Dennis Ross道出了国会否决伊核协议后可能出现的情况：“如果全世界其他国家都接受了这份协议、伊朗也说准备执行协议内容，这时候美国国会否决了协议，那么反对者们需要解释这到底是怎么一回事了。曾明确表示一旦伊朗执行协议就取消对其制裁的欧盟还会履行自己的承诺吗？还是因为美国国会反对而不履行承诺呢？在这种情况下，制裁真的还能维持下去吗？特别是如果伊朗不再进行铀浓缩活动、表示完全遵守协议内容呢？”

《纽约时报》也指出，共和党人否决伊核协议，打击的不仅是奥巴马，还有那些共和党一贯支持的其他国家保守派领导人，比如英国首相卡梅伦(David Cameron)和德国总理默克尔(Angela Merke)。

其实，共和党人在乎的也许并不是提出伊核协议的替代方案。《经济学人》文章说，共和党总统候选人们不需要提出什么新的可靠方案。他们的任务就是把伊核协议定性为“一场灾难”，让选民们回想起希拉里在做国务卿时是如何参与协议谈判的、再让大家一起斥责“奥巴马-希拉里”外交政策，这样他们的目的就达到了。

相对于共和党，奥巴马更应该担心的是民主党自己人，因为奥巴马已经表示，如果国会投票反对该协议，他将行使否决权。他目前一个更紧迫的任务是防备那些支持共和党的民主党人，一旦反对票占到了2/3的绝对多数以上，国会将能够推翻总统的否决。

所以在最近一段时期，奥巴马已经加大了对国会民主党人的游说力度。《经济学人》说，外界所有的眼光都将聚焦在参议院，一旦有13位民主党参议员倒戈，就有可能扼杀掉伊核协议。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事，请戳天下首页（tianxia.jiemian.com）。动动手指，长按二维码，关注【最天下】微信公众号：theveryworld （如果长按不行，就麻烦看官扫下呗）