腾讯体育1月19日讯（记者 陈月泽）北京时间1月19日，中国篮协在北京召开媒体通气会，除了宣布整顿联赛纪律、将严厉处罚球员脏动作、恶意挑衅对手、抱怨裁判判罚等违反赛风赛纪事件的公告之外，最引人关注的便是对于近来热议的“管办分离”一事的最终结果。最终中国篮协在会上宣布，管办分离方案已经得到了体育总局的批复，中国篮协将牵头成立CBA联赛公司，并将CBA的商务权和赛事推广权授权给CBA联赛公司。但对于CBA联赛公司成立的具体时间表，中国篮协没有给出明确答复，只表示篮协会尽快推进这项工作。

会上，中国篮协联赛办公室主任张雄表示，促进管办分离，加快CBA联赛的职业化进程，也是体育总局对于中国篮协提出的要求。“国家体育总局十分关注改革工作，加快CBA联赛职业进程，推进管办分离改革是体育总局对我们要求，也是中国篮协和有关各方共同的任务。一切有利于中国篮球健康发展的事情，中国篮协都将欢迎，”张雄表示。而随着这一决议的做出，CBA的改革已经一触即发。

值得一提的是，就在不久前的CBA全明星赛上，由姚明牵头，CBA18家俱乐部投资人共同成立的中职篮公司，一度在网络上引发热议。对于这家“自下而上”力图促进管办分离进程的公司，因为篮协已经宣布将商务经营权和赛事推广权授予CBA联赛公司，因此这些权益未来将不会授予中职篮公司。

不过现如今已经有了中职篮公司，管办分离的决议又催生出了一个新的“CBA联赛公司”，二者理论上本应该是一个公司，而这两家公司还是由同一批俱乐部参股人组成，二者的共存未免有些显得古怪。CBA联赛公司会有篮协参股，他的权力是由篮协授予，因此在性质上是一个国有的公司。而中职篮公司则是由民间组织自发成立，没有篮协参股，是一个混合制的股份公司。他的任何权力无人授予，只能自己去尽力争取。因此在地位上，CBA联赛公司是高于中职篮公司的。

不过对于中职篮公司的作用，张雄还是表示了肯定：“目前18家CBA俱乐部办理注册中职篮联合股份有限公司，出发点是发展CBA联赛，对探索和推动联赛改革具有一定的积极意义。”同时他认为二者之间并没有实际的关系，属于两个不同性质的单位，但未来可以争取更多合作的机会。“CBA公司和（中职篮）联合公司从法律意义上讲两者之间没有什么关系，由俱乐部自行出资成立公司 ，中国篮协无权干涉。从改革的目标上将，双方如果能够达成共识，可以双方协商达成共同的合作模式，”张雄表示。

张雄另外透露篮协将在CBA联赛公司中持有股份，目前暂定的比例为篮协持有30%。“CBA联赛公司的成立将按照之前体育总局批复的管办分离的方案来执行。目前拟定的股权分配比例方案是中国篮协占30%股权，俱乐部占70%股权，不过这不是最终的结果，”张雄表示，“股权的最终比例将按此后双方共同商议沟通的结果为准。”

据了解，中国篮协即将委托授权华奥星空和北方产权交易所进行CBA和NBL的资产评估工作。张雄透露，篮协会委托这两家单位帮助篮协组织一个招标的工作，在现有的当中6家产权交易所中通过摇号产生一家，然后在近100家评估公司中通过竞标来产生一家评估公司进行评估工作。等到最终的资产评估结果出来之后，双方将按照该结果来重新商议股权分配的最终方案。张雄同时还强调，股权占有比例并不等同于最终的收益分红比例。依据中国篮协的说法，篮协在届时分红的时候，分红金额不会超过分红总额的10%。

CBA联赛公司的成立，预示着管办分离已经势在必行。张雄也在会上介绍了管办分离的“两步走”。“改革的第一步是由中国篮协将联赛的商务权和赛事推广权授权给由中国篮协和各俱乐部共同出资入股的CBA公司。改革的第二步是适时由中国篮协将联赛竞赛组织等办赛权授权给CBA公司。待授权全部完成后，CBA公司将全面负责联赛运营（包括竞赛组织、裁判选派、商务开发、赛事推广等所有的联赛事务），中国篮协则行使监督管理和业务指导，”张雄表示。

目前篮协只交出了商务运营权和赛事推广权，对于更为核心的赛事运营管理权，并没有交出。而张雄表示，未来如果政策允许，各方面条件成熟，篮协也会将这项权益交付CBA联赛公司。这也意味着篮协届时将完全撤出，管办分离也将最终实现。

“从国家推进体育产业发展、成立职业联盟的角度来讲，未来中国篮协也有可能退出联赛的市场参与，像NBA一样联盟，篮协从联赛当中完全撤出来。当然，如果国家政策允许的情况下，中国篮协也会将实际持有的股份，按照当时的市场价格，由CBA公司回购，所变现的部分将上缴国库，实现了国有资产流转的一个过程，”张雄说道。