正在阅读:

恐惧与偏见:《疯狂动物城》是如何反讽美国社会的?

扫一扫下载界面新闻APP

恐惧与偏见:《疯狂动物城》是如何反讽美国社会的?

有时候墨守偏见会演变成不信任、猜忌,甚至仇恨,并形成恶性循环。电影中的主角狐狸和兔子既是歧视和偏见的牺牲者,但本身又存在着生长环境中形成的偏见。

备受好评的迪士尼动画片《动物乌托邦》(Zootopia,又译《疯狂动物城》)的制作者们似乎有着强大的预知能力,恰逢其时地反映了当前的美国大选形势和社会现实。

《动物乌托邦》讲述的是在各个物种和平共处的大熔炉里(你可以把它看成现实世界中的纽约),永远充满乐观精神的外来者兔子朱迪通过自身的努力当上了警察,在其他高大的物种之间立足,并成功消除偏见、收获友谊的历险故事。

与以往温馨而浅显的迪士尼作品不同,这部老少咸宜的电脑生成动画充满着跌宕起伏的剧情。在朱迪入职之前,14只肉食动物在一夜之间突然失踪,它们一度被认为开始回归野蛮的天性,捕猎食草动物,大有破坏种族和谐之势。

朱迪鬼使神差地接到了侦破任务,但她在狐狸尼克的帮助下发现,整个事件背后是一场惊天大阴谋:失踪的动物只是中了恐怖分子研制的毒药,并非“回归天性”,而这一切背后的操控者就是渴望得到权力的羊副市长,她不惜利用舆论来煽动分裂,以获得民意支持。

旧金山纪事报》的评论文章说,这部关于恐惧与偏见主题的电影所反映的现象,在选举年显得更为真切。

回到今年的美国大选,如果候选人能利用营造危机来激起选民的愤怒,会很容易让他们相信,自己是解决这些问题的正确人选。为了点燃公共的情绪火药桶,恐惧成为了导火索,煽动性的政治修辞就是那根火柴。

特朗普画像在巴黎Belushi的运动酒吧里。图片来源:网络

2016年美国共和党总统参选人特朗普常常把宗教和自由挂在嘴边,主张阻止整个有某个共同信仰的族群进入美国,甚至要在墨西哥边境上修筑城墙,附和的正是这些年一直夹杂着不满和恐惧的民众情绪。迄今为止,特朗普的这种策略成为他屡屡赢得各州党内初选的法宝。

他的反移民等鲜明立场深深吸引了那些占大多数的反建制派草根人群、自视被长期忽略的美国白人中产阶级。这与《动物乌托邦》中的场景和角色设置非常类似:在种族和谐共存的“假象”下,占人口比例达90%的食草动物自认为处于弱势、遭受歧视和不公待遇,他们是羊副市长坚定的支持者。

需要指出的是,《动物乌托邦》的剧本早在去年大选启动之前就已经敲定,对于羊副市长和特朗普在一定程度上的相似,也只能说是巧合。

电影还拿美国的政府机构开涮,比如腐败、官僚作风横行的车辆管理局,这是一个最令美国人怨声载道的机构。这种现象对应的是电影中,狐狸尼克可以不通过排队直接找交管局的熟人办事,而这个机构的公务员是树獭,一种逃跑速度超不过0.2米/秒的动物。观众在捧腹的同时也对其效率之低下开了眼界。

另外,电影贯穿着这样的基调:有时候墨守偏见会演变成不信任、猜忌,甚至仇恨,并形成恶性循环。电影中的主角狐狸和兔子既是歧视和偏见的牺牲者,但本身又存在着生长环境中形成的偏见。

由于小时候被其他狐狸欺负的经历,朱迪一直带着父亲送的防狐喷雾,随时提防着尼克,以防自己先入为主的偏见成真。这种内心的挣扎影响她与外界的互动,但是与生俱来的乐观令她冲破重重难关,最终让羊副市长锒铛入狱,动物乌托邦变得更加团结。

尽管充满对现实的批判,但这部电影还是秉承一贯的迪士尼正能量风格,一只励志要当警察的兔子在经历质疑、嘲笑之后始终抱着“每个人都可以尝试一切”的信念,努力去提高自己,终于有一天获得了回报。

我们都不喜欢以居高临下的姿态说教的电影,而这部探讨偏见如何影响个人观点和政治决策的电影很自然地将政治话题融合进去,看不出任何生硬的说教痕迹。

如果你想告诉孩子何为爱与忠诚,应该带他们再去看一遍《冰雪奇缘》;如果你想和他们展开一场关于时下美国政治和社会的对话,那么,看《动物乌托邦》再合适不过了。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事,请戳天下首页(tianxia.jiemian.com)。动动手指,长按二维码,关注【最天下】微信公众号:theveryworld (如果长按不行,就麻烦看官扫下呗)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

恐惧与偏见:《疯狂动物城》是如何反讽美国社会的?

有时候墨守偏见会演变成不信任、猜忌,甚至仇恨,并形成恶性循环。电影中的主角狐狸和兔子既是歧视和偏见的牺牲者,但本身又存在着生长环境中形成的偏见。

备受好评的迪士尼动画片《动物乌托邦》(Zootopia,又译《疯狂动物城》)的制作者们似乎有着强大的预知能力,恰逢其时地反映了当前的美国大选形势和社会现实。

《动物乌托邦》讲述的是在各个物种和平共处的大熔炉里(你可以把它看成现实世界中的纽约),永远充满乐观精神的外来者兔子朱迪通过自身的努力当上了警察,在其他高大的物种之间立足,并成功消除偏见、收获友谊的历险故事。

与以往温馨而浅显的迪士尼作品不同,这部老少咸宜的电脑生成动画充满着跌宕起伏的剧情。在朱迪入职之前,14只肉食动物在一夜之间突然失踪,它们一度被认为开始回归野蛮的天性,捕猎食草动物,大有破坏种族和谐之势。

朱迪鬼使神差地接到了侦破任务,但她在狐狸尼克的帮助下发现,整个事件背后是一场惊天大阴谋:失踪的动物只是中了恐怖分子研制的毒药,并非“回归天性”,而这一切背后的操控者就是渴望得到权力的羊副市长,她不惜利用舆论来煽动分裂,以获得民意支持。

旧金山纪事报》的评论文章说,这部关于恐惧与偏见主题的电影所反映的现象,在选举年显得更为真切。

回到今年的美国大选,如果候选人能利用营造危机来激起选民的愤怒,会很容易让他们相信,自己是解决这些问题的正确人选。为了点燃公共的情绪火药桶,恐惧成为了导火索,煽动性的政治修辞就是那根火柴。

特朗普画像在巴黎Belushi的运动酒吧里。图片来源:网络

2016年美国共和党总统参选人特朗普常常把宗教和自由挂在嘴边,主张阻止整个有某个共同信仰的族群进入美国,甚至要在墨西哥边境上修筑城墙,附和的正是这些年一直夹杂着不满和恐惧的民众情绪。迄今为止,特朗普的这种策略成为他屡屡赢得各州党内初选的法宝。

他的反移民等鲜明立场深深吸引了那些占大多数的反建制派草根人群、自视被长期忽略的美国白人中产阶级。这与《动物乌托邦》中的场景和角色设置非常类似:在种族和谐共存的“假象”下,占人口比例达90%的食草动物自认为处于弱势、遭受歧视和不公待遇,他们是羊副市长坚定的支持者。

需要指出的是,《动物乌托邦》的剧本早在去年大选启动之前就已经敲定,对于羊副市长和特朗普在一定程度上的相似,也只能说是巧合。

电影还拿美国的政府机构开涮,比如腐败、官僚作风横行的车辆管理局,这是一个最令美国人怨声载道的机构。这种现象对应的是电影中,狐狸尼克可以不通过排队直接找交管局的熟人办事,而这个机构的公务员是树獭,一种逃跑速度超不过0.2米/秒的动物。观众在捧腹的同时也对其效率之低下开了眼界。

另外,电影贯穿着这样的基调:有时候墨守偏见会演变成不信任、猜忌,甚至仇恨,并形成恶性循环。电影中的主角狐狸和兔子既是歧视和偏见的牺牲者,但本身又存在着生长环境中形成的偏见。

由于小时候被其他狐狸欺负的经历,朱迪一直带着父亲送的防狐喷雾,随时提防着尼克,以防自己先入为主的偏见成真。这种内心的挣扎影响她与外界的互动,但是与生俱来的乐观令她冲破重重难关,最终让羊副市长锒铛入狱,动物乌托邦变得更加团结。

尽管充满对现实的批判,但这部电影还是秉承一贯的迪士尼正能量风格,一只励志要当警察的兔子在经历质疑、嘲笑之后始终抱着“每个人都可以尝试一切”的信念,努力去提高自己,终于有一天获得了回报。

我们都不喜欢以居高临下的姿态说教的电影,而这部探讨偏见如何影响个人观点和政治决策的电影很自然地将政治话题融合进去,看不出任何生硬的说教痕迹。

如果你想告诉孩子何为爱与忠诚,应该带他们再去看一遍《冰雪奇缘》;如果你想和他们展开一场关于时下美国政治和社会的对话,那么,看《动物乌托邦》再合适不过了。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事,请戳天下首页(tianxia.jiemian.com)。动动手指,长按二维码,关注【最天下】微信公众号:theveryworld (如果长按不行,就麻烦看官扫下呗)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。