全球著名的政治哲学家和道德哲学家被自己的女学生指控性骚扰会是怎样一件充满讽刺意味的事？

美国Buzzfeed新闻网站于当地时间21日报道，耶鲁大学教授、全球正义研究中心主任涛慕思·博格（Thomas Pogge）被指控利用自己的声望去影响和操控研究该领域的年轻女性，引诱这些女性与其发生性关系。

博格曾经的一名女学生称自己在拒绝了博格的性骚扰之后，在专业发展上遭到了打击报复。这名叫阿圭勒（Fernanda Lopez Aguilar）的27岁耶鲁毕业生已经向美国联邦教育部民权办公室提交了投诉，并向媒体曝光了她连续5年来举报未果的经过。

涛慕思·博格这个名字对于中国的学术界来说并不陌生。现年62岁的博格出生于德国，师从美国著名政治哲学家约翰·罗尔斯。罗尔斯的《正义论》一书被认为是二战之后西方政治哲学和道德哲学中最重要的著作之一。

博格本人也是国际正义和公共道德领域研究的专家，曾在中国的知名学府进行过演讲，还接受过多家媒体采访。国内出版的他的著作《罗尔斯：生平与正义理论》中对他的介绍是：“在政治哲学特别是国际正义等研究领域著述颇丰，是声名卓著的领军人物。”

然而这位从事国际正义研究的专家却被多人指控性骚扰，包括自己以前的学生阿圭勒、哥伦比亚大学的一位女学生以及一所欧洲大学的学生。

来自洪都拉斯的阿圭勒从2010年起就指控博格性骚扰，并在2011年向耶鲁正式提交投诉。在耶鲁经过调查判定博格并没有进行性骚扰之后，阿圭勒于2015年底转而向美国联邦教育部就耶鲁大学的处理态度进行了投诉。

她的说法

阿圭勒于2006年进入耶鲁大学就读，有一门课的老师正是博格。在她入学后第二年，博格同意为阿圭勒的论文提供指导，此后两人开始频繁用电子邮件交流。

在阿圭勒提供的电子邮件副本中，博格抱怨阿圭勒对他的态度太过正式。在阿圭勒进行道歉之后，博格在邮件中称自己“很抱歉”骂了她，“我只是觉得你现在应该更了解我了”。在阿圭勒表示肯定之后，博格在回信中写道：“这让我松了口气，费尔南达（阿圭勒的名），如果你不了解，谁能了解？”

阿圭勒称自己当时觉得有点奇怪，但以为是美国和洪都拉斯的文化差异造成的，就没放在心上。后来她还和博格一起骑自行车、单独和他在他家里讨论论文。有一次在去华盛顿出差的时候，博格甚至要求住在阿圭勒与男友的公寓里，免得“浪费学校的经费”。

这之后，博格邀请阿圭勒加入全球正义研究中心，并将她作为初级研究员介绍给其他同事，称她在毕业之后会在中心实习一年。当阿圭勒从耶鲁毕业之后，在参加一次在智利召开的会议时，博格邀请阿圭勒当自己的翻译。

博格在当时写给阿圭勒的信中称如果阿圭勒愿意，她可以和他住一个房间，“我们可以把房间升级”。阿圭勒说她以为博格会订两个房间，当她抵达酒店发现只有一个房间的时候，仍然觉得博格是她的导师，所以自己“没有立场拒绝”。

在酒店到底发生了什么只有阿圭勒和博格两人知道。在后来向耶鲁大学提出的控诉中，阿圭勒称博格当时邀请她一起坐在床上看电影，并告诉阿圭勒有一天可以考虑嫁给他。阿圭勒还称有一天博格试图对她进行性骚扰，吓得她逃出了房间。后来在回美国的飞机上，睡着了的博格还把头放在了她的腿上。

回到美国之后，阿圭勒表示因为担心自己的前途受影响，所以没有跟博格翻脸，还是用友好的态度与他保持来往。

此后因为租房需要，阿圭勒请求博格为她提供一份证明给房东，证明自己是全球正义研究中心的员工。博格用带有耶鲁大学标签的信纸给阿圭勒提供了证明，称她将从2010年9月开始入职，每月工资2000美元。

阿圭勒在入职日期之前两天到全球正义研究中心上班，但中心告诉她并没有她的聘用纪录。此后她向博格写信质问，博格的回信非常愤怒，称阿圭勒“让我陷入了大麻烦，我自己没有权力为其他人提供工作”。

之后两人的通信显示，阿圭勒要求博格支付她在协助研究工作时应得的薪水，大概在2000美元左右。但博格表示了拒绝，称她并没有完成那么多工作。

这件事之后，两人的关系彻底决裂。阿圭勒当时就计划向耶鲁投诉博格，指控他进行性骚扰。但耶鲁的官员告诉阿圭勒因为她已经不是耶鲁的学生了，也不是学校的雇员，因此没有追索权。根据阿圭勒所述，耶鲁还向她提供了2000美元的“封口费”，让她放弃今后投诉博格或者耶鲁大学的权利。

在认为自己无权追责的情况下，阿圭勒在协议上签了字，收下了2000美元。

这之后的第二年，16名在校和毕业的耶鲁学生向联邦教育部提交投诉，称耶鲁大学没有正确对待学生提出的性骚扰投诉。虽然这些投诉和博格无关，但却促使了阿圭勒正式向耶鲁投诉博格。

2011年秋天，耶鲁派出了听证员和一名作为仲裁人的前法官对事件进行调查审理。

耶鲁的说法

在调查中，博格坚称自己“与阿圭勒之间没有除了专业之外的关系”。他称自己从来没有打算为阿圭勒提供工作，仅仅是帮她在毕业之后“留在美国”。而阿圭勒自己也知道那份提供给房东的证明是“假的”。

同时他也表示自己在智利出差的时候，从来没有强迫阿圭勒住在一个房间里，也没有做出性骚扰举动。他承认当时两人在床上看了电影，在飞机上睡着了之后把头放在了阿圭勒腿上，但“都是在阿圭勒的建议下做的”。他还认为阿圭勒是想利用“酒店的事勒索他”。

而阿圭勒在提交的正式投诉中又对酒店中“性骚扰”的细节进行了修改。

在经过调查和对其他学生的采访后，仲裁人认为“双方都没有讲出全部事实”。

最后的报告称博格的行为“很不专业，包括和阿圭勒同住一间房、把头放在她腿上等”。报告称博格制造了“一种亲密和非常不专业的环境，让阿圭勒感到紧张和不适。而因为教授和学生之间、培训者和未来雇员之间的不平等，我们理解为什么阿圭勒很难表达出自己的不适”。

但同时仲裁人也指出，阿圭勒给博格发了一系列“亲密邮件”，“提出了类似约会一样的见面”，以及从智利回来之后仍然给博格发了“兴高采烈的邮件”，让她指控内容的可信度打了折扣。

报告最终称没有证据显示博格进行了性骚扰，也没有证据显示他从专业发展上对阿圭勒进行了报复。听证小组认为博格唯一违规的地方是滥用了耶鲁大学的信纸。

数年之后，对耶鲁大学报告不满的阿圭勒与英国律师事务所McAllister Olivarius合作，再次向联邦教育部递交了投诉。

在递交的投诉中，除了阿圭勒之外，还有一名哥伦比亚大学的学生指控博格在该校教书的时候对她进行性骚扰。当时博格被要求“只要在该学生有课的时候，都不得进入哲学部大楼”。但在耶鲁大学雇用博格前曾派官员进行了调查，调查显示相关指控是虚假指控。

除此之外，一名来自欧洲某大学的学生于2014年在论坛上发表了一篇文章，称自己和一名“知名的哲学家发生关系”。而据阿圭勒所述，这名女学生阿雅（Aye)所写的正是博格。

除此之外，在阿圭勒提供的指控中，博格还承认自己曾与一名中国学生发生关系，并帮助该学生写了推荐信。指控中说这名学生并不是博格的学生，而是“耶鲁在中国夏季课程”中，在博格班上进行旁听鉴定的学生。

他的说法

对于阿圭勒的指控，博格在他的Facebook上发表了长达6页的回应。

在回应中，博格称在网上对有争议的事件进行讨论的网友们都习惯跟着感情走，很少认真全面的研究双方的证据。他同时还就为什么阿圭勒的说法不可信提供了5个理由。

这些理由包括阿圭勒给他的回信都“热情洋溢”，甚至包括去智利后的回信，阿圭勒甚至还问他能不能在去阿根廷出差的时候带她一起去。

除此之外，博格指出阿圭勒对事发经过给出了“四个不同版本”，而自己就阿圭勒的多项指控进行了测谎仪测试，结果都通过了。

对于两人在2010年的决裂，博格指出，当时阿圭勒在布鲁金斯研究所找到了助理研究员的工作，但是因为布鲁金斯没法提供她租房所需的证明，所以阿圭勒才会找他来提供耶鲁的证明，当时阿圭勒还保证会在用完证明之后“撕毁”。

除此之外，博格称阿圭勒在布鲁金斯是全职工作，根本不可能在耶鲁做第二份全职工作。

博格同时还指出阿圭勒其实是McAllister Olivarius律师事务所的员工，而所谓的“阿雅”也就是阿圭勒本人。

在这篇文章的最后，博格称自己将尽全力“平息所有指控”。

在美国，哲学学术领域存在着严重的性别差异。获得哲学博士的女性不到30%，这个数字比大部分自然科学的女性比例都低。

在过去两年内，美国的哲学界先后出现了三起性骚扰丑闻。分别来自迈阿密大学、科罗拉多大学和西北大学的三位教授在遭到来自学生的指控之后辞职。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事，请戳天下首页（tianxia.jiemian.com）。动动手指，长按二维码，关注【最天下】微信公众号：theveryworld（如果长按不行，就麻烦看官扫下呗）