自去年年底以来，各地互联网金融协会相继成立，据初步统计，目前各地互金协会总计已有数十家，3月下旬中国互联网金融协会的成立，终于掀起了互金行业的一股大风，看样子是要为处于低迷期的互金平台重振旗鼓。

很有一段时间，互联网金融协会的成立的消息刷屏式的存在，加入协会的互联网金融平台开始大规模宣传，而没有加入协会的互联网金融平台也纷纷借此表明自己的态度，歌颂互联网金融协会成立的意义。

在各大互联网金融平台的歌颂声中，我们不难看出互金协会成立的意义的高大上，但说实在的，这不过是互金平台拿来振奋人心的幌子！怎么说？目前这个阶段，互联网金融行业正处于风声鹤唳之时，不时出现的跑路、倒闭问题让整个看似蓬勃的互金行业走向一个低迷期，好不容易出现个互金协会，怎么可能放过？就好比孩子找到了妈妈，我虽然不怎么样，但我妈妈好啊；虽然我兄弟犯了错，但我妈妈会站出来啊！

由此一来，互金协会的成立好像并不应该是普天同庆的，那是互金行业的事儿。作为用户，投身理财阵列，更需要看到的是什么？仍然是这个“孩子”，而不是孩子他妈。就算你说孩子就那样，没什么看头要看这个妈，也并不是说她的出现就应成为我们放手一搏的理由，为何？

1、互联网金融协会的成立并不是马上就会发挥价值

早之前，互联网金融定下的基调是让银监会的普惠金融部监管互联网金融，其他部门协同监管，而现在却变成了由央行牵头。由银监会牵头变成央行，是不是传达出监管者暂时并未有一个清晰的监管思路？也就是说，实际上互联网金融协会目前还属于一个顶层的设计，涉及事项可能还是大而空的内容，在实际的执行过程中将会面临一系列困难，还需要很长一段时间的调整、修正才能真正发挥其监管作用。

2、互联网金融协会的成立并不能从根本上杜绝问题平台

提到这点，上海市互联网金融行业协会的脸可能要被打得啪啪响。不久前，炳恒集团陷入兑付危机，而深扒下来，炳恒集团旗下P2P平台“恒有钱”竟就是该协会会员。与此同时，媒体还从其会员名单中发现了另一个“熟悉”的身影——“快鹿系”，而“快鹿系”在不久前仍爆发过兑付危机。

你猜怎么着？该协会针对出现的“问题会员”回应，“我们有一定的会员审核标准，但企业变好变坏有很多可能性。我们毕竟是一个协会，并不是监管部门，没法把每一家企业调查得非常清楚。”并不是监管部门，那是不是与互金平台歌颂的意义有点自相矛盾呢？

3、互联网金融协会的成立仍有一定的不足

不可否认，互金协会的成立自然是有其利好因素，但一个协会的成立也需要考虑到对行业可能会出现的不利影响，并做到规避与弱化。笔者大概总结了一下两点：

·对用户投资产生引导。用户可能会对互金协会形成极大依赖——以协会会员或协会的推荐与意见为参考。若不做好声明，可能导致用户盲目投资。

·对行业产生极大冲击。互金协会的出现将成为平台争抢的香饽饽，许多互金平台可能会为了加入协会以增加公司信任度，而损害和忽视了投资者的利益。

实际上，互联网金融行业要普天同庆，并不应该缘起于互金协会的成立，而应是这个行业里的人真正正身的时候，到那时候再来高兴，也为时不晚。社区化理财平台普融宝表示，互金平台要正身，自律是关键因素，自律行为在竞争日益激烈的今天显得尤为重要。

说明白点：互联网理财时代，对于投资者来说，面对过多的平台选择时，投资者必将全面综合了解平台后才会加入你的阵列，若出现细微问题，即会被投资者淘汰；对于行业来说，行业的规范化发展是必然方向，今后各种政策与监管力度的加大，势必也会淘汰那些不自律的平台。