正在阅读:

北京上地实验小学百余学生流鼻血追踪:跑道“达标”并非强制标准?

扫一扫下载界面新闻APP

北京上地实验小学百余学生流鼻血追踪:跑道“达标”并非强制标准?

界面新闻记者了解到,上地实验小学从一年级到六年级,均有孩子出现不同症状的反应:鼻痒、流鼻血、头晕、掉头发、发烧、起疹子。目前出现上述不适症状的有百余位学生。家长们怀疑,这与学校去年翻建的塑胶操场有关。

图片来源:摄图网

在看到北京第二实验小学白云路分校(下称北京白云路小学)疑似“毒跑道”事件曝光后,唐宁坐立难安。

她是北京上地实验小学三年级孩子的家长,在过去很长一段时间里,和该校许多孩子一样,唐宁的孩子出现流鼻血、咳嗽、发烧等症状。而这些症状同样出现在白云路小学多名学生身上。

原本以为只是自家孩子体质出现问题的家长们聚集在一起,发现至少有百余位学生出现异常反应。如今,这些家长们挤满在数个微信群中。

界面新闻记者了解到,从一年级到六年级,均有孩子出现不同症状的反应:鼻痒、流鼻血、头晕、掉头发、发烧、起疹子。一位五年级的学生家长告诉界面新闻记者,她的孩子所在的班级甚至有学生一天流好几次鼻血。

家长们怀疑,这与学校去年翻建的塑胶操场有关。

界面新闻记者今日上午曾探访该校操场。操场入口处即铺上红色塑胶,一股刺鼻的气味迎面而来。环形塑胶跑道中间铺着人工草地,操场两面临街,一面紧挨学生教室。但即使在这种开放状态下,站在操场上时不时能够闻到刺鼻的异味。

上地实验小学座落在海淀区上地高科技信息产业基地,1998年9月正式成立,占地1万多平方米,现有49个教学班,教职员工130多人,2000多名学生。界面新闻了解到,目前出现上述不适症状的有百余位学生。

对于家长们的疑虑,界面新闻了解到,校方自上周以来已经要求各班级对学生情况进行摸排,校方了解到的人数情况并没有很多,校方对于孩子不适是否由跑道引发持保留态度。但前述五年级学生的家长则质疑这种摸排方式:“班主任昨天统计的时候,只是说前一天谁流鼻血了,但孩子并非天天流鼻血,因此就没有被统计进去。”

据了解,目前多位学生家长已带孩子前去检查。在界面新闻记者获得的几份检验报告中,几位孩子出现白细胞、淋巴细胞偏高甚至超过参考值范围。但就诊的几家医院对病情陈述不一,有的告知孩子免疫和凝血出现问题,有的则表示孩子没有问题。一位医生看到检验单后告诉界面新闻记者,检验机器和标本会出现误差,主要还是看患者症状。同时,该医生说:“机体本身很奇妙,而且自身可以调节,有的时间不到或中毒不深,不一定能够反应出来。”

而对于唐宁而言,令她焦灼的并不仅仅是孩子目前的异常反应,还在于,孩子是否会有后遗症。

在今日的诉求中,家长们明确要求校方给予处理的时间表,并提出铲除跑道以绝后患。但校方则称,目前尚未确定学生们的异常是否与跑道有关,自昨日起已经停掉体育课和课间操。同时,校方还称,已经向上级主管部门进行反映,为消除顾虑,也欢迎家长推举权威第三方进行检测。目前,除了停课和停操,校方还未对操场采取任何措施。

施工单位则一再声称项目经过验收符合国家标准。

上地实验小学校校办一位刘姓主任称,该工程为海淀区教委统一招标完成。但根据上地实验小学(本校)操场整体(含基础)改造工程中标公示,上述操场改造工程招标人为北京市海淀区上地实验小学,中标人为北京君岳建设发展有限责任公司(下称北京君岳建设),签订日期为2015年10月8日,整个合同工期为64天,合同价约为421万元。

工商资料显示,北京君岳建设发展有限责任公司成立于2010年,注册资本为2000万元,法定代表人为范英杰。北京君岳建设发展有限责任公司的经营范围为施工总承包、工程技术咨询、工程项目管理、工程监理、工程招标及代理。

北京市住房和城乡建设委员会官方网站的信息显示,北京君岳建设的主项资质为房屋建筑工程施工总承包叁级。

北京君岳建设负责投标的杨清海告诉界面新闻,上地实验小学操场整体改造工程由北京君岳建设负责去做,不存在分包的情况。工程结束后有学校、施工方、监理方和设计方出具的四方验收报告及合格证书。他介绍称,具体的材料由公司从厂家采购,但他表示不清楚材料生产商的具体信息。

根据北京市建筑市场公开信息平台的信息,北京君岳建设此前曾负责过北京市八一学校小学部校园南小院综修及25号教学楼外立面修缮工程;北京市育英学校篮球场、小学足球场面层改造、室外管线改造工程;北京市海淀区二里沟中心小学综修工程;北京市海淀区教育新闻传播中心办公楼综修工程;海淀区六一小学操场改造工程;北京市海淀区中关村第一小学操场改造工程等多项工程。

北京市企业信用信息网的消息显示,北京君岳建设发展有限责任公司曾在2014年6月因“施工现场土方未集中堆放或采取覆盖、固化等措施”被处罚一万元。

“公司负责的其他项目尚未出现类似问题。都是由国家权威机构做过检测,都是符合国家标准的。”杨清海说。

杨清海所说的国家标准是由国家质量监督检验检疫总局发布的GB/T14833-2011《合成材料跑道面层》,这是目前我国塑胶行业主要施行的国标。

2015年11月腾讯体育的报道指出,标准号中的“GB/T”表示,该标准目前不是强制标准,只是推荐性的国家标准。这类标准任何单位都有权决定是否采用,如果违反这类标准,将不承担经济或法律方面的责任。

上述报道指出,目前国家对塑胶跑道仍然没有强制检测规定,“现在关于塑胶跑道的质量是否要检测,都是由委托方来定,一般是学校或施工单位,而且都是有偿检测。”

而且,对于家长关心的“跑道上空空气”的质量问题。中国田径器材委员会委员康建和在接受新华社采访时指出,塑胶跑道铺装后的有毒物质是以挥发形式传播出去的,必然对空气质量有影响。不过,相关的国家标准只是针对跑道本身,对于铺装后,对“跑道上空空气”的质量并没有做规定。

此外,新华社6月6日的报道称,中国田径协会专家提出,GB/T14833-2011《合成材料跑道面层》标准要求检测的化学物质项目较少。深圳5月试行的《合成材料运动场地面层质量控制技术标准》则比较严格,在甲醛、苯系物质之外,增加了多环芳烃、短链石蜡等有害物质的限量标准。同时,不仅针对建成成品,而且在施工过程中也要监管。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

北京上地实验小学百余学生流鼻血追踪:跑道“达标”并非强制标准?

界面新闻记者了解到,上地实验小学从一年级到六年级,均有孩子出现不同症状的反应:鼻痒、流鼻血、头晕、掉头发、发烧、起疹子。目前出现上述不适症状的有百余位学生。家长们怀疑,这与学校去年翻建的塑胶操场有关。

图片来源:摄图网

在看到北京第二实验小学白云路分校(下称北京白云路小学)疑似“毒跑道”事件曝光后,唐宁坐立难安。

她是北京上地实验小学三年级孩子的家长,在过去很长一段时间里,和该校许多孩子一样,唐宁的孩子出现流鼻血、咳嗽、发烧等症状。而这些症状同样出现在白云路小学多名学生身上。

原本以为只是自家孩子体质出现问题的家长们聚集在一起,发现至少有百余位学生出现异常反应。如今,这些家长们挤满在数个微信群中。

界面新闻记者了解到,从一年级到六年级,均有孩子出现不同症状的反应:鼻痒、流鼻血、头晕、掉头发、发烧、起疹子。一位五年级的学生家长告诉界面新闻记者,她的孩子所在的班级甚至有学生一天流好几次鼻血。

家长们怀疑,这与学校去年翻建的塑胶操场有关。

界面新闻记者今日上午曾探访该校操场。操场入口处即铺上红色塑胶,一股刺鼻的气味迎面而来。环形塑胶跑道中间铺着人工草地,操场两面临街,一面紧挨学生教室。但即使在这种开放状态下,站在操场上时不时能够闻到刺鼻的异味。

上地实验小学座落在海淀区上地高科技信息产业基地,1998年9月正式成立,占地1万多平方米,现有49个教学班,教职员工130多人,2000多名学生。界面新闻了解到,目前出现上述不适症状的有百余位学生。

对于家长们的疑虑,界面新闻了解到,校方自上周以来已经要求各班级对学生情况进行摸排,校方了解到的人数情况并没有很多,校方对于孩子不适是否由跑道引发持保留态度。但前述五年级学生的家长则质疑这种摸排方式:“班主任昨天统计的时候,只是说前一天谁流鼻血了,但孩子并非天天流鼻血,因此就没有被统计进去。”

据了解,目前多位学生家长已带孩子前去检查。在界面新闻记者获得的几份检验报告中,几位孩子出现白细胞、淋巴细胞偏高甚至超过参考值范围。但就诊的几家医院对病情陈述不一,有的告知孩子免疫和凝血出现问题,有的则表示孩子没有问题。一位医生看到检验单后告诉界面新闻记者,检验机器和标本会出现误差,主要还是看患者症状。同时,该医生说:“机体本身很奇妙,而且自身可以调节,有的时间不到或中毒不深,不一定能够反应出来。”

而对于唐宁而言,令她焦灼的并不仅仅是孩子目前的异常反应,还在于,孩子是否会有后遗症。

在今日的诉求中,家长们明确要求校方给予处理的时间表,并提出铲除跑道以绝后患。但校方则称,目前尚未确定学生们的异常是否与跑道有关,自昨日起已经停掉体育课和课间操。同时,校方还称,已经向上级主管部门进行反映,为消除顾虑,也欢迎家长推举权威第三方进行检测。目前,除了停课和停操,校方还未对操场采取任何措施。

施工单位则一再声称项目经过验收符合国家标准。

上地实验小学校校办一位刘姓主任称,该工程为海淀区教委统一招标完成。但根据上地实验小学(本校)操场整体(含基础)改造工程中标公示,上述操场改造工程招标人为北京市海淀区上地实验小学,中标人为北京君岳建设发展有限责任公司(下称北京君岳建设),签订日期为2015年10月8日,整个合同工期为64天,合同价约为421万元。

工商资料显示,北京君岳建设发展有限责任公司成立于2010年,注册资本为2000万元,法定代表人为范英杰。北京君岳建设发展有限责任公司的经营范围为施工总承包、工程技术咨询、工程项目管理、工程监理、工程招标及代理。

北京市住房和城乡建设委员会官方网站的信息显示,北京君岳建设的主项资质为房屋建筑工程施工总承包叁级。

北京君岳建设负责投标的杨清海告诉界面新闻,上地实验小学操场整体改造工程由北京君岳建设负责去做,不存在分包的情况。工程结束后有学校、施工方、监理方和设计方出具的四方验收报告及合格证书。他介绍称,具体的材料由公司从厂家采购,但他表示不清楚材料生产商的具体信息。

根据北京市建筑市场公开信息平台的信息,北京君岳建设此前曾负责过北京市八一学校小学部校园南小院综修及25号教学楼外立面修缮工程;北京市育英学校篮球场、小学足球场面层改造、室外管线改造工程;北京市海淀区二里沟中心小学综修工程;北京市海淀区教育新闻传播中心办公楼综修工程;海淀区六一小学操场改造工程;北京市海淀区中关村第一小学操场改造工程等多项工程。

北京市企业信用信息网的消息显示,北京君岳建设发展有限责任公司曾在2014年6月因“施工现场土方未集中堆放或采取覆盖、固化等措施”被处罚一万元。

“公司负责的其他项目尚未出现类似问题。都是由国家权威机构做过检测,都是符合国家标准的。”杨清海说。

杨清海所说的国家标准是由国家质量监督检验检疫总局发布的GB/T14833-2011《合成材料跑道面层》,这是目前我国塑胶行业主要施行的国标。

2015年11月腾讯体育的报道指出,标准号中的“GB/T”表示,该标准目前不是强制标准,只是推荐性的国家标准。这类标准任何单位都有权决定是否采用,如果违反这类标准,将不承担经济或法律方面的责任。

上述报道指出,目前国家对塑胶跑道仍然没有强制检测规定,“现在关于塑胶跑道的质量是否要检测,都是由委托方来定,一般是学校或施工单位,而且都是有偿检测。”

而且,对于家长关心的“跑道上空空气”的质量问题。中国田径器材委员会委员康建和在接受新华社采访时指出,塑胶跑道铺装后的有毒物质是以挥发形式传播出去的,必然对空气质量有影响。不过,相关的国家标准只是针对跑道本身,对于铺装后,对“跑道上空空气”的质量并没有做规定。

此外,新华社6月6日的报道称,中国田径协会专家提出,GB/T14833-2011《合成材料跑道面层》标准要求检测的化学物质项目较少。深圳5月试行的《合成材料运动场地面层质量控制技术标准》则比较严格,在甲醛、苯系物质之外,增加了多环芳烃、短链石蜡等有害物质的限量标准。同时,不仅针对建成成品,而且在施工过程中也要监管。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。