1945年8月，两枚原子弹被分别投放到日本的广岛和长崎，导致20万人瞬间死亡，并将爆炸中心周围半径三英里的房屋和建筑夷为平地。

然而，最新科学证据表明，核武器对那些幸存者的长期影响并没有人们所想象的那样大。

人们曾经害怕核武器爆炸所带来的辐射会增加幸存者及其子女的患癌率。但是日本的原子弹爆炸71年之后，一位科学家发现，人们所认为的辐射会导致患癌率和出生缺陷其实被公众夸大了。

“大部分人，包括许多科学家，都认为幸存者面临着身体衰弱和高患癌率，他们的孩子存在基因疾病的概率也很高，”任职于法国艾克斯-马赛大学和法国国家科学研究院的分子生物学家、该研究的作者Bertrand Jordan说道。

“人们的认知和研究人员所发现的真实情况之间存在着巨大的差距。”

为了强调人们的错误认知，Jordan博士分析了广岛和长崎幸存者及其子女在60年中的医疗调查。

例如，研究清楚地表明，暴露在辐射之下会增加癌症风险，但是也显示，与没有暴露在辐射之下的人相比，幸存者的平均寿命只减少了几个月。

而且，在幸存者的子女身上并没有发现任何的健康影响。

由于那次爆炸过后有一半人幸存下来，因此有大量数据可供研究。

这项研究共跟踪调查了10万名幸存者、7.7万名幸存者子女，以及2万名没有暴露在爆炸辐射中的人。此次研究始于1947年，如今由美国和日本政府资助的辐射效应研究基金会开展。

他们的研究显示，幸存者的患癌率要高于当时不在城市中的人。

由于幸存者距离爆炸地点的距离、年龄、性别不同，其风险也不同。年轻人比老年人的风险更大，女性受到的影响也远远高于男性。

然而，大多数幸存者并没有患上癌症。

这份报告说，在1958年至1998年期间患上诸如胃癌和乳癌等呈实体肿瘤的癌症患者人数只占到幸存者的10%。

然而，大多数幸存者只受到了相对较少的辐射。

相反，当年那些暴露在1戈瑞辐射中的人患癌的概率为44%。这一辐射量比当前公众安全极限水平高1000倍。

考虑到所有的死亡诱因，高辐射剂量会在此基础上减少1.3年的平均寿命。

尽管Jordan在幸存者的子女身上并没有发现健康和变异概率的不同，但是他认为，或许通过更加细致的基因组序列分析，这种微小的影响终有一天会变得较为明显。

但是目前清楚的是，即使幸存者的子女拥有健康风险，这种风险也是极为微小的。

为什么这些研究会和人们对于爆炸的长期影响的认知不同呢？Jordan将这种不同归因于一系列因素，其中包括历史背景。

“人们对于新危险的恐惧远远高于其熟悉的危险，”Jordan博士说道。

“例如，人们会倾向于忽略煤炭的危险，不管是挖煤的人，还是暴露在大气污染下的公众。”

“与许多化学危险相比，辐射更容易探测到。借助手提盖革计数器，你就可以敏锐地探测到那些不构成健康风险的小剂量辐射。”

然而，他同时也警告道，这份发表在《基因学》期刊上的研究结果并不能作为决策者忽视核事件影响和核战争危险的原因。

“我以前是支持核能的，但福岛核电站泄漏后我就不这样想了，”他说道。

“福岛核电站事件表明，即使是在日本这样一个拥有严格规定的国家，灾难也可能发生。”

“然而，我认为理智的辩论很重要，我更想让人们看看科学数据，而不是胡乱地夸大危险。”

（翻译：尉艳华；编辑：陈升龙）