正在阅读:

电影《我老婆要嫁人》:一妻二夫制度下,出轨和小三都能扶正?

扫一扫下载界面新闻APP

电影《我老婆要嫁人》:一妻二夫制度下,出轨和小三都能扶正?

由爱故生忧,由爱故生怖 若离于爱者,无忧亦无怖。

《我老婆要嫁人》,08年韩国最具话题性的电影;孙艺珍凭借此片,获得第29届韩国电影青龙奖最佳女主角、 第49届百想艺术大奖最佳女主角。

影片《我老婆要嫁人》基本介绍:

类型:剧情

编剧:宋惠珍

导演:郑允洙

主演:孙艺珍、金柱赫、朱相昱

出品时间:2008年

出品公司:JupiterFilm

抱歉各位,为了更好的让大家理解《我老婆要嫁人》,在说该片之前,还得简单说一下关于商业电影的若干问题,然后我们再聊该片的看点和败笔。

关于商业电影的若干问题

1,电影的表现形式需满足商业电影最基本的原则:用大众所认知、接地气的表现形式,取悦最普通的观众。

我个人挺反感“商业电影”这样的称呼,拿音乐做例子,有很多人就认为摇滚一旦符合了主流价值观那就是所谓的背叛,比如郑钧背叛了摇滚、汪峰背叛了摇滚等等。

有背叛就是有忠诚,那那些摇滚信徒的忠诚是什么?摇滚本身又怎么定义?或者还是在他们摇滚信徒的标签之下,本就藏着一颗,想要保持特立独行以表达、彰显自己很行的别有用心?

世界文化历史的发展证明,无论是在中西、古今、哪个历史发展阶段或是经济发展水平之下,所有的文学表现形式,能够流传下来的都是最普通的大众,认可的价值观:家、国、善、孝、诚、义等等。

《西游记》通俗不通俗?大家爱不爱看?又有多少电影和诗人的灵感取材于它?那《西游记》就是商业小说了?就代表没有艺术性了?四大名著的艺术性大家应该就不需要我解释了。

2,同样的道理,商业电影还有一个重要的文化承载和使命:用大众所认知、接地气的表现形式,揭露/批判当时社会现象、普及当时主流价值观。还是拿《疯狂动物城》举例子:影射、揭露美国现实政治以及若干社会问题。

3,广告顾名思义,广而告之,广告文案也必须来源于生活,从群众中来,到群众中去。

就像猴年春晚一样,脱离了人民群众生活体验和基本诉求的猴年春晚,必然是失败的。

然而猴年春晚的导演却是成功的,因为他脸皮和勇气足够强大,“我从未见过有如此厚颜无耻之人”这个梗,就是经过他之手才做到了薪火相传的,关于他以及他说过的话,大家都懂得。

所以,我们用最质朴的话,解释什么叫商业文化:满足广大人民群众最基本的精神口粮。

口粮啊朋友们,那是哺乳动物生存的必须品,也是商业电影想要存活下去的基础。艺术电影或小众电影不满足口粮的基本条件,味道太咸,或添加剂放多了,都会让人致癌的,电影市场也一样。

影片看点

1,宝宝电影的屏保以及本宝最喜欢的女演员之一:孙艺珍。

大家如果不晓得孙艺珍是谁,那大家一定看过:《假如爱有天意》、《我脑海里的橡皮擦》、《白夜行》等等影片,她都是饰演的女主。如果大家没有看过以上影片,那好吧,她也参加过《跑男》(韩国版)。

2,别具一格的主题呈现

千万不要以为我小标题写了“别具一格”大家就真认为该剧主题和立意是怎么高的啊,这一点并在影片败笔中讲吧。

3,话题性

男人三妻四妾在当代是绝对不予许且会受到舆论道德压力的,而女人如果有两个丈夫呢?当然我们说的有两个丈夫不是马蓉那种啊,是建立在彼此友好协商的基础之上的,拥有两个丈夫呢?会不会受到道德舆论的压力?

压力肯定会有,估计支持的声音也会不小。什么事情,凡是扯上主义、权利、自由等等系列高尚名字的外衣,那么性质就变了,女权主义拥有两个丈夫怎么了?不怎么,有话题感呗,有争议呗,有流量呗,广而告之有票房呗,好高明一笔营销手段!

该片的话题性在一定程度上跟主题有关,因为影片从头到尾都在试图讲述这样的话题……

影片的败笔

1,由小说改编的影片,存在很多漏洞

该电影改编自朴贤旭的同名小说《我老婆要嫁人》,原著《我老婆要嫁人》曾经获得第二届世界文学奖。

由小说改编的电影会存在好多问题,别说电影了。

举个例子吧:我们不要管郭敬明的《幻城》是否抄袭,只要读者当年读的开心,连夜看完,那就说明该小说有可圈可点之处。那我们回过头来再看根据小说《幻城》改编的电视剧……呃,只有看过电视剧《幻城》的宝宝懂,什么叫瞎扯淡碰上了尴尬癌。

《我老婆要嫁人》同样改的很幻城。但我个人很喜欢这样的改法。所以说这一条是我认为的败笔也是其独到之处(下面解释独到之处)。

2,该片导演

一般会有人讲到,电影是导演的艺术,电视剧是编剧的艺术,为什么这么说,原因有很多,其中有一条,那就是导演对电影的把控能力和个人思想表达,在一定程度上决定了电影的质量和风格方向。

《我老婆要嫁人》的导演是郑允洙,该片导演还导演过关于换妻题材的电影,众网友纷纷表示小郑的口味比较重,思想超前,是电影版《相对论》的实践者。为什么说小郑是《相对论》的实践者?因为大家的思路和认知跟不上郑导演的节奏啊!!这哥们儿坚持高举换妻、一夫二妻的大旗,跟我们人类现代文明对着干,也算一个主义坚定的战士了。

3,我个人认为也正是因为郑允洙这样的导演思路贯穿在影片当中,才导致了话题性的争议。

一个电影公映后,有了话题感,是片方乐于看到的事情,说明这个电影在市场是成功的。

我想说的是,该影片在商业上或许确实成功,我也坚持认为商业电影是满足广大人民群众最基本的精神口粮。

但,口粮也分三六九等,也要看口粮是不是含有八种必需氨基酸、非必需氨基酸、维生素、脂肪、蛋白质等是否齐全,总不能让一个正在成长的少年,每天吃馒头吧,那样少年不得甲状腺肿也得缺乏维生素B2四肢无力的!

当然,我们并不排斥不符合社会主流价值观或是反派获胜的影片,我个人也蛮喜欢看这类影片的,比如《电锯惊魂》、《飞越疯人院》等经典反派获胜的影片。这样的话,就像我常说的,不反对装逼,但反感装不好、不会装硬上的那种人一样。

关于故事

因为《我老婆要嫁人》的女主是宝宝喜欢的演员孙艺珍,所以宝宝在看该片的时候很少按进。可以肯定的是,故事在刚开始情节铺垫是正确的。

第一幕的第一个镜头就是一场球赛,也就是剧作中说述的开场画面、主题呈现:一场球赛(“大家都是想进球,却不去享受踢球的过程”围绕这个主题,在故事中开始讨论)。

假如,我们假如啊,影片在讨论的中心点是“踢球”享受过程这样一个主题,既然主题是享受过程,那得有个过程吧,在第一幕建置故事时,得铺垫好情节吧,然后再第二幕正式开始讨论故事主题的时候,故事才有一个持续的看点。

《我老婆要嫁人》又是怎么做的呢?它的冲突也在升级:从直男男主为了跟心爱的女主结婚,费劲心思、向自己和自己的价值观妥协,终于跟女主结婚,到再次面对女主所提出的:一妻二夫制度。故事冲突和戏剧张力是不断加大的,而这种冲突的加大,在影片中体现的并不是很明显。

我们这还是假设了一下故事在讨论“踢球”的过程,如果不是在讨论“踢球”过程呢?糟糕!那么我们根据对该片导演的了解和影片的呈现方式,该片根本无主题可以讨论。

我们可以简单的总结一下,该片的故事结构是乱的,主题表达也不是很清晰。

话又说回来,我喜欢看《我老婆要嫁人》,因为它就是在挑战规矩和价值观,而且一黑到底,本来在影片快三分之二处,男主问自己的母亲:父母这么多年不离婚是怎么做到的。男主母亲回答的大概内容就是爱情是自私的,男主父亲敢出轨她就敢动手打他。

当时我还天真的以为,该片男主母亲的角色任务是灵魂导师呢,结果男主在听完母亲的话后,居然越来越向一妻二夫制度妥协。

后来我又观看了会儿,发现影片的调性居然是挑战主流价值观?不不不,观影的经验和商业电影的基本市场诉求告诉我,这样的想法不能要,我也不能信。我期待大后面的反转剧情,哪怕女主最后是患了癌症,故意弄出一妻二夫制度,让男主离开自己呢;哪怕是女主最后精分呢,我也认了。

可影片结果居然是唐僧西天取经后,跟观音成了亲,女主的一妻二夫制度,获得了完全的胜利。

呃……牛!

在天朝你敢这么设置故事,作为商业电影你还敢不敢挣钱了?在美国你敢这么播放影片,美国右派不骂死你,然而这样的故事套路得以贯彻实施居然在韩国行得通!牛!

韩国随着近几十年社会的迅猛发展,它们不但在经济上取得了骄人成绩,在文化上也是“兼容并蓄”。我为什么在“兼容并蓄”上用上了双引号,因为我觉得这一点存疑。什么叫兼容并蓄?是把不同的东西放在一个篮子里,有取长补短、厚德载物之意。

Ok,我们暂时赞同韩国朋友的兼容并蓄,我们下一步要问的是,“兼容并蓄”之后呢?你拿哪个篮子去承载这个“兼容并蓄”?

电影中的一夫二妻又拿什么做对比,才能显现出这种后现代观念的风骚和前卫呢?这中间是有很多戏剧冲突的,这些戏剧冲突作为看点和卖点并没有在电影《我老婆要嫁人》中有很好的体现。跟我们国家的主流文化比起来,也是相形见绌。

那问题就来了,既然“兼容并蓄”不能被承载,像《我老婆要嫁人》这样影片的存在是否尴尬呢?

答案是不尴尬。

宝宝一直认为凡是存在的就是有道理,韩国不论在军事问题中部署萨德,还是在经济文化上想异军突起,在东亚乃至世界文化上保持住如韩剧般的文化大国地位,都在凸显一个问题:木有安全感!

大韩民国这孩子不容易啊,几千年来,它不是被我们国家什么……就是被日本什么什么……然后还内战……几千年来总是硝烟弥漫……

如今在多元化的世界经济文化中,韩剧终于火遍东亚、三星手机终于走向了全世界。韩国人民开心啊,取得了成绩,就要保持成绩,不然那考试不及格回家是要挨妈妈打的。

可能韩国人民也懂这样的道理,所以像韩国这样好战又不善战的民族想要成为世界强国,会不会成为第二个日本那样,为了强大自己,千年前就留学大唐,千年后又学习西方,最终成为在世界上有话语权的强国?会不会成为我们国家的安全隐患之一?这些我们无从知道,唯有强大自己,才能笑傲江湖不是嘛?

由此,我说像《我老婆要嫁人》这样的电影,就像飘扬在山上经幡一样,经幡上,有韩国人的尴尬存在和美好愿望。

我个人建议大家观看一下该片啊,推荐指数:三星。

不自觉又写多了,我发现自己写影视相关的文章时,根本停不下来,而平时若写其它商业软文则慢了许多,看来热爱很重要啊,是的,宝宝是热爱写剧本的。

写多了那就不写了呗,我活了这么大岁数,上个月末才开始看金庸小说的,为什么才开始看,因为上周有个改编金庸小说的剧本项目,需要参考原著,从此我便一发不可收拾。

枉我在大学自认为看遍了所有经典的网络小说,那些小说的文学水平、语言运用和故事立意,跟金庸大侠比起来,真是没有可比性,如果非要比,那也是星星之火之于日月。

所以推荐大家看金庸啊,当然也可能宝宝是唯一个这么大岁数了,都没有看过金庸小说的人,呃……

最后我想用这样的佛偈,来表达我看影片《我老婆要嫁人》的部分观后感吧:

由爱故生忧,由爱故生怖

若离于爱者,无忧亦无怖

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

电影《我老婆要嫁人》:一妻二夫制度下,出轨和小三都能扶正?

由爱故生忧,由爱故生怖 若离于爱者,无忧亦无怖。

《我老婆要嫁人》,08年韩国最具话题性的电影;孙艺珍凭借此片,获得第29届韩国电影青龙奖最佳女主角、 第49届百想艺术大奖最佳女主角。

影片《我老婆要嫁人》基本介绍:

类型:剧情

编剧:宋惠珍

导演:郑允洙

主演:孙艺珍、金柱赫、朱相昱

出品时间:2008年

出品公司:JupiterFilm

抱歉各位,为了更好的让大家理解《我老婆要嫁人》,在说该片之前,还得简单说一下关于商业电影的若干问题,然后我们再聊该片的看点和败笔。

关于商业电影的若干问题

1,电影的表现形式需满足商业电影最基本的原则:用大众所认知、接地气的表现形式,取悦最普通的观众。

我个人挺反感“商业电影”这样的称呼,拿音乐做例子,有很多人就认为摇滚一旦符合了主流价值观那就是所谓的背叛,比如郑钧背叛了摇滚、汪峰背叛了摇滚等等。

有背叛就是有忠诚,那那些摇滚信徒的忠诚是什么?摇滚本身又怎么定义?或者还是在他们摇滚信徒的标签之下,本就藏着一颗,想要保持特立独行以表达、彰显自己很行的别有用心?

世界文化历史的发展证明,无论是在中西、古今、哪个历史发展阶段或是经济发展水平之下,所有的文学表现形式,能够流传下来的都是最普通的大众,认可的价值观:家、国、善、孝、诚、义等等。

《西游记》通俗不通俗?大家爱不爱看?又有多少电影和诗人的灵感取材于它?那《西游记》就是商业小说了?就代表没有艺术性了?四大名著的艺术性大家应该就不需要我解释了。

2,同样的道理,商业电影还有一个重要的文化承载和使命:用大众所认知、接地气的表现形式,揭露/批判当时社会现象、普及当时主流价值观。还是拿《疯狂动物城》举例子:影射、揭露美国现实政治以及若干社会问题。

3,广告顾名思义,广而告之,广告文案也必须来源于生活,从群众中来,到群众中去。

就像猴年春晚一样,脱离了人民群众生活体验和基本诉求的猴年春晚,必然是失败的。

然而猴年春晚的导演却是成功的,因为他脸皮和勇气足够强大,“我从未见过有如此厚颜无耻之人”这个梗,就是经过他之手才做到了薪火相传的,关于他以及他说过的话,大家都懂得。

所以,我们用最质朴的话,解释什么叫商业文化:满足广大人民群众最基本的精神口粮。

口粮啊朋友们,那是哺乳动物生存的必须品,也是商业电影想要存活下去的基础。艺术电影或小众电影不满足口粮的基本条件,味道太咸,或添加剂放多了,都会让人致癌的,电影市场也一样。

影片看点

1,宝宝电影的屏保以及本宝最喜欢的女演员之一:孙艺珍。

大家如果不晓得孙艺珍是谁,那大家一定看过:《假如爱有天意》、《我脑海里的橡皮擦》、《白夜行》等等影片,她都是饰演的女主。如果大家没有看过以上影片,那好吧,她也参加过《跑男》(韩国版)。

2,别具一格的主题呈现

千万不要以为我小标题写了“别具一格”大家就真认为该剧主题和立意是怎么高的啊,这一点并在影片败笔中讲吧。

3,话题性

男人三妻四妾在当代是绝对不予许且会受到舆论道德压力的,而女人如果有两个丈夫呢?当然我们说的有两个丈夫不是马蓉那种啊,是建立在彼此友好协商的基础之上的,拥有两个丈夫呢?会不会受到道德舆论的压力?

压力肯定会有,估计支持的声音也会不小。什么事情,凡是扯上主义、权利、自由等等系列高尚名字的外衣,那么性质就变了,女权主义拥有两个丈夫怎么了?不怎么,有话题感呗,有争议呗,有流量呗,广而告之有票房呗,好高明一笔营销手段!

该片的话题性在一定程度上跟主题有关,因为影片从头到尾都在试图讲述这样的话题……

影片的败笔

1,由小说改编的影片,存在很多漏洞

该电影改编自朴贤旭的同名小说《我老婆要嫁人》,原著《我老婆要嫁人》曾经获得第二届世界文学奖。

由小说改编的电影会存在好多问题,别说电影了。

举个例子吧:我们不要管郭敬明的《幻城》是否抄袭,只要读者当年读的开心,连夜看完,那就说明该小说有可圈可点之处。那我们回过头来再看根据小说《幻城》改编的电视剧……呃,只有看过电视剧《幻城》的宝宝懂,什么叫瞎扯淡碰上了尴尬癌。

《我老婆要嫁人》同样改的很幻城。但我个人很喜欢这样的改法。所以说这一条是我认为的败笔也是其独到之处(下面解释独到之处)。

2,该片导演

一般会有人讲到,电影是导演的艺术,电视剧是编剧的艺术,为什么这么说,原因有很多,其中有一条,那就是导演对电影的把控能力和个人思想表达,在一定程度上决定了电影的质量和风格方向。

《我老婆要嫁人》的导演是郑允洙,该片导演还导演过关于换妻题材的电影,众网友纷纷表示小郑的口味比较重,思想超前,是电影版《相对论》的实践者。为什么说小郑是《相对论》的实践者?因为大家的思路和认知跟不上郑导演的节奏啊!!这哥们儿坚持高举换妻、一夫二妻的大旗,跟我们人类现代文明对着干,也算一个主义坚定的战士了。

3,我个人认为也正是因为郑允洙这样的导演思路贯穿在影片当中,才导致了话题性的争议。

一个电影公映后,有了话题感,是片方乐于看到的事情,说明这个电影在市场是成功的。

我想说的是,该影片在商业上或许确实成功,我也坚持认为商业电影是满足广大人民群众最基本的精神口粮。

但,口粮也分三六九等,也要看口粮是不是含有八种必需氨基酸、非必需氨基酸、维生素、脂肪、蛋白质等是否齐全,总不能让一个正在成长的少年,每天吃馒头吧,那样少年不得甲状腺肿也得缺乏维生素B2四肢无力的!

当然,我们并不排斥不符合社会主流价值观或是反派获胜的影片,我个人也蛮喜欢看这类影片的,比如《电锯惊魂》、《飞越疯人院》等经典反派获胜的影片。这样的话,就像我常说的,不反对装逼,但反感装不好、不会装硬上的那种人一样。

关于故事

因为《我老婆要嫁人》的女主是宝宝喜欢的演员孙艺珍,所以宝宝在看该片的时候很少按进。可以肯定的是,故事在刚开始情节铺垫是正确的。

第一幕的第一个镜头就是一场球赛,也就是剧作中说述的开场画面、主题呈现:一场球赛(“大家都是想进球,却不去享受踢球的过程”围绕这个主题,在故事中开始讨论)。

假如,我们假如啊,影片在讨论的中心点是“踢球”享受过程这样一个主题,既然主题是享受过程,那得有个过程吧,在第一幕建置故事时,得铺垫好情节吧,然后再第二幕正式开始讨论故事主题的时候,故事才有一个持续的看点。

《我老婆要嫁人》又是怎么做的呢?它的冲突也在升级:从直男男主为了跟心爱的女主结婚,费劲心思、向自己和自己的价值观妥协,终于跟女主结婚,到再次面对女主所提出的:一妻二夫制度。故事冲突和戏剧张力是不断加大的,而这种冲突的加大,在影片中体现的并不是很明显。

我们这还是假设了一下故事在讨论“踢球”的过程,如果不是在讨论“踢球”过程呢?糟糕!那么我们根据对该片导演的了解和影片的呈现方式,该片根本无主题可以讨论。

我们可以简单的总结一下,该片的故事结构是乱的,主题表达也不是很清晰。

话又说回来,我喜欢看《我老婆要嫁人》,因为它就是在挑战规矩和价值观,而且一黑到底,本来在影片快三分之二处,男主问自己的母亲:父母这么多年不离婚是怎么做到的。男主母亲回答的大概内容就是爱情是自私的,男主父亲敢出轨她就敢动手打他。

当时我还天真的以为,该片男主母亲的角色任务是灵魂导师呢,结果男主在听完母亲的话后,居然越来越向一妻二夫制度妥协。

后来我又观看了会儿,发现影片的调性居然是挑战主流价值观?不不不,观影的经验和商业电影的基本市场诉求告诉我,这样的想法不能要,我也不能信。我期待大后面的反转剧情,哪怕女主最后是患了癌症,故意弄出一妻二夫制度,让男主离开自己呢;哪怕是女主最后精分呢,我也认了。

可影片结果居然是唐僧西天取经后,跟观音成了亲,女主的一妻二夫制度,获得了完全的胜利。

呃……牛!

在天朝你敢这么设置故事,作为商业电影你还敢不敢挣钱了?在美国你敢这么播放影片,美国右派不骂死你,然而这样的故事套路得以贯彻实施居然在韩国行得通!牛!

韩国随着近几十年社会的迅猛发展,它们不但在经济上取得了骄人成绩,在文化上也是“兼容并蓄”。我为什么在“兼容并蓄”上用上了双引号,因为我觉得这一点存疑。什么叫兼容并蓄?是把不同的东西放在一个篮子里,有取长补短、厚德载物之意。

Ok,我们暂时赞同韩国朋友的兼容并蓄,我们下一步要问的是,“兼容并蓄”之后呢?你拿哪个篮子去承载这个“兼容并蓄”?

电影中的一夫二妻又拿什么做对比,才能显现出这种后现代观念的风骚和前卫呢?这中间是有很多戏剧冲突的,这些戏剧冲突作为看点和卖点并没有在电影《我老婆要嫁人》中有很好的体现。跟我们国家的主流文化比起来,也是相形见绌。

那问题就来了,既然“兼容并蓄”不能被承载,像《我老婆要嫁人》这样影片的存在是否尴尬呢?

答案是不尴尬。

宝宝一直认为凡是存在的就是有道理,韩国不论在军事问题中部署萨德,还是在经济文化上想异军突起,在东亚乃至世界文化上保持住如韩剧般的文化大国地位,都在凸显一个问题:木有安全感!

大韩民国这孩子不容易啊,几千年来,它不是被我们国家什么……就是被日本什么什么……然后还内战……几千年来总是硝烟弥漫……

如今在多元化的世界经济文化中,韩剧终于火遍东亚、三星手机终于走向了全世界。韩国人民开心啊,取得了成绩,就要保持成绩,不然那考试不及格回家是要挨妈妈打的。

可能韩国人民也懂这样的道理,所以像韩国这样好战又不善战的民族想要成为世界强国,会不会成为第二个日本那样,为了强大自己,千年前就留学大唐,千年后又学习西方,最终成为在世界上有话语权的强国?会不会成为我们国家的安全隐患之一?这些我们无从知道,唯有强大自己,才能笑傲江湖不是嘛?

由此,我说像《我老婆要嫁人》这样的电影,就像飘扬在山上经幡一样,经幡上,有韩国人的尴尬存在和美好愿望。

我个人建议大家观看一下该片啊,推荐指数:三星。

不自觉又写多了,我发现自己写影视相关的文章时,根本停不下来,而平时若写其它商业软文则慢了许多,看来热爱很重要啊,是的,宝宝是热爱写剧本的。

写多了那就不写了呗,我活了这么大岁数,上个月末才开始看金庸小说的,为什么才开始看,因为上周有个改编金庸小说的剧本项目,需要参考原著,从此我便一发不可收拾。

枉我在大学自认为看遍了所有经典的网络小说,那些小说的文学水平、语言运用和故事立意,跟金庸大侠比起来,真是没有可比性,如果非要比,那也是星星之火之于日月。

所以推荐大家看金庸啊,当然也可能宝宝是唯一个这么大岁数了,都没有看过金庸小说的人,呃……

最后我想用这样的佛偈,来表达我看影片《我老婆要嫁人》的部分观后感吧:

由爱故生忧,由爱故生怖

若离于爱者,无忧亦无怖

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。