作者：李东楼

10月28日本应是一个平静的周五。不过，由于凤凰新闻客户端指责今日头条进行“流量劫持”，以及百度向北京知识法院起诉搜狗侵权这两大事件的先继爆出，让这个周末也不得安宁。而且，如果说凤凰新闻与今日头条是刚刚因为“流量劫持”挑起争端，那么百度与搜狗可谓是“宿怨”。

虽然目前仅有媒体对于百度起诉搜狗事件的简单报道，双方也并没有直接喊话。不过，考虑到双方是全方位的竞争对手，而且时间刚好是双方刚刚发布财报的日子，因此这场战事的燃起显然更有看点。

搜狗百度专利大战有渊源

根据媒体报道，百度诉称搜狗旗下“搜狗拼音输入法”“搜狗手机输入法”侵犯了百度输入法多达十项技术专利，要求搜狗赔偿金额一亿元。初听到这条新闻，相信很多人会跟我一样讶异，因为这可能不符合我们的常识判断和认知。根据公开资料显示，搜狗输入法最早于2006年6月推出，而百度输入法则最早推出在2010年10月，比搜狗晚上线四年之久，此前并不被人熟知。因此，这次百度竟然起诉搜狗输入法知识产权侵权还是让人很惊讶的，毕竟行业当中的追赶者起诉领先者涉嫌知识产权侵权，这在互联网行业内并不多见。

更耐人寻味的是，就在一年前，搜狗输入法曾先后向北京知识产权法院和上海知识产权法院及上海市高级人民法院提起诉讼，起诉百度输入法专利侵权前后共计17项，索赔金额共计2.6亿元，这被称为中国互联网史上专利第一案而轰动一时。不过，截止到目前，一年前搜狗状告百度输入法的侵权案目前仍未结案。根据了解，就在搜狗提出侵权诉讼之后，百度随后向法院提出了搜狗诉讼百度输入法涉嫌侵权的17项专利无效的异议。

而在今年四月，国家知识产权局专利复审委员会对此了进行口头审理。并且，就在近日，国家知识产权局对此案所涉17项专利中的5项专利做出了有效审查判定，而这极有可能造成百度输入法涉嫌侵权的事实。而再结合此次媒体突然爆出百度起诉搜狗输入法知识产权侵权并索赔一亿这个案件，可以看出百度这次的起诉极有可能是对搜狗一年前起诉其侵权案的“反制措施”。

专利大战背后是行业竞争

另一方面，巧合的是，百度选择起诉搜狗输入法侵权的时间，刚好是双方发布第三季度财报之后不久，这更耐人寻味。根据百度第三季度财报显示，百度总营收达到182.53亿元，同比下滑0.7%，创历史新低，自上市以来出现的首次“负增长”。而据搜狗第三季度财报显示，搜狗第三季度营收达11.1亿元人民币，同比增长9%。尽管从营收规模上来看，目前两者还存在较大的差距，但是一个首次“负增长”，一个则是连续几个季度超行业平均增速，境遇却完全不同。

目前来看，在受到魏则西等一系列危机公关事件等影响之后，面对连续几个季度的增长变缓，尽管百度也尝试向O2O、互联网金融等诸多领域进行布局，但是目前最为依赖的仍然是其传统业务搜索引擎广告，这占到其总营收的90%以上。而面对老对手搜狗持续十几个季度的高速增长和连续创出营收新高，百度不可能视而不见。因此，分析来看，百度此举一方面可能可以转移媒体对其营收不够理想的注意力；另一方面，还可以消除此前搜狗起诉百度输入法侵权案件的不良影响。

创新才是企业发展和民族进步之根本

实际上，在整个科技互联网行业，关于专利侵权方面的案件并不少见。比如苹果和三星就经常互相起诉对方专利侵权。而在国内，近几年，科技行业里的知识产权案件也越来常见。

不过，就百度和搜狗在输入法知识产权方面的竞争来看，这或许并不是一个势均力敌的“战争”。毕竟，搜狗输入法已经在行业耕耘多达10年，目前已经在输入法方面积累了多达200多个专利，行业地位此前从未被超越。因此，如果说有报道称竞争对手抄袭搜狗专利很多人相信，反之则很难让人信服。

甚至，这从在各大新闻端以及社交媒体上人们对这一案件的讨论上就能窥见一二，很多网友在新闻报道下面甚至留言道：”根本不知道百度还有输入法。”而这也让人们对百度此次起诉搜狗输入法侵权的动机产生疑问，到底是真维权，还是博出位的公关战，抑或还是对搜狗上次诉讼其侵权的“鱼龙混珠”，我们目前还不得而知。

但是，与此同时，笔者也欣喜的看到，作为国内最受网民欢迎的软件之一，搜狗输入法此前状告百度侵权的“天价诉讼”，显然已经引起互联网大公司乃至整个互联网行业对于知识产权保护的重视，甚至被称为“中国互联网专利第一案”，由此可见以搜狗为代表的科技公司已经开始通过法律手段保护自己的专利权力，这为中国科技公司与世界接轨，并奠定自己在国际上的创新地位创造了一个好的开端。而对互联网行业来说，搜狗百度这次围绕输入法专利而引发的互诉战可能还具有更加积极的意义。

我们看到，这次双方能够都通过法律手段来维护企业利益，保护自己的创新成果，而不像之前企业间恶性竞争所用的“暗招”或“坏招”，这本身就是一种进步，说明互联网公司已经真正重视知识产权保护以及技术创新。实际上，近年来，随着国内市场的饱和，中国的科技公司或互联网公司纷纷谋求出海，但是此前海外专利的缺失始终是这些谋求进军海外市场的公司们的“掣肘”，而这恰恰是因为忽略产品创新和专利储备所致。

而如果放到更高的国家层面上看，互联网公司之间围绕技术专利展开竞争或竞赛更应该被鼓励。目前科技创新正是我们国家的基本战略，而建设创新型国家正是需要科技公司们率先开始重视产品创新和技术创新，而不是通过简单复制或模仿式创新这样的扭曲价值观来占领市场，这不仅有利于中国企业真正参与全球范围内的竞争，更加将有利于整个国家和民族都增强创新意识，从而真正屹立在世界强国之林。