正在阅读:

华为与小米和解:达成全球专利交叉许可协议,曾就知识产权进行谈判

扫一扫下载界面新闻APP

华为与小米和解:达成全球专利交叉许可协议,曾就知识产权进行谈判

发展至今,小米和华为对于知识产权都有了全新认知和判断。

制图:匡达

界面新闻记者 | 伍洋宇

9月13日消息,华为和小米宣布达成全球专利交叉许可协议,该协议覆盖了包括5G在内的通信技术。 

对于这份协议,华为和小米双方都做了直接表态。华为知识产权部部长樊志勇表示:“华为很高兴与小米公司达成许可。这份许可协议再次体现了行业对华为在通信标准领域所做贡献的认可,也让我们得以加强未来移动通信技术的研究投入。”

小米集团战略合作部总经理徐然则称:“我们很高兴与华为达成专利交叉许可协议,这充分体现了双方对彼此知识产权的认可和尊重。小米将一如既往地秉持小米知识产权价值观,尊重知识产权,寻求共赢、长期可持续的知识产权伙伴关系,以知识产权推进技术普惠,让科技惠及更广泛人群。”

事实上,今年以来,华为和小米之间曾就专利问题在知识产权领域产生冲突。3月,据《中国知识产权报》刊发《重大专利侵权纠纷行政裁决受理公告》,华为已经正式对小米提出专利侵权纠纷行政裁决,且该案已于1月17日被国家知识产权局受理。

该案一共涉及四个专利,其中两项为“发送控制信令的方法和装置”,以及“载波聚合时反馈ACK/NACK信息的方法、基站和用户设备”,因涉及4G/LTE技术属于SEP(标准必要专利)。另外两项为“一种获取全景图像的方法及终端”,以及“一种锁屏方法及移动终端”,分别涉及照相和解锁技术,为非SEP专利。

彼时,小米和华为均回应媒体称,“双方就专利许可在积极谈判”。

随后,小米就上述四项专利向国家知识产权局陆续提出了华为相关专利无效的请求。国家知识产权局显示,相关案件编号分别是:4W115656、4W115657、4W115658、4W115659。对此,9月1日,国家知识产权局宣告“维持专利权有效”,小米今后仍然要向华为交专利费。

如今,这份全球专利交叉许可协议的出现一定程度上意味着双方达成和解。

发展至今,小米和华为对于知识产权都有了全新认知和判断。去年12月14日,小米集团发布首部知识产权白皮书。时任小米集团总裁的王翔表示,“这个挑战(专利诉讼)在我们这个行业是商业运行的一部分,不管是哪家公司都会面临这样的挑战,因为技术极为复杂。”

据他介绍,小米的知识产权全球战略主要分为三个部分。除了鼓励创新发明并将其应用至产品中这两个基本步骤,第三点便是和全球的合作伙伴形成可持续的交叉许可知识产权协议。“全球的知识产权合作和规则是非常重要的,”他说,而“交叉许可”是“规则”的重要组成之一。 

不过王翔同样表示,迎合是做不长的,如果不坚持原则就没有未来。

在华为这一边,据观察者网报道,去年4月,任正非签发的《专利许可业务汇报》会议纪要指出,“以前我们知识产权是为了自我防卫,是为了保证自己的业务安全而努力。通过这么多年的积累,在5G、WiFi 6和音视频编解码、光传输、光智能等几大领域已经形成了高价值专利包,拥有了一定的话语权,要构建合理的价格基准,在获得适当研发回报的同时,也有利于在国际社会奠定创新者形象。”

“专利收费不能为了收费而收费;也不能要得太低,要得低了,就遏制了整个社会的创新,没人再愿意投入研发了,会形成我们的事实垄断,也不符合法律要求的公平合理无歧视原则。”该纪要内容表示。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

华为

6.7k
  • 西测测试(301306.SZ):公司与华为合作不包含电磁屏蔽的内容
  • 盘前机会前瞻|华为超充联盟正式成立,这几家公司已抢先布局,其中1股在液冷超充领域已与华为达成全方位合作(附概念股)

小米

6.2k
  • 小米消金副总裁王剑、首席风险官刘江鹏任职资格获核准
  • 夏普与小米签署无线通信技术专利交叉许可协议

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

华为与小米和解:达成全球专利交叉许可协议,曾就知识产权进行谈判

发展至今,小米和华为对于知识产权都有了全新认知和判断。

制图:匡达

界面新闻记者 | 伍洋宇

9月13日消息,华为和小米宣布达成全球专利交叉许可协议,该协议覆盖了包括5G在内的通信技术。 

对于这份协议,华为和小米双方都做了直接表态。华为知识产权部部长樊志勇表示:“华为很高兴与小米公司达成许可。这份许可协议再次体现了行业对华为在通信标准领域所做贡献的认可,也让我们得以加强未来移动通信技术的研究投入。”

小米集团战略合作部总经理徐然则称:“我们很高兴与华为达成专利交叉许可协议,这充分体现了双方对彼此知识产权的认可和尊重。小米将一如既往地秉持小米知识产权价值观,尊重知识产权,寻求共赢、长期可持续的知识产权伙伴关系,以知识产权推进技术普惠,让科技惠及更广泛人群。”

事实上,今年以来,华为和小米之间曾就专利问题在知识产权领域产生冲突。3月,据《中国知识产权报》刊发《重大专利侵权纠纷行政裁决受理公告》,华为已经正式对小米提出专利侵权纠纷行政裁决,且该案已于1月17日被国家知识产权局受理。

该案一共涉及四个专利,其中两项为“发送控制信令的方法和装置”,以及“载波聚合时反馈ACK/NACK信息的方法、基站和用户设备”,因涉及4G/LTE技术属于SEP(标准必要专利)。另外两项为“一种获取全景图像的方法及终端”,以及“一种锁屏方法及移动终端”,分别涉及照相和解锁技术,为非SEP专利。

彼时,小米和华为均回应媒体称,“双方就专利许可在积极谈判”。

随后,小米就上述四项专利向国家知识产权局陆续提出了华为相关专利无效的请求。国家知识产权局显示,相关案件编号分别是:4W115656、4W115657、4W115658、4W115659。对此,9月1日,国家知识产权局宣告“维持专利权有效”,小米今后仍然要向华为交专利费。

如今,这份全球专利交叉许可协议的出现一定程度上意味着双方达成和解。

发展至今,小米和华为对于知识产权都有了全新认知和判断。去年12月14日,小米集团发布首部知识产权白皮书。时任小米集团总裁的王翔表示,“这个挑战(专利诉讼)在我们这个行业是商业运行的一部分,不管是哪家公司都会面临这样的挑战,因为技术极为复杂。”

据他介绍,小米的知识产权全球战略主要分为三个部分。除了鼓励创新发明并将其应用至产品中这两个基本步骤,第三点便是和全球的合作伙伴形成可持续的交叉许可知识产权协议。“全球的知识产权合作和规则是非常重要的,”他说,而“交叉许可”是“规则”的重要组成之一。 

不过王翔同样表示,迎合是做不长的,如果不坚持原则就没有未来。

在华为这一边,据观察者网报道,去年4月,任正非签发的《专利许可业务汇报》会议纪要指出,“以前我们知识产权是为了自我防卫,是为了保证自己的业务安全而努力。通过这么多年的积累,在5G、WiFi 6和音视频编解码、光传输、光智能等几大领域已经形成了高价值专利包,拥有了一定的话语权,要构建合理的价格基准,在获得适当研发回报的同时,也有利于在国际社会奠定创新者形象。”

“专利收费不能为了收费而收费;也不能要得太低,要得低了,就遏制了整个社会的创新,没人再愿意投入研发了,会形成我们的事实垄断,也不符合法律要求的公平合理无歧视原则。”该纪要内容表示。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。