正在阅读:

刘士余疾呼捉妖,刘纪鹏直指更要捉老妖

扫一扫下载界面新闻APP

刘士余疾呼捉妖,刘纪鹏直指更要捉老妖

不要看表面的几只小妖精,要看到水下的老妖精。老妖精要不要有人管管?

 

12月9日,在证券日报主办的第十二届中国证券市场年会上,中国政法大学教授刘纪鹏发言称,中国资本市场26年,他始终不渝、坚定不移地倡导和呼吁一个积极的资本市场。然而这26年来,股市并没有发挥经济晴雨表和资源要素配置的作用,而是经常跟经济周期相反。

那么,中国的股市到底怎么了?我们到底要建一个什么样的资本市场?这个市场到底要为谁服务?

刘纪鹏认为,未来需要从治理结构和财富分配入手,建一个公平正义的中国股市!中国股市应该为中国梦争口气!

以下内容根据刘纪鹏会上发言实录整理:

这个市场到底是干吗的?

2008年以后,中国被称为“世界经济的引擎”,这是说的最多的,第二个就是“沙漠中的绿洲”,接下来就是“黑暗中的明灯”,把欧美这些沙漠、这些黑暗衰退危机中的国家都带出来了,美国说今年经济增长接近2.8%-3%。

我们自己可能用力过度,经济上下滑了;但看我们的资本市场,起来过吗?今天美国的股市创了134年的新高,香港的股市也快回到2008年以前,我们呢?这个股市还起得来吗?我们要这个市场到底是干吗的?既然它不跟国民经济同步,那这个市场到底跟谁同步?

举一个很简单的例子,我们说资本市场是要素配置最完善最重要的市场,这些年基本还是银行在那儿撑着。这两年我们看资本市场的作用,比如IPO从去年开始不到2000亿,大股东减持4500亿,今年IPO融资数没出来,我想也不会超过2000亿,现在为止大股东减持又4000多亿。这哪儿是要素资源的配置市场,整个就是一个存量财富的分配市场。

股市这么多年谁最受益?

股市搞了这么多年谁最受益?是为广大中小投资人产生财富效应?为我们中小企业、国企改革筹集资金转换机制发挥作用?IPO的融资数量远远不如股东们减持总额,从存量中挣别人的钱,分配拿钱。这个深刻的问题为什么熟视无睹?

呼吁这么多年,我看得很清楚,这个市场财富分配不合理的现象越来越严重。这里面蕴含着治理结构的问题。以后《证券日报》要多组织讨论一下,如何从治理结构和财富分配入手,建一个公平正义的中国股市?

治理结构很简单,刘士余主席上次基金业大会讲的这番话,也在市场掀起了波澜,我也在台下坐着。金融创新、引领增长,现在有时候分不清楚金融创新和妖怪兴风作浪的差别,哪国不是保险资金,不能说中流砥柱也是主力基金,香港机构投资者背后大部分是保险和基金。保险资金没把握好突然变成妖精了,这里面有多少名堂?这个问题闹了两年,是几个小妖精作怪吗?银证保面对问题为什么不出手解决,举牌是好事还是坏事?不能一概都否定!

这个市场26年为谁服务?一股独大和内部的控制人,难道不是吗?一上市就是几十亿的富翁,哪个不是?最近吉林永大到现在上市四五年,持股75%,提供利润一个亿,到今天为止减持为零,卷走了67.8亿,耽误了后面多少中小企业上市,这些钱哪儿去了?光知道给上市公司融资,背后得到好处的实质上是大股东,上市的目的是大股东在资本市场套现。

为何会“几家欢乐万家愁”?

在中国体制下,发行制度不从根源上堵住财富分配不合理的根源,那就是几家欢乐万家愁。大家给他们财富堆积成一个又一个富翁,减持原因可能花五亿买三幅画,也可能减持两三个亿弄点零花钱,他们都说的出来,还有说减两三个亿给孩子弄点学费,富人说话就是任性。

通过地下减持来抢劫财富的一条产业链形成了,先定增,接着就是高送转,再接着减持。我们的市场在配置着资源的旗帜下悄悄地在存量财富上进行洗劫。近十年以来,创业板、中小板应该是一个最腐败、最黑暗、最不公平、没有正义的市场,在这儿最容易一夜暴富,只要上市。

在这种背景下,中国最受益的是谁?深交所、创业板、中小板这些年造就了多少亿万富翁?他们给社会的回报是什么?这样的人没有在表面上兴风作浪,他们都潜在水下,暗流汹涌,我们需要监管者,需要媒体能看到。不要看表面的几只小妖精,要看到水下的老妖精。老妖精要不要有人管管?

谁是主人,谁是保姆?

你看看我们的治理结构,股民说得上话吗?不就是一股独大,独立董事说得上话吗?我当了独立董事,当了这么多年“花瓶”,一肚子委屈还挨骂。保姆说话的口气多大,我养了你们,你们要感恩我。王大哥也好,董小姐也好,看人家的神态,简直就是救世主。

治理结构是大事,我们在这儿掏了钱,保险也好,股民也好,大面上得说得过去,股东是主人你能否掉吗?有这么猖狂的保姆吗?保姆当家也不敢把所有者是主人这一条否定掉,谁给你出钱?赔钱谁负责?为什么说几只小妖精兴风作浪是表象,背后暴露出的是监管的问题。

举牌对治理结构不规范的上市公司是有积极作用的。但不讲策略,闹的市场人心惶惶,过头就不好了。举牌机构不可能又懂牛奶又懂玻璃又懂电器还懂地产,险资是长期投资人,你那个类别股东表决不可能什么都懂,类别股东权利必须限制一点。你不能都去董事会,否则原有的治理结构就搞乱了。本来想替前海人寿说两句,没想到他一上来就要把万科所有的班子全开掉,起码得留一个郁亮吧。

改革激活市场,创新引领增长。我们中国人钱多,我们的经济增长速度也是最快的,经济形势又出现好转,我们的市场是最大的,中国资本市场没有理由不好,现在不好的理由就是制度上的缺陷一直没有堵上。

银证保要补上制度漏洞,不要怕谁钻空子,你钻我补,这个市场才能完善。现在是只有人钻却没有人补,制度问题不解决,道义上的谴责就显得微弱无力。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

刘士余疾呼捉妖,刘纪鹏直指更要捉老妖

不要看表面的几只小妖精,要看到水下的老妖精。老妖精要不要有人管管?

 

12月9日,在证券日报主办的第十二届中国证券市场年会上,中国政法大学教授刘纪鹏发言称,中国资本市场26年,他始终不渝、坚定不移地倡导和呼吁一个积极的资本市场。然而这26年来,股市并没有发挥经济晴雨表和资源要素配置的作用,而是经常跟经济周期相反。

那么,中国的股市到底怎么了?我们到底要建一个什么样的资本市场?这个市场到底要为谁服务?

刘纪鹏认为,未来需要从治理结构和财富分配入手,建一个公平正义的中国股市!中国股市应该为中国梦争口气!

以下内容根据刘纪鹏会上发言实录整理:

这个市场到底是干吗的?

2008年以后,中国被称为“世界经济的引擎”,这是说的最多的,第二个就是“沙漠中的绿洲”,接下来就是“黑暗中的明灯”,把欧美这些沙漠、这些黑暗衰退危机中的国家都带出来了,美国说今年经济增长接近2.8%-3%。

我们自己可能用力过度,经济上下滑了;但看我们的资本市场,起来过吗?今天美国的股市创了134年的新高,香港的股市也快回到2008年以前,我们呢?这个股市还起得来吗?我们要这个市场到底是干吗的?既然它不跟国民经济同步,那这个市场到底跟谁同步?

举一个很简单的例子,我们说资本市场是要素配置最完善最重要的市场,这些年基本还是银行在那儿撑着。这两年我们看资本市场的作用,比如IPO从去年开始不到2000亿,大股东减持4500亿,今年IPO融资数没出来,我想也不会超过2000亿,现在为止大股东减持又4000多亿。这哪儿是要素资源的配置市场,整个就是一个存量财富的分配市场。

股市这么多年谁最受益?

股市搞了这么多年谁最受益?是为广大中小投资人产生财富效应?为我们中小企业、国企改革筹集资金转换机制发挥作用?IPO的融资数量远远不如股东们减持总额,从存量中挣别人的钱,分配拿钱。这个深刻的问题为什么熟视无睹?

呼吁这么多年,我看得很清楚,这个市场财富分配不合理的现象越来越严重。这里面蕴含着治理结构的问题。以后《证券日报》要多组织讨论一下,如何从治理结构和财富分配入手,建一个公平正义的中国股市?

治理结构很简单,刘士余主席上次基金业大会讲的这番话,也在市场掀起了波澜,我也在台下坐着。金融创新、引领增长,现在有时候分不清楚金融创新和妖怪兴风作浪的差别,哪国不是保险资金,不能说中流砥柱也是主力基金,香港机构投资者背后大部分是保险和基金。保险资金没把握好突然变成妖精了,这里面有多少名堂?这个问题闹了两年,是几个小妖精作怪吗?银证保面对问题为什么不出手解决,举牌是好事还是坏事?不能一概都否定!

这个市场26年为谁服务?一股独大和内部的控制人,难道不是吗?一上市就是几十亿的富翁,哪个不是?最近吉林永大到现在上市四五年,持股75%,提供利润一个亿,到今天为止减持为零,卷走了67.8亿,耽误了后面多少中小企业上市,这些钱哪儿去了?光知道给上市公司融资,背后得到好处的实质上是大股东,上市的目的是大股东在资本市场套现。

为何会“几家欢乐万家愁”?

在中国体制下,发行制度不从根源上堵住财富分配不合理的根源,那就是几家欢乐万家愁。大家给他们财富堆积成一个又一个富翁,减持原因可能花五亿买三幅画,也可能减持两三个亿弄点零花钱,他们都说的出来,还有说减两三个亿给孩子弄点学费,富人说话就是任性。

通过地下减持来抢劫财富的一条产业链形成了,先定增,接着就是高送转,再接着减持。我们的市场在配置着资源的旗帜下悄悄地在存量财富上进行洗劫。近十年以来,创业板、中小板应该是一个最腐败、最黑暗、最不公平、没有正义的市场,在这儿最容易一夜暴富,只要上市。

在这种背景下,中国最受益的是谁?深交所、创业板、中小板这些年造就了多少亿万富翁?他们给社会的回报是什么?这样的人没有在表面上兴风作浪,他们都潜在水下,暗流汹涌,我们需要监管者,需要媒体能看到。不要看表面的几只小妖精,要看到水下的老妖精。老妖精要不要有人管管?

谁是主人,谁是保姆?

你看看我们的治理结构,股民说得上话吗?不就是一股独大,独立董事说得上话吗?我当了独立董事,当了这么多年“花瓶”,一肚子委屈还挨骂。保姆说话的口气多大,我养了你们,你们要感恩我。王大哥也好,董小姐也好,看人家的神态,简直就是救世主。

治理结构是大事,我们在这儿掏了钱,保险也好,股民也好,大面上得说得过去,股东是主人你能否掉吗?有这么猖狂的保姆吗?保姆当家也不敢把所有者是主人这一条否定掉,谁给你出钱?赔钱谁负责?为什么说几只小妖精兴风作浪是表象,背后暴露出的是监管的问题。

举牌对治理结构不规范的上市公司是有积极作用的。但不讲策略,闹的市场人心惶惶,过头就不好了。举牌机构不可能又懂牛奶又懂玻璃又懂电器还懂地产,险资是长期投资人,你那个类别股东表决不可能什么都懂,类别股东权利必须限制一点。你不能都去董事会,否则原有的治理结构就搞乱了。本来想替前海人寿说两句,没想到他一上来就要把万科所有的班子全开掉,起码得留一个郁亮吧。

改革激活市场,创新引领增长。我们中国人钱多,我们的经济增长速度也是最快的,经济形势又出现好转,我们的市场是最大的,中国资本市场没有理由不好,现在不好的理由就是制度上的缺陷一直没有堵上。

银证保要补上制度漏洞,不要怕谁钻空子,你钻我补,这个市场才能完善。现在是只有人钻却没有人补,制度问题不解决,道义上的谴责就显得微弱无力。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。