美国机械工程师学会（ASME），是对美国产业政策和企业战略有重要影响的行业组织，也是世界上最大的技术出版机构之一，其制定的众多工业和制造业行业标准在全球100多个国家中使用。

在凤凰文创对美国机械工程师学会理事长Keith Roe的采访中，重点探讨了ASME为保持产业影响力有哪些重要发力方向？各国发展先进制造业时最重要挑战？以及中美两国在发展先进制造业时都有着哪些合作机遇？

ASME参与美国制造业政策层面的制定

凤凰文创：ASME对美国政府和企业有很大的影响力，那么ASME作为一个行业协会，为取得的这些影响力有哪些工作重点？

Keith Roe：ASME聚焦五项重点，这五项事务将会是我们未来发展的重点。第一个重点就是制造，我们在此领域已经耕耘多年，并有一大批人员在政府的各个领域工作，并为相关制造业项目服务。比如，我们有一个名为“Fellow”的组织，我们资助这个组织去参与先进制造项目的相关工作，其主要工作就是负责组织美国的各种先进制造业项目，该组织已经运行了很多年。

我们正在做的另外一件事是在政策层面上保持活跃，这主要是通过与“先进制造伙伴项目办公室”保持紧密关系而实现的。ASME还有一个产业咨询委员会，由40至50个成员组成，成员大多是各大企业的高层，包括IBM、通用电气以及其它公司。我们每年多次定期会面，讨论政策、技术发展、具体项目进展情况，并敲定未来发展方向。

在智能制造领域有三个重点工作

凤凰文创：作为美国权威的机械工程组织，ASME在推进先进制造业的实施中有哪些优势？

Keith Roe：这涉及到ASME的发展重点，我们认为有三个重点领域值得注意，这些领域的工作会对先进制造业产生深远影响。

首先，最简单的层面是开发内容，我指的是通过与我们合作的专家研究出的学术资料开发内容。这包括会议资料、出版文献、培训教材等类型的内容。这可以有效培养未来的产业劳动力，并分享相关知识。

第二点是标准，这点很重要。ASME是全球领先的标准制定单位之一，我们的标准被全球100多个国家应用。毫无疑问标准是极其重要的，它对于智能制造的运行、采用，以及新兴市场的安全使用至关重要。

第三点以及最重要的一点是，ASME起到的是“聚集人”作用。“聚集人”的意义在于我们，不同于政府，也不同于大企业，我们只执着于做正确的事情。我们没有总裁告诉我们该做什么不该做什么。我们是专业组织，我们利用这种聚合的优势，把人员整合起来，影响产业政策制定，把准确的、无偏见的信息提供给政策制定者。我们在美国就是这么做的，相同的，我们也可以在其他地方这么做。同时，我们还可以引导相关产业人员，比如先进制造业、智能制造领域，敲定未来项目、预测发展趋势，帮助他人解决问题。所以这就是我所讲的三个重点领域。

各国向智能制造转型的挑战

凤凰文创：智能制造在近几年才被世界各主要工业国家提上日程，因此各国都会遇到不少难题与挑战，您认为最主要的挑战可能会体现在哪里？应该如何解决？

Keith Roe：在向智能制造发展的过程中，各国所遇到的挑战都差不多。在每个国家可能会略有一些不同，这由于它们处于不同的发展阶段，亦或是政府处理方式不同。但是具体到技术层面，挑战是相同的。我们都要解决智能制造可能存在的的潜在问题。

这其中，整合是其中一个重要的事情。在一个国家内我们要整合产业结构，中国、美国、德国或其他各国之间，都会出现不一样的产业结构性问题。举个例子，在美国，政府可以促进每个项目的实施，但其最终是由企业和大学主导，与政府一起解决产业难题，这是一个自发性的过程。所以这就与其他国家不同。但各国实际问题还是一样的，它们需要整合。我曾经说过，智能制造是一个生命周期，它是从初始设计，即数字连接、数字线程开始的，要从初始设计一直到生产，甚至到分发环节的整个过程。在这过程中有着所谓的“数字备份”，设备中植入了其自身全部的信息，这就需要从上至下的供应链整合。

美国有着很多参与产业链整合的公司和机构。正如我提到的，我们组建的九个机构，以及之后更多的机构，它们会逐渐发展出三十、五十、七十、一百、一百五十多个成员，由公司、大学、政府机构组成的成员，它们之间都要进行协调和整合。经过这样的调整与发展之后，最终所谓的“数字线程”才能得以实现，这样企业之间的界限就会几乎消失，虽然它们法理上是独立的公司，但是实际上会形成无缝的整合。

中国也可能会遇到同样的情况，我可能对中国的具体产业结构不太了解，但我认为这在中国实现也许只需要一些变通。这是一个需要长期解决的问题。总体来说我认为各国所遇到的挑战会非常相似，只是因为各国国情不同，在具体细节可能不太一样。但是跨国合作可以解决这个问题，我相信未来会有更多的跨国合作产生。

ASME是一个“召集人”，将积极参与中国智能制造转型进程

凤凰文创：中美两国在发展智能制造方面会有哪些合作机会？

Keith Roe：我认为两国会有很多合作的的机遇，并涉及到众多领域。正如我所说，我们职责之一是“召集人”。我们聚集各方实现合作，所以两国肯定会有合作行为，这可以使美国与中方人员一起分享相关产业发展的信息。但当然我们要很谨慎，因为这需要很多私企愿意主动参与这样的行为。这也是我们正在努力的事情之一。我认为在标准化领域或许有很大的合作机会，在此基础上两国人员分享信息，观察美国是怎么做的，尤其是ASME也可以观察中国在标准化上是怎样做的。因为智能制造所需要的很多标准，是基于机械工程学的标准，所以或许在这方面合作潜力巨大。两国分享一些产业内大的战略形势也是很有价值的，这可以通过ASME与CMES（中国机械工程学会），以及中国工程院之间的高层会议实现，探讨一些实际性问题对双方都是十分有益的。

本文由凤凰文创洞察原创，转载请注明出处。