12月12日，由中国社会科学院社会学研究所社会心理学研究中心及社会科学文献出版社共同发布《社会心态蓝皮书：中国社会心态研究报告（2016）》指出，中国一线城市存在的严重生活压力，但小城市未必更好。

该报告分为社会感受与生活目标、社会公平与社会信任、流动性与城市认同以及网民社会心态四大部分。

报告称，大多数人认为，与他人相比，自己的收入水平、生活状况、社会地位等都处于中等的水平，且这种差异状况是可以接受的。就社会信任的总体状况而言，以熟人关系为代表的关系信任是当代中国社会信任的主要模式，还未建立起基于职业群体和陌生人的社会信任模式。

报告显示，中国一线城市的经济压力源远远高于其他城市，生活压力源从高到低分别是物价、交通、收入、住房、教育、医疗、赡养老人、健康。

其中，就业压力感和二三线城市同水平，但低于四线及以下城市。其他经济方面和家庭人际的压力感，一线城市均高居其他城市。

根据研究报告，南京、杭州、宁波和重庆的总经济压力感不仅低于整体水平， 从生活压力感角度考虑， 可以称之为宜居城市。

界面新闻记者梳理公开发布的报告发现，这已经不是上述城市首次被评为“宜居”城市。在今年早些时候由中国经济实验研究院发布的《2016年中国城市生活质量报告》中，宁波与杭州就位于生活满意度城市的前两位。

值得注意的是，社科院12日最新发布的报告指出，中国的四线及以下城市除了交通和住房压力感低于一线、二线城市和整体平均水平（不过也高于三线城市），其他经济压力源也并非最低，收入、教育、医疗、健康、赡养老人、工作学业压力接近全国整体平均水平，而在家庭与人际压力感上更是高于整体平均水平和二线、三线城市。

上述分析凸显出中国的小城市并不意味着“宜居”。蓝皮书强调，但是四线及以下城市也可能并非理想中的宜居城市，逃离一线，返回小城市，工作机会少，做什么都需要靠关系，干事要“拼爹”成为对此现象最为形象的描述，身在异乡为异客，回到故乡仍为异客。

在中国社科院为完成报告所做的调查中，该机构还了解了居民生活中存在的主要问题，也就是生活压力源。

据了解，居民回答中问题最严重的是经济问题，物价、自己或家庭收入排在生活压力的前两位，之后是子女教育、医疗、自己或家人的健康和交通问题，赡养老人、住房、自己或家人工作、学业或就业。排在后面的是人际关系问题，分别是婚姻和恋爱及家庭成员关系和邻里、同学、同事等社会关系。

此外，在网民社会心态部分，主要讨论人们在网络平台上的信息使用行为和社会心态特征是否存在地域差异，试图透过微博热点事件分析网民心态，并以广东省网民为例进一步分析社会心态各层面。

报告显示，2015年至2016年上半年，中国网民心态整体为冷静客观。网民的注意力易受热点事件调动，往往不经任何预热便使事件的讨论迅速传遍网络，同时，网民的注意力消散也很迅速，一般仅仅持续24-72个小时。

不过，在严重威胁自身安全的恶性犯罪、食品信息安全问题上，表现出强烈的情绪宣泄并期待政府重视和干预。