正在阅读:

iPhone的下坡路,越走越顺

扫一扫下载界面新闻APP

iPhone的下坡路,越走越顺

缺少“革命性技术”的苹果公司。

图片来源:界面新闻 范剑磊

文|锌财经 孙鹏越

编辑|大风

在1995年,乔布斯在一次采访中,对于产品创新力发布了他的看法。

“百事可乐公司,他们最多每十年改变一次产品,新产品无非就是换个新瓶子。那么在百事可乐公司最优发言权的是谁?是营销部门的人……而那些产品部门的人就会被逐渐边缘化,接着公司就会忘记打造优质产品的意义。”

乔布斯敏锐地觉察到,如果处于垄断地位的科技公司因为营销人员掌握了话语权,将不再注重产品研发而衰败。

苹果教父的这番言论,准确预言到如今的苹果公司,已经从“规则的制定人”转变为“谨慎的守擂人”。不但iPhone从X开始便再无创新,就连10年以来唯一发布的大单品Apple Vision Pro,连量产发售都是个问号。

曾经那个最具创造力、直接性影响了世界科技进展的苹果公司,逐渐被打上平庸、普通、毫无进步的标签。

抄袭安卓的iPhone

iPhone逐渐丧失了创新能力,最大的体现,就是缺少“革命性技术”。

细数近几年智能手机最大的创新,如折叠屏技术是由三星推出,5G时代的浪潮是由华为开辟。

苹果的iPhone在近几年彻底失去了引领创新的能力,只能不断进行硬件少量升级,来维持常态化更新。而每一次所谓的“重大升级”,也只不过是把安卓阵营早就实现的东西,放到新iPhone上罢了。

再加上iPhone一些堪称“先天缺陷”的功能性缺失,历经十年从未补齐短板。呼吁声最大的,就是iPhone的快充功能。

在iPhone 15发布前半个月,国内手机品牌realme(真我)推出新款智能手机“真我GT5”,内置快充芯片,将快充功率提升至240W。而价格接近3倍有余的iPhone 15 Pro Max,充电功率仅为20W,相差接近10倍。

在国内手机品牌快充技术都提升至150W以上,各种快充芯片不断更新迭代的当下,苹果在充电方面的研发依然乏善可陈,堪称“老太婆的裹脚布又臭又长”。

从iPhone 4开始,苹果就一直使用“祖传”5W功率充电器,直至iPhone 8时代,才开始支持18W快充,但充电器需要另外购买。

到了iPhone 15 Pro Max,万众果粉期待快充技术依然没有,但苹果开始宣传MagSafe充电接口,也就是无线磁吸充电技术。

这款苹果口中“大大提升的无线充电速度”,功率最高仅为15W。并且MagSaf充电器需要单独购买,售价329元人民币。

除了充电之外,iPhone的屏幕也是被诟病已久的缺陷。

屏幕作为智能手机第一使用体验,安卓阵营在这几年里不断将屏幕形态升级。从直屏升级为曲面屏,再从曲面屏升级为折叠屏。屏幕参数也在不断“内卷”,分辨率从1080P升级到2K,刷新率也从60hz升级到120hz。

苹果则一直沉迷在iPhone X的刘海中,不可自拔。

无数果粉呼吁将其去除,改用挖孔屏,减少传感器体积。但都被苹果熟视无睹,只在iPhone 14 Pro Max将刘海变成了“药丸”,并增加了灵动岛功能,通过软件让药丸屏不再那么扎眼。

从2017年开始,那团iPhone头上的“阴影”一直笼罩在用户心上。

除了刘海屏、药丸屏之外,iPhone的屏幕素质一直较少升级。90hz屏幕刷新率技术已经被安卓阵营下放到千元机,但依旧是苹果高端的标配,甚至在连iPhone 15 Pro都无缘一面,仅在iPhone 15 Pro Max上使用。

究竟是库克刀工了得,还是苹果只关注“尊贵的”Pro Max用户呢?或许只有苹果用户心头了然吧。

但只有一件事可以确认,那就是iPhone逐渐丧失了创新能力。

如果说乔布斯时代的iPhone,每次迭代都要改变世界、改变行业;那么,库克时代的iPhone,则是创新力度不大、吐槽声音不小。

丑闻不断,良品率堪忧

在过去二十年里,手机是否有辐射,已经成为全球性讨论话题。无数研究人员进行了大量研究,以评估智能手机对健康造成的风险。但目前尚未有证据表明,使用智能手机会对健康造成不良影响。

可iPhone似乎成为了第一部,真的有辐射的手机。

近日,法国以“违反辐射暴露限制”为由下令停止销售iPhone 12。相关人员表示:在本周进行的两次测试中都发现了iPhone 12辐射超标的问题,在苹果解决完这一问题之前,法国将不会恢复iPhone 12的销售。

同时,德国网络监管机构BNetzA也表示,德国可能启动类似的程序,并将与法国当局保持密切联系;比利时也表示,要求电信监管机构分析与苹果iPhone 12相关的潜在健康风险。

这起严重丑闻事件,势必引发用户对于苹果品控质量的质疑。然而无独有偶,iPhone系列被曝光质量问题,并不只有个例。

iPhone 5时期的“掉漆门”事件,黑色版本的iPhone 5所使用的阳极氧化铝工艺只有薄薄的一个涂层,特别容易在刮、磨、蹭中脱落。最终导致苹果直接取消了黑色版本iPhone 5s,以灰色版取代。

iPhone6 Plus时期的“弯曲门”事件,大量用户表示自己的iPhone 6 Plus放在口袋里却被坐弯了,甚至一些评测者直接徒手掰弯了iPhone 6 Plus,引发全球争议。但苹果态度傲慢野蛮,表示是用户使用不当。

在2017年,苹果爆出"降速门"丑闻,承认在用户不知情状况下将旧款iPhone手机降速,引发一连串集体诉讼。其中一起诉讼案历经近6年即将了结,苹果将支付最高5亿美元和解,每名索赔的用户很快将可获得65美元赔偿。

还有iPhone 11“信号门”、iPhone 12“绿屏门”、iPhone 14的“电池门”和“掉漆门”等等一系列负面丑闻。

甚至最近还被曝出iPhone虚标5G,在没有5G网络的地方显示5G标识,疑似存在虚标欺骗消费者。而苹果官方客服对媒体回应称,“是个例,具体情况在进一步调查中。”

几乎每一代iPhone的背后,都会有各种各样的问题被曝光。而苹果却极为熟练地甩锅,把手机掉漆、机身弯曲,解释为“用户使用不规范”;把手机信号差,解释为“当地通信商、基带供应商问题”。

总而言之就一句话:不是手机不行,是你人不行。

iPhone销量不断攀升

尽管iPhone被吐槽创新力匮乏、品控质量毛病不断,但是库克时代的iPhone出货量依然可观。陷入一种“骂归骂,买归买”的诡异场景。

看似创新不断的安卓厂商,无论热度还是销量,还是比不过花式炒冷饭的iPhone。而iPhone销量保持稳定的最大原因,还是因为在高端手机市场缺乏对手。

目前,国内高端手机市场虽然百花齐放,各大品牌都说要冲击高端,但真正在高端市场形成影响力的还是只有三个,苹果、三星和华为。

随着华为Mate 60系列的发布,iPhone开始遇上真正的对手。在例行挤牙膏、乏善可陈的iPhone 15发布会后,苹果在美股市场跌幅一度扩大至2.53%,总市值跌破2.8万亿美元。

压力之下,供应链端传出了苹果减产的消息:苹果iPhone 15系列新机出货量由8000至9000万部下调至7800万部。

在华为跌倒的几年里,苹果平白得到了三年的红利和市场,但躺赢时代终究要一去不复返。

但属于iPhone的“革命性技术”又是什么?苹果依然没有找到答案。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

iPhone的下坡路,越走越顺

缺少“革命性技术”的苹果公司。

图片来源:界面新闻 范剑磊

文|锌财经 孙鹏越

编辑|大风

在1995年,乔布斯在一次采访中,对于产品创新力发布了他的看法。

“百事可乐公司,他们最多每十年改变一次产品,新产品无非就是换个新瓶子。那么在百事可乐公司最优发言权的是谁?是营销部门的人……而那些产品部门的人就会被逐渐边缘化,接着公司就会忘记打造优质产品的意义。”

乔布斯敏锐地觉察到,如果处于垄断地位的科技公司因为营销人员掌握了话语权,将不再注重产品研发而衰败。

苹果教父的这番言论,准确预言到如今的苹果公司,已经从“规则的制定人”转变为“谨慎的守擂人”。不但iPhone从X开始便再无创新,就连10年以来唯一发布的大单品Apple Vision Pro,连量产发售都是个问号。

曾经那个最具创造力、直接性影响了世界科技进展的苹果公司,逐渐被打上平庸、普通、毫无进步的标签。

抄袭安卓的iPhone

iPhone逐渐丧失了创新能力,最大的体现,就是缺少“革命性技术”。

细数近几年智能手机最大的创新,如折叠屏技术是由三星推出,5G时代的浪潮是由华为开辟。

苹果的iPhone在近几年彻底失去了引领创新的能力,只能不断进行硬件少量升级,来维持常态化更新。而每一次所谓的“重大升级”,也只不过是把安卓阵营早就实现的东西,放到新iPhone上罢了。

再加上iPhone一些堪称“先天缺陷”的功能性缺失,历经十年从未补齐短板。呼吁声最大的,就是iPhone的快充功能。

在iPhone 15发布前半个月,国内手机品牌realme(真我)推出新款智能手机“真我GT5”,内置快充芯片,将快充功率提升至240W。而价格接近3倍有余的iPhone 15 Pro Max,充电功率仅为20W,相差接近10倍。

在国内手机品牌快充技术都提升至150W以上,各种快充芯片不断更新迭代的当下,苹果在充电方面的研发依然乏善可陈,堪称“老太婆的裹脚布又臭又长”。

从iPhone 4开始,苹果就一直使用“祖传”5W功率充电器,直至iPhone 8时代,才开始支持18W快充,但充电器需要另外购买。

到了iPhone 15 Pro Max,万众果粉期待快充技术依然没有,但苹果开始宣传MagSafe充电接口,也就是无线磁吸充电技术。

这款苹果口中“大大提升的无线充电速度”,功率最高仅为15W。并且MagSaf充电器需要单独购买,售价329元人民币。

除了充电之外,iPhone的屏幕也是被诟病已久的缺陷。

屏幕作为智能手机第一使用体验,安卓阵营在这几年里不断将屏幕形态升级。从直屏升级为曲面屏,再从曲面屏升级为折叠屏。屏幕参数也在不断“内卷”,分辨率从1080P升级到2K,刷新率也从60hz升级到120hz。

苹果则一直沉迷在iPhone X的刘海中,不可自拔。

无数果粉呼吁将其去除,改用挖孔屏,减少传感器体积。但都被苹果熟视无睹,只在iPhone 14 Pro Max将刘海变成了“药丸”,并增加了灵动岛功能,通过软件让药丸屏不再那么扎眼。

从2017年开始,那团iPhone头上的“阴影”一直笼罩在用户心上。

除了刘海屏、药丸屏之外,iPhone的屏幕素质一直较少升级。90hz屏幕刷新率技术已经被安卓阵营下放到千元机,但依旧是苹果高端的标配,甚至在连iPhone 15 Pro都无缘一面,仅在iPhone 15 Pro Max上使用。

究竟是库克刀工了得,还是苹果只关注“尊贵的”Pro Max用户呢?或许只有苹果用户心头了然吧。

但只有一件事可以确认,那就是iPhone逐渐丧失了创新能力。

如果说乔布斯时代的iPhone,每次迭代都要改变世界、改变行业;那么,库克时代的iPhone,则是创新力度不大、吐槽声音不小。

丑闻不断,良品率堪忧

在过去二十年里,手机是否有辐射,已经成为全球性讨论话题。无数研究人员进行了大量研究,以评估智能手机对健康造成的风险。但目前尚未有证据表明,使用智能手机会对健康造成不良影响。

可iPhone似乎成为了第一部,真的有辐射的手机。

近日,法国以“违反辐射暴露限制”为由下令停止销售iPhone 12。相关人员表示:在本周进行的两次测试中都发现了iPhone 12辐射超标的问题,在苹果解决完这一问题之前,法国将不会恢复iPhone 12的销售。

同时,德国网络监管机构BNetzA也表示,德国可能启动类似的程序,并将与法国当局保持密切联系;比利时也表示,要求电信监管机构分析与苹果iPhone 12相关的潜在健康风险。

这起严重丑闻事件,势必引发用户对于苹果品控质量的质疑。然而无独有偶,iPhone系列被曝光质量问题,并不只有个例。

iPhone 5时期的“掉漆门”事件,黑色版本的iPhone 5所使用的阳极氧化铝工艺只有薄薄的一个涂层,特别容易在刮、磨、蹭中脱落。最终导致苹果直接取消了黑色版本iPhone 5s,以灰色版取代。

iPhone6 Plus时期的“弯曲门”事件,大量用户表示自己的iPhone 6 Plus放在口袋里却被坐弯了,甚至一些评测者直接徒手掰弯了iPhone 6 Plus,引发全球争议。但苹果态度傲慢野蛮,表示是用户使用不当。

在2017年,苹果爆出"降速门"丑闻,承认在用户不知情状况下将旧款iPhone手机降速,引发一连串集体诉讼。其中一起诉讼案历经近6年即将了结,苹果将支付最高5亿美元和解,每名索赔的用户很快将可获得65美元赔偿。

还有iPhone 11“信号门”、iPhone 12“绿屏门”、iPhone 14的“电池门”和“掉漆门”等等一系列负面丑闻。

甚至最近还被曝出iPhone虚标5G,在没有5G网络的地方显示5G标识,疑似存在虚标欺骗消费者。而苹果官方客服对媒体回应称,“是个例,具体情况在进一步调查中。”

几乎每一代iPhone的背后,都会有各种各样的问题被曝光。而苹果却极为熟练地甩锅,把手机掉漆、机身弯曲,解释为“用户使用不规范”;把手机信号差,解释为“当地通信商、基带供应商问题”。

总而言之就一句话:不是手机不行,是你人不行。

iPhone销量不断攀升

尽管iPhone被吐槽创新力匮乏、品控质量毛病不断,但是库克时代的iPhone出货量依然可观。陷入一种“骂归骂,买归买”的诡异场景。

看似创新不断的安卓厂商,无论热度还是销量,还是比不过花式炒冷饭的iPhone。而iPhone销量保持稳定的最大原因,还是因为在高端手机市场缺乏对手。

目前,国内高端手机市场虽然百花齐放,各大品牌都说要冲击高端,但真正在高端市场形成影响力的还是只有三个,苹果、三星和华为。

随着华为Mate 60系列的发布,iPhone开始遇上真正的对手。在例行挤牙膏、乏善可陈的iPhone 15发布会后,苹果在美股市场跌幅一度扩大至2.53%,总市值跌破2.8万亿美元。

压力之下,供应链端传出了苹果减产的消息:苹果iPhone 15系列新机出货量由8000至9000万部下调至7800万部。

在华为跌倒的几年里,苹果平白得到了三年的红利和市场,但躺赢时代终究要一去不复返。

但属于iPhone的“革命性技术”又是什么?苹果依然没有找到答案。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。