正在阅读:

刘学州被网暴案开庭,律师:“大V”并未履行谨慎披露的义务

扫一扫下载界面新闻APP

刘学州被网暴案开庭,律师:“大V”并未履行谨慎披露的义务

“如果他们不承认侵权,那么我们是拒绝和解的。”

图片来源:视觉中国

界面新闻记者 | 张旭

界面新闻编辑 | 刘海川

2023年9月25日下午,两起关于“刘学州被网暴致死”的网络纠纷案件在北京互联网法院开庭。庭审结束后,负责刘学州案的代理律师周兆成告诉界面新闻,法院宣布择期宣判。

开庭前,周兆成曾告诉界面新闻,此次民事诉讼起诉的被告主要是严重网暴刘学州的自媒体大V等。

“一共起诉了两个大V,一个是‘真话哥’,一个是‘暖心姐姐’,分开庭审。”刘学州(养)舅妈柴女士25日下午向界面新闻表示,自己一家提起诉讼的目的并不是为了经济赔偿,也并无任何利益诉求,“只是想讨回个公道,让网暴者付出代价。”

界面新闻此前报道,2022年1月24日凌晨,15岁河北寻亲男孩刘学州于社交媒体发布近7000字遗言《生来即轻,还时亦净》后,便在海南三亚服药自杀,后经抢救无效去世。

公开报道显示,刘学州生前就读于石家庄某中专幼师专业,2021年12月6日,受孙海洋寻子故事影响,他开始在网上寻找亲生父母,并于二十多天后成功认亲。但认亲之后不久,双方因抚养问题关系紧张,并引发关于其向亲生父母索要房子的争议。1月17日,刘学州称已被生母拉黑微信,此后他曾表示要起诉亲生父母。

在刘学的长篇遗言中,他自述了出生便被父母卖掉做彩礼,四岁养父母双亡,上学遭遇校园侵凌和男老师猥亵,寻亲却被二次遗弃,以及因亲生父母颠倒黑白被网暴等坎坷经历。

周兆成认为,网暴是压跨刘学州生命的最后一根稻草。他称,被告利用其大V身份,存在捏造“刘学州认亲后要买房、抛弃养父母等不实信息”,肆意评价刘学州“心机”“身败名裂”等诽谤性言论等,从而导致刘学州在19日到24日自杀前,遭受漫天的网暴攻击,被告存在侵权,应对刘学州网暴致死负责。同时,周兆成还表示,在法庭上,他将提供刘学州被网暴前一向品学兼优,对生活充满期待的证据证明网暴前,本人不存在任何自杀动机。其自杀系网络暴力导致,具有因果关系。周兆成说。

庭审结束后,周兆成向界面新闻表示,该案争议的焦点在于被告方认为自己并未捏造事实,而是引述媒体的报道。“但是,我们认为在互联网平台上,一些媒体账号都明确提示其报道可能存在事实性不准确的地方,而对于引述报道的大V更应该履行谨慎披露的义务。”

周兆成认为,涉及刘学州被网暴一案中的两个大V,并没有履行谨慎披露的义务,从而导致侵权视频发出之后,刘学州在自杀前短短的5天时间内遭受了严重的网络暴力攻击。“本案的核心在于围绕且虚构‘亲生父母买房’等不实信息,才导致本案的悲剧发生。因此,我们认为,被告所涉及的网络侵权是成立的,同时也存在主观上的明知过错。“周兆成说。

谈及庭审中,被告方是否公开就刘学州一事发表态度。周兆成表示,两个大v均有和解的想法。但是,作为原告方,他们认为任何和解都要建立在对侵权事实确认的前提下,“如果他们不承认侵权,那么我们是拒绝和解的。”

此外,界面新闻还注意到,“刘学州被网暴一案”开庭的同一天,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》(下称《意见》)。《意见》要求,对网络暴力违法犯罪,应当体现从严惩治精神,让人民群众充分感受到公平正义。要重点打击恶意发起者、组织者、恶意推波助澜者以及屡教不改者。实施网络暴力违法犯罪,具有以下五种情形之一的,依法从重处罚:针对未成年人、残疾人实施的;组织“水军”“打手”或者其他人员实施的;编造“涉性”话题侵害他人人格尊严的;利用“深度合成”等生成式人工智能技术发布违法信息的;网络服务提供者发起、组织的。

周兆成也对此发表了自己看法。他表示,只有网暴立法,才能有效维护公民人格权益和正常网络秩序。才能够能有助于网络空间减少戾气,增加清醒。切实矫正网暴“法不责众”错误倾向。同时,他也希望,该案的公开开庭审理,可以给全民上一堂生动的“打击网暴”普法课。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

刘学州被网暴案开庭,律师:“大V”并未履行谨慎披露的义务

“如果他们不承认侵权,那么我们是拒绝和解的。”

图片来源:视觉中国

界面新闻记者 | 张旭

界面新闻编辑 | 刘海川

2023年9月25日下午,两起关于“刘学州被网暴致死”的网络纠纷案件在北京互联网法院开庭。庭审结束后,负责刘学州案的代理律师周兆成告诉界面新闻,法院宣布择期宣判。

开庭前,周兆成曾告诉界面新闻,此次民事诉讼起诉的被告主要是严重网暴刘学州的自媒体大V等。

“一共起诉了两个大V,一个是‘真话哥’,一个是‘暖心姐姐’,分开庭审。”刘学州(养)舅妈柴女士25日下午向界面新闻表示,自己一家提起诉讼的目的并不是为了经济赔偿,也并无任何利益诉求,“只是想讨回个公道,让网暴者付出代价。”

界面新闻此前报道,2022年1月24日凌晨,15岁河北寻亲男孩刘学州于社交媒体发布近7000字遗言《生来即轻,还时亦净》后,便在海南三亚服药自杀,后经抢救无效去世。

公开报道显示,刘学州生前就读于石家庄某中专幼师专业,2021年12月6日,受孙海洋寻子故事影响,他开始在网上寻找亲生父母,并于二十多天后成功认亲。但认亲之后不久,双方因抚养问题关系紧张,并引发关于其向亲生父母索要房子的争议。1月17日,刘学州称已被生母拉黑微信,此后他曾表示要起诉亲生父母。

在刘学的长篇遗言中,他自述了出生便被父母卖掉做彩礼,四岁养父母双亡,上学遭遇校园侵凌和男老师猥亵,寻亲却被二次遗弃,以及因亲生父母颠倒黑白被网暴等坎坷经历。

周兆成认为,网暴是压跨刘学州生命的最后一根稻草。他称,被告利用其大V身份,存在捏造“刘学州认亲后要买房、抛弃养父母等不实信息”,肆意评价刘学州“心机”“身败名裂”等诽谤性言论等,从而导致刘学州在19日到24日自杀前,遭受漫天的网暴攻击,被告存在侵权,应对刘学州网暴致死负责。同时,周兆成还表示,在法庭上,他将提供刘学州被网暴前一向品学兼优,对生活充满期待的证据证明网暴前,本人不存在任何自杀动机。其自杀系网络暴力导致,具有因果关系。周兆成说。

庭审结束后,周兆成向界面新闻表示,该案争议的焦点在于被告方认为自己并未捏造事实,而是引述媒体的报道。“但是,我们认为在互联网平台上,一些媒体账号都明确提示其报道可能存在事实性不准确的地方,而对于引述报道的大V更应该履行谨慎披露的义务。”

周兆成认为,涉及刘学州被网暴一案中的两个大V,并没有履行谨慎披露的义务,从而导致侵权视频发出之后,刘学州在自杀前短短的5天时间内遭受了严重的网络暴力攻击。“本案的核心在于围绕且虚构‘亲生父母买房’等不实信息,才导致本案的悲剧发生。因此,我们认为,被告所涉及的网络侵权是成立的,同时也存在主观上的明知过错。“周兆成说。

谈及庭审中,被告方是否公开就刘学州一事发表态度。周兆成表示,两个大v均有和解的想法。但是,作为原告方,他们认为任何和解都要建立在对侵权事实确认的前提下,“如果他们不承认侵权,那么我们是拒绝和解的。”

此外,界面新闻还注意到,“刘学州被网暴一案”开庭的同一天,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》(下称《意见》)。《意见》要求,对网络暴力违法犯罪,应当体现从严惩治精神,让人民群众充分感受到公平正义。要重点打击恶意发起者、组织者、恶意推波助澜者以及屡教不改者。实施网络暴力违法犯罪,具有以下五种情形之一的,依法从重处罚:针对未成年人、残疾人实施的;组织“水军”“打手”或者其他人员实施的;编造“涉性”话题侵害他人人格尊严的;利用“深度合成”等生成式人工智能技术发布违法信息的;网络服务提供者发起、组织的。

周兆成也对此发表了自己看法。他表示,只有网暴立法,才能有效维护公民人格权益和正常网络秩序。才能够能有助于网络空间减少戾气,增加清醒。切实矫正网暴“法不责众”错误倾向。同时,他也希望,该案的公开开庭审理,可以给全民上一堂生动的“打击网暴”普法课。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。