正在阅读:

一件义举背后的“罗生门”:到底是谁下河救了落水者?

扫一扫下载界面新闻APP

一件义举背后的“罗生门”:到底是谁下河救了落水者?

一件普通义举救人事件却演化出了一出“罗生门”。

下水救人现场。图片来演:视频截图。

寒冬季节的一次入水救人事件,在官方评选活动中,却出现了三个不同版本。首先是事发时途经的两名路人分别受到当地的通报嘉奖。随后,他们又并列出现在另一个官方评选见义勇为活动中。

这三个版本的出现,将原本的一件义举演变成一场纠纷。

一起救人事件三个版本 救人者举报救人者

根据山东省东平县政府网站消息,2016年3月6日,山东汶上县王东(化名)一家人和朋友张民(化名)等人来到东平县戴春坝景区游玩,由于张民的孩子不小心滑进汶河里,张民和王东先后跳进河中救人。但由于两人都不会游泳,又穿着一身棉衣,刚一下水就开始往水下沉。

同行女子的呼救声,引来路人李厚君与何振清等人。在众人的帮助下,三名落水者最终获救。

然而,这一见义勇为事件,却出现了戏剧性一幕。李厚君和何振清都声称自己下水勇救落水者,并分别因此事等到官方点赞,荣登当地的“好人榜”和“山东好人每周之星”。

界面新闻走访了解到,李厚君系济南市某食品公司经理。

李厚君的申报奖项的先进事迹材料这样写到:没有多想,李厚君跑到岸边脱下衣服就跳入汶河中救人。在将两名成年男子推到岸边以后,发现当时小孩离着岸边比较远,有10米左右。他发现当时孩子面部朝下,漂浮在水面上,也没哭声,什么反应都没有了。李厚君游到他身边以后,第一次没有抓住他,紧接着尝试第二次,这才紧紧抓住孩子,将他托起,送到岸边。”

2016年7月,他被评选进入“济南好人榜”,9月份获评“山东好人每周之星”,10月份他又入选“中国好人榜”。

而另一名施救者何振清,系当地工商局银山工商所工作人员。

2016年3月8日,东平县政府网站刊登了当地媒体对何振清的报道。

报道里,何振清像记者描述了当时的救人情景:“冰凉的水有两三米深,(何振清)自身寒冷及湿透的衣服的重量让何振清根本使上不劲,只好用头把孩子一点点拱到岸边。”

2016年4月,他因救人行为登上“泰安好人榜”,6月份又获评“山东好人每周之星”。

界面新闻检索发现,此后何振清在获选“泰安好人榜”和“山东好人每周之星”时,事迹简介均采用此稿件。

界面新闻了解到,济南和东平县地方宣传部文明办,分别将两人的先进事迹报送上级单位。同一起救人事件,出现了两个完全不同的版本,还都因此获得了殊荣。

但事情并没有就此结束。

2016年11月,在泰安市社会综合治理委员会(下称泰安市综治委)等单位主办的首届“泰安市十大见义勇为英雄”评选活动,何振清和李厚君作为集体被推荐为候选人,救人经过再次发生变化,东平县综治办提供的候选人推荐材料显示“何振清用自己的头把孩子向岸边拱去……李厚君在救完两名大人后,又游向孩子,当李厚君抓住孩子时也已精疲力尽,二人始终没放弃,用尽全身力气把孩子带到岸边”。

这成为该事件的第三个版本。

“东平县推荐我和何振清集体作为泰安十大见义勇为英雄候选人的事,并没有人告诉我。”李厚君说,“大概十几天前,是朋友看到后告诉我的。”

“我感到很气愤。”他说:“何振清根本就没下水,人是我下水救上来,他只是在岸边接应了,材料中说他下水用头拱(过程)子虚乌有。”

穆瑞等七人目睹并参与了李厚君在东平救人的经过,他们看到何振清的材料后向泰安市综治委实名举报:何振清跳入水中严重脱离事实,并称何振清和他们一样是参与者,而并不是直接施救者。他们希望有关部门还原事实真相,给公众和真正的救人者一个公道的说法。

官方回应:举报不实

界面新闻向落水者王东和张民求证了事发经过。

王东系汶上县一名教师。“我是自己爬上来的,不是李厚君所救,”他说,在自己印象里,“我妻子在岸边看得清,说是何振清救的。”

而据媒体报道,在给李厚君送去的锦旗上,署名者有王东。

救人现场,穿短裤者为李厚君。

另一名被救者张民称,自己不会游泳,当时下水后高度紧张,记不清到底是谁救了他儿子,“我都是听王东和他妻子说的”。

张民透露称,回汶上后不久,王东就通过景区联系上了何振清。3月20日,他们先后去向何振清和李厚君当面表示感谢。”

“当时只有我一人下水,是我把包括孩子在内的三人救上来的。”李厚君称。

“何振清根本没下水,当时他在河边接应。我把孩子救到河边以后,河边有一片淤泥,我就把孩子先给了另一位群众,但他失手了,孩子掉到了淤泥里。这时候何振清把孩子从淤泥里抱起来。他的确参与救助了,但是我从河里把孩子救出来的。”李厚君解释道。

界面新闻向何振清发短信求证事情的经过,并多次拨打其电话,均未得到回应。

穆瑞等7位举报人提供了一份部分现场救援的视频,部分还原了现场。视频显示,孩子已经被救上来,身着运动上衣的何振清从其他人手里接过孩子后,用膝盖顶住孩子的肚子进行急救。在镜头里,李厚君仅穿了一条短裤,在旁边观察急救进展。

随后可以看到何振清衣袖和手机上有水滴下。

“他的裤子的确是湿的,包括上衣外套也有些湿,他抱过浑身是水的孩子,衣服肯定会变湿,再加上好多人在边上救人折腾,溅上水是正常的,”穆瑞等人说。

穆瑞是一名海员,熟悉水性。“我本来要下水去救那个孩子,但是当我把裤子脱下来后,发现李厚君已经在水里了,离孩子很近。所以我没有下水。”

穆瑞说:“虽然我和李厚君是一起去的,但是我对我说的每句话负责,下水救孩子的只有李厚君一人。”

但是东平县综治办否认了举报者们的说法。他们认为视频开始时,何振清的浑身已经湿透。更重要的是,被救者出具了书面证明,孩子是何振清救上来的。

王东在接受采访时也称,已经提供了书面证明。

对于东平综治办的回复,李厚君并不认可。

“我将对视频进行鉴定,核实视频中何振清的衣服是否是干的,必须把事情搞个水落石出。”他说。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

一件义举背后的“罗生门”:到底是谁下河救了落水者?

一件普通义举救人事件却演化出了一出“罗生门”。

下水救人现场。图片来演:视频截图。

寒冬季节的一次入水救人事件,在官方评选活动中,却出现了三个不同版本。首先是事发时途经的两名路人分别受到当地的通报嘉奖。随后,他们又并列出现在另一个官方评选见义勇为活动中。

这三个版本的出现,将原本的一件义举演变成一场纠纷。

一起救人事件三个版本 救人者举报救人者

根据山东省东平县政府网站消息,2016年3月6日,山东汶上县王东(化名)一家人和朋友张民(化名)等人来到东平县戴春坝景区游玩,由于张民的孩子不小心滑进汶河里,张民和王东先后跳进河中救人。但由于两人都不会游泳,又穿着一身棉衣,刚一下水就开始往水下沉。

同行女子的呼救声,引来路人李厚君与何振清等人。在众人的帮助下,三名落水者最终获救。

然而,这一见义勇为事件,却出现了戏剧性一幕。李厚君和何振清都声称自己下水勇救落水者,并分别因此事等到官方点赞,荣登当地的“好人榜”和“山东好人每周之星”。

界面新闻走访了解到,李厚君系济南市某食品公司经理。

李厚君的申报奖项的先进事迹材料这样写到:没有多想,李厚君跑到岸边脱下衣服就跳入汶河中救人。在将两名成年男子推到岸边以后,发现当时小孩离着岸边比较远,有10米左右。他发现当时孩子面部朝下,漂浮在水面上,也没哭声,什么反应都没有了。李厚君游到他身边以后,第一次没有抓住他,紧接着尝试第二次,这才紧紧抓住孩子,将他托起,送到岸边。”

2016年7月,他被评选进入“济南好人榜”,9月份获评“山东好人每周之星”,10月份他又入选“中国好人榜”。

而另一名施救者何振清,系当地工商局银山工商所工作人员。

2016年3月8日,东平县政府网站刊登了当地媒体对何振清的报道。

报道里,何振清像记者描述了当时的救人情景:“冰凉的水有两三米深,(何振清)自身寒冷及湿透的衣服的重量让何振清根本使上不劲,只好用头把孩子一点点拱到岸边。”

2016年4月,他因救人行为登上“泰安好人榜”,6月份又获评“山东好人每周之星”。

界面新闻检索发现,此后何振清在获选“泰安好人榜”和“山东好人每周之星”时,事迹简介均采用此稿件。

界面新闻了解到,济南和东平县地方宣传部文明办,分别将两人的先进事迹报送上级单位。同一起救人事件,出现了两个完全不同的版本,还都因此获得了殊荣。

但事情并没有就此结束。

2016年11月,在泰安市社会综合治理委员会(下称泰安市综治委)等单位主办的首届“泰安市十大见义勇为英雄”评选活动,何振清和李厚君作为集体被推荐为候选人,救人经过再次发生变化,东平县综治办提供的候选人推荐材料显示“何振清用自己的头把孩子向岸边拱去……李厚君在救完两名大人后,又游向孩子,当李厚君抓住孩子时也已精疲力尽,二人始终没放弃,用尽全身力气把孩子带到岸边”。

这成为该事件的第三个版本。

“东平县推荐我和何振清集体作为泰安十大见义勇为英雄候选人的事,并没有人告诉我。”李厚君说,“大概十几天前,是朋友看到后告诉我的。”

“我感到很气愤。”他说:“何振清根本就没下水,人是我下水救上来,他只是在岸边接应了,材料中说他下水用头拱(过程)子虚乌有。”

穆瑞等七人目睹并参与了李厚君在东平救人的经过,他们看到何振清的材料后向泰安市综治委实名举报:何振清跳入水中严重脱离事实,并称何振清和他们一样是参与者,而并不是直接施救者。他们希望有关部门还原事实真相,给公众和真正的救人者一个公道的说法。

官方回应:举报不实

界面新闻向落水者王东和张民求证了事发经过。

王东系汶上县一名教师。“我是自己爬上来的,不是李厚君所救,”他说,在自己印象里,“我妻子在岸边看得清,说是何振清救的。”

而据媒体报道,在给李厚君送去的锦旗上,署名者有王东。

救人现场,穿短裤者为李厚君。

另一名被救者张民称,自己不会游泳,当时下水后高度紧张,记不清到底是谁救了他儿子,“我都是听王东和他妻子说的”。

张民透露称,回汶上后不久,王东就通过景区联系上了何振清。3月20日,他们先后去向何振清和李厚君当面表示感谢。”

“当时只有我一人下水,是我把包括孩子在内的三人救上来的。”李厚君称。

“何振清根本没下水,当时他在河边接应。我把孩子救到河边以后,河边有一片淤泥,我就把孩子先给了另一位群众,但他失手了,孩子掉到了淤泥里。这时候何振清把孩子从淤泥里抱起来。他的确参与救助了,但是我从河里把孩子救出来的。”李厚君解释道。

界面新闻向何振清发短信求证事情的经过,并多次拨打其电话,均未得到回应。

穆瑞等7位举报人提供了一份部分现场救援的视频,部分还原了现场。视频显示,孩子已经被救上来,身着运动上衣的何振清从其他人手里接过孩子后,用膝盖顶住孩子的肚子进行急救。在镜头里,李厚君仅穿了一条短裤,在旁边观察急救进展。

随后可以看到何振清衣袖和手机上有水滴下。

“他的裤子的确是湿的,包括上衣外套也有些湿,他抱过浑身是水的孩子,衣服肯定会变湿,再加上好多人在边上救人折腾,溅上水是正常的,”穆瑞等人说。

穆瑞是一名海员,熟悉水性。“我本来要下水去救那个孩子,但是当我把裤子脱下来后,发现李厚君已经在水里了,离孩子很近。所以我没有下水。”

穆瑞说:“虽然我和李厚君是一起去的,但是我对我说的每句话负责,下水救孩子的只有李厚君一人。”

但是东平县综治办否认了举报者们的说法。他们认为视频开始时,何振清的浑身已经湿透。更重要的是,被救者出具了书面证明,孩子是何振清救上来的。

王东在接受采访时也称,已经提供了书面证明。

对于东平综治办的回复,李厚君并不认可。

“我将对视频进行鉴定,核实视频中何振清的衣服是否是干的,必须把事情搞个水落石出。”他说。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。