正在阅读:

追讨25.8亿借款,上海银行将宝能、姚振华等告上法庭

扫一扫下载界面新闻APP

追讨25.8亿借款,上海银行将宝能、姚振华等告上法庭

实际上,上海银行与宝能集团早有交集,双方自2012年建立信贷关系。

图片来源:ICphoto

10月13日晚,上海银行(601229.SH)公告称,公司深圳分行因与姚振华等的金融借款合同纠纷,已向广东省深圳市中级人民法院递交起诉状,并于近日收到《受理案件通知书》。涉案金额为借款本金25.8亿元及相应的利息、罚息、复利,实现债权所支出的全部费用。

诉讼涉及25.8亿元借款

根据公告,2020年12月24日,公司深圳分行与深圳托吉斯科技有限公司(被告一,简称托吉斯)签订《固定资产借款合同》,约定托吉斯向深圳分行借款人民币25.8亿元,借款期限为2020年12月24日起至2023年12月24日止。

同时,深圳分行与深圳深业物流集团股份有限公司(被告二)签订《房地产抵押合同》,与托吉斯集团有限公司(被告三)签订《借款质押合同》,与被告二、三、深圳市宝能投资集团有限公司(被告四,简称宝能集团)、宝能控股(中国)有限公司(被告五)、姚振华(被告六)分别签订《借款保证合同》,约定由被告二、三、四、五、六对上述债务承担连带责任保证担保。

上海银行表示,深圳分行依约向托吉斯放款人民币25.8亿元。因托吉斯未依约履行还本付息义务,深圳分行依约宣布提前收回借款本息,要求托吉斯等办理本息清偿手续。鉴于托吉斯等均仍未履行还本付息或承担担保责任的义务,故深圳分行依法向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼。

对此,上海银行请求,判令被告一立即偿还原告借款本金人民币25.8亿元并支付该款项至全部还清之日止所欠的利息、罚息及复利,被告二三四五六承担连带清偿责任。

关于本次诉讼案件的影响,上海银行则指出,公司已对该笔贷款计提了相应贷款损失准备,截至该公告披露日,本次诉讼尚未开庭审理,预计该诉讼事项不会对公司的本期利润或期后利润产生重大影响。

蓝鲸财经记者注意到,宝能集团、姚振华与托吉斯渊源颇深。天眼查信息显示,托吉斯实控人为黄世龙,而黄世龙曾担任过宝能集团监事。

授信宝能曾遭质疑

实际上,上海银行与宝能集团早有交集。

2020年1月,一封实名举报文章将上海银行和宝能集团推上风口浪尖。上海衡源企业发展有限公司法定代表人徐国良在文章中质疑上海银行向宝能集团违规放贷265亿元等。

彼时,上海银行迅速发布澄清公告称该举报文章不实,并表示就所涉不实言论已在第一时间向公安机关报案。

根据上海银行澄清公告可得知,该行自2012年与宝能集团建立信贷关系。对于举报内容,该行则回应称,向宝能集团授信属于正常商业行为,宝能集团有真实合理资金需求,并提供有效担保;对宝能集团发放的相关授信均有明确用途,并全程封闭操作,不存在贷款资金被额外套取的情况。

从业绩情况来看,上海银行2023年半年度报告显示,今年上半年,该行实现营业收入263.60亿元,同比下降5.66%;实现归属于母公司股东的净利润128.35亿元,同比增长1.27%;基本每股收益0.90元,同比增长1.12%。

截至今年6月末,上海银行总资产30330.46亿元,较上年末增长5.37%;客户贷款和垫款总额13591.39亿元,较上年末增长4.18%;存款总额16357.92亿元,较上年末增长4.09%。

在资产质量方面,截至6月末,上海银行不良贷款率1.22%,较上年末下降0.03个百分点,资产质量保持稳定。不过,该行风险抵补能力有一定程度下滑,6月末,该行拨备覆盖率284.54%,同比下降7.07%;贷款拨备率为3.47%,同比下降0.17%。

同时,截至6月末,上海银行资本充足率13.06%,一级资本充足率10.07%,两项指标较上年末均有所下降;核心一级资本充足率9.16%,较上年末微升0.02个百分点。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

上海银行

2.9k
  • 上海银行:2023年归母净利润225.45亿元,同比增长1.19%
  • 信用卡存量整改限期将近,上海银行搭上“睡眠卡”清理大军末班车

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

追讨25.8亿借款,上海银行将宝能、姚振华等告上法庭

实际上,上海银行与宝能集团早有交集,双方自2012年建立信贷关系。

图片来源:ICphoto

10月13日晚,上海银行(601229.SH)公告称,公司深圳分行因与姚振华等的金融借款合同纠纷,已向广东省深圳市中级人民法院递交起诉状,并于近日收到《受理案件通知书》。涉案金额为借款本金25.8亿元及相应的利息、罚息、复利,实现债权所支出的全部费用。

诉讼涉及25.8亿元借款

根据公告,2020年12月24日,公司深圳分行与深圳托吉斯科技有限公司(被告一,简称托吉斯)签订《固定资产借款合同》,约定托吉斯向深圳分行借款人民币25.8亿元,借款期限为2020年12月24日起至2023年12月24日止。

同时,深圳分行与深圳深业物流集团股份有限公司(被告二)签订《房地产抵押合同》,与托吉斯集团有限公司(被告三)签订《借款质押合同》,与被告二、三、深圳市宝能投资集团有限公司(被告四,简称宝能集团)、宝能控股(中国)有限公司(被告五)、姚振华(被告六)分别签订《借款保证合同》,约定由被告二、三、四、五、六对上述债务承担连带责任保证担保。

上海银行表示,深圳分行依约向托吉斯放款人民币25.8亿元。因托吉斯未依约履行还本付息义务,深圳分行依约宣布提前收回借款本息,要求托吉斯等办理本息清偿手续。鉴于托吉斯等均仍未履行还本付息或承担担保责任的义务,故深圳分行依法向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼。

对此,上海银行请求,判令被告一立即偿还原告借款本金人民币25.8亿元并支付该款项至全部还清之日止所欠的利息、罚息及复利,被告二三四五六承担连带清偿责任。

关于本次诉讼案件的影响,上海银行则指出,公司已对该笔贷款计提了相应贷款损失准备,截至该公告披露日,本次诉讼尚未开庭审理,预计该诉讼事项不会对公司的本期利润或期后利润产生重大影响。

蓝鲸财经记者注意到,宝能集团、姚振华与托吉斯渊源颇深。天眼查信息显示,托吉斯实控人为黄世龙,而黄世龙曾担任过宝能集团监事。

授信宝能曾遭质疑

实际上,上海银行与宝能集团早有交集。

2020年1月,一封实名举报文章将上海银行和宝能集团推上风口浪尖。上海衡源企业发展有限公司法定代表人徐国良在文章中质疑上海银行向宝能集团违规放贷265亿元等。

彼时,上海银行迅速发布澄清公告称该举报文章不实,并表示就所涉不实言论已在第一时间向公安机关报案。

根据上海银行澄清公告可得知,该行自2012年与宝能集团建立信贷关系。对于举报内容,该行则回应称,向宝能集团授信属于正常商业行为,宝能集团有真实合理资金需求,并提供有效担保;对宝能集团发放的相关授信均有明确用途,并全程封闭操作,不存在贷款资金被额外套取的情况。

从业绩情况来看,上海银行2023年半年度报告显示,今年上半年,该行实现营业收入263.60亿元,同比下降5.66%;实现归属于母公司股东的净利润128.35亿元,同比增长1.27%;基本每股收益0.90元,同比增长1.12%。

截至今年6月末,上海银行总资产30330.46亿元,较上年末增长5.37%;客户贷款和垫款总额13591.39亿元,较上年末增长4.18%;存款总额16357.92亿元,较上年末增长4.09%。

在资产质量方面,截至6月末,上海银行不良贷款率1.22%,较上年末下降0.03个百分点,资产质量保持稳定。不过,该行风险抵补能力有一定程度下滑,6月末,该行拨备覆盖率284.54%,同比下降7.07%;贷款拨备率为3.47%,同比下降0.17%。

同时,截至6月末,上海银行资本充足率13.06%,一级资本充足率10.07%,两项指标较上年末均有所下降;核心一级资本充足率9.16%,较上年末微升0.02个百分点。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。