正在阅读:

市场风向标| A股估值修复空间有多大?这四个行业估值创历史新低

扫一扫下载界面新闻APP

市场风向标| A股估值修复空间有多大?这四个行业估值创历史新低

截至10月30日,全市场P/E TTM为20.74X,处于历史的2.2%分位。

图片来源:图虫

上图中红线描绘了A股当前活跃交易且业绩披露完善的2021年之前上市的全部个股、自2001年起月频P/E TTM中位数的情况。另外,对800家2000年前上市且至今存续的上市公司进行单独统计并以棕线表示,这部分公司具备2001-2021年的全部数据,可以从更完整的周期看到估值的变动情况。

数据显示,2000年至今,全市场P/E TTM逐月中位数均值为37.31X,截至2023年10月30日,全市场P/E TTM 为20.74X,处于历史的2.2%分位,相较今年年初大幅下滑;而2000年至今,2000年前上市公司P/E TTM逐月中位数均值为32.03X,截至2023年10月30日,其P/E TTM 为14.59X,估值水平创历史新低,这从侧面反映了市场的“喜新厌旧“,拥抱新兴领域,对传统行业的青睐正在降低。图中也可以明显看出,红线与棕线均落在历史低估值区间。

从走势上看,市场估值与上证指数走势较为一致,且在2006年至2015年间吻合度较高。在2001-2006年间,两者变动方向一致,不过市场估值始终在上证指数上方运行,而2015年后则相反,市场估值始终低于上证指数运行。2020年9月后,两者呈现剪刀差走势,反映出结构性行情分化的剧烈程度,一些权重股一路上行,除少数赛道之外,多数个股估值惨遭压制,促成了市场估值中枢的持续下移但同时上证指数震荡走高。可以看到,当前的市场估值中位数已处于历史底部,与上证指数图像间呈现显著缺口,预示着较大的上升空间。

此外,若将当前上市公司按照500亿市值以上,100-500亿,100亿以下三档进行划分,可以发现,市值100亿以下公司的估值水平P/E TTM 为20.85X,处于历史的1.5%分位,100-500亿公司的估值水平P/E TTM 为21.16X,处于历史的6.5%分位,500亿以上公司的估值水平P/E TTM 为19.23X,处于历史的2.9%分位。与年初估值相较,三档估值水平均显著下滑。其中,市值较低的公司由于弹性更大,其估值分位下降更为显著。

 

根据申万31个一级行业上看,市场估值处于历史最高分位的三个行业为钢铁、汽车及通信。石油石化、农林牧渔、房地产以及综合4个行业估值创历史新低。

从申万三级行业看,住宅开发、综合Ⅲ、机场、电视广播Ⅲ、其他石化、化妆品制造及其他、其他专业工程、城商行Ⅲ、防水材料、金属包装、农商行Ⅲ、医美耗材12个细分板块市场估值水平触及历史新低。

此外,IT服务Ⅲ、化学工程、检测服务、水产饲料、其他家居用品、其他计算机设备、棉纺、其他农产品加工、磷肥及磷化工、化学制剂、制冷空调设备、塑料包装、营销代理、通信应用增值服务、股份制银行Ⅲ、商业地产、港口、培训教育、房屋建设Ⅲ、畜禽饲料、宠物食品、电工仪器仪表、原材料供应链服务、其他养殖、医药流通、激光设备、耐火材料、运动服装、印刷、产业地产、焦煤、跨境物流、电网自动化设备、中药Ⅲ、超市、线下药店、医疗设备、肉制品、清洁小家电等39个细分板块所处分位不足历史的5%(排序由低至高),均为重点关注的低估值对象。

附上证50成分股估值情况。

 

 

 

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

关于界面智库

界面智库是界面新闻旗下的财经和商业智库,聚焦宏观政策、区域经济、产业趋势和资本市场等。我们的宗旨是扎根事实、演绎趋势、探索新知,助力政策制定和企业决策。关于专题策划、研究报告、指数产品和论坛培训等合作,请联系我们。
联系邮箱:jiemianzhiku@jiemian.com

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

市场风向标| A股估值修复空间有多大?这四个行业估值创历史新低

截至10月30日,全市场P/E TTM为20.74X,处于历史的2.2%分位。

图片来源:图虫

上图中红线描绘了A股当前活跃交易且业绩披露完善的2021年之前上市的全部个股、自2001年起月频P/E TTM中位数的情况。另外,对800家2000年前上市且至今存续的上市公司进行单独统计并以棕线表示,这部分公司具备2001-2021年的全部数据,可以从更完整的周期看到估值的变动情况。

数据显示,2000年至今,全市场P/E TTM逐月中位数均值为37.31X,截至2023年10月30日,全市场P/E TTM 为20.74X,处于历史的2.2%分位,相较今年年初大幅下滑;而2000年至今,2000年前上市公司P/E TTM逐月中位数均值为32.03X,截至2023年10月30日,其P/E TTM 为14.59X,估值水平创历史新低,这从侧面反映了市场的“喜新厌旧“,拥抱新兴领域,对传统行业的青睐正在降低。图中也可以明显看出,红线与棕线均落在历史低估值区间。

从走势上看,市场估值与上证指数走势较为一致,且在2006年至2015年间吻合度较高。在2001-2006年间,两者变动方向一致,不过市场估值始终在上证指数上方运行,而2015年后则相反,市场估值始终低于上证指数运行。2020年9月后,两者呈现剪刀差走势,反映出结构性行情分化的剧烈程度,一些权重股一路上行,除少数赛道之外,多数个股估值惨遭压制,促成了市场估值中枢的持续下移但同时上证指数震荡走高。可以看到,当前的市场估值中位数已处于历史底部,与上证指数图像间呈现显著缺口,预示着较大的上升空间。

此外,若将当前上市公司按照500亿市值以上,100-500亿,100亿以下三档进行划分,可以发现,市值100亿以下公司的估值水平P/E TTM 为20.85X,处于历史的1.5%分位,100-500亿公司的估值水平P/E TTM 为21.16X,处于历史的6.5%分位,500亿以上公司的估值水平P/E TTM 为19.23X,处于历史的2.9%分位。与年初估值相较,三档估值水平均显著下滑。其中,市值较低的公司由于弹性更大,其估值分位下降更为显著。

 

根据申万31个一级行业上看,市场估值处于历史最高分位的三个行业为钢铁、汽车及通信。石油石化、农林牧渔、房地产以及综合4个行业估值创历史新低。

从申万三级行业看,住宅开发、综合Ⅲ、机场、电视广播Ⅲ、其他石化、化妆品制造及其他、其他专业工程、城商行Ⅲ、防水材料、金属包装、农商行Ⅲ、医美耗材12个细分板块市场估值水平触及历史新低。

此外,IT服务Ⅲ、化学工程、检测服务、水产饲料、其他家居用品、其他计算机设备、棉纺、其他农产品加工、磷肥及磷化工、化学制剂、制冷空调设备、塑料包装、营销代理、通信应用增值服务、股份制银行Ⅲ、商业地产、港口、培训教育、房屋建设Ⅲ、畜禽饲料、宠物食品、电工仪器仪表、原材料供应链服务、其他养殖、医药流通、激光设备、耐火材料、运动服装、印刷、产业地产、焦煤、跨境物流、电网自动化设备、中药Ⅲ、超市、线下药店、医疗设备、肉制品、清洁小家电等39个细分板块所处分位不足历史的5%(排序由低至高),均为重点关注的低估值对象。

附上证50成分股估值情况。

 

 

 

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。