文｜敬一山

河南省周口市又发生了一起哄抢事件。据周口市淮阳区冯塘乡某中药材种植户讲述，近日收获药材白术时，遭到附近村庄四五百人哄抢，损失近20万元。事件引发网络关注后，淮阳区有关部门通报称，群众以为收割完毕，故在田间捡拾。淮阳区官方最新消息称，当地已追回大部分被抢白术，民警批评教育了涉事村民，日后将加强秋收管理。

事发现场有图片视频，事实层面确凿无疑。有关方面所谓“捡拾”的说法，显然不值一驳。就算一开始村民有误会以为收完了，当种植户出面阻止甚至哭天抢地的时候，只有拥有正常心智的人都该明白，再去“捡拾”那就与明抢无异。事后当地官员还把数百人一起去“捡拾”，粉饰成误会，这就更等于是掩耳盗铃了。

这已经不是河南地区第一次发生类似“捡拾”事件引起非议。不久前南阳迷笛音乐节上，很多乐迷的财物大量被盗。当时一种流行的说法，也是附近村民以为音乐节办完了，东西都是被别人舍弃不要的。可这种说辞也不值一驳，拿走别人的手机、电脑，摆明了就是明知故犯，是自欺欺人的公然盗抢。

类似事件一再发生，用“误会”显然是解释不过去的，最直接的原因，还是基层治理的溃败。大批民众敢于铤而走险，不可能不知道这样的行为既不道德也有违法律，只是笃定法不责众，评估后果可控，所以肆无忌惮。遗憾的是，这种法不责众的预期，看起来并不盲目，而是一种“理性”的预判。

南阳迷笛音乐节因为受害者众多，且引发了全国范围的关注，据说抓住了多名嫌疑人，可是这些人最终得到了什么程度的法办，现在已经很难检索到权威消息。而这次哄抢药材事件，已经流露出明显的“大事化小”的迹象。公然去别人地里抢药材，理论上足够行拘了，可是现在的处理只是追回药材，批评教育村民。对这些提着口袋肆意哄抢药材的人来说，不等于毫无代价？

当地警方执法有难度当然也能理解，此前媒体报道说涉事村民多大四五百人，如果现场人赃俱获，要想一一精准锁定嫌疑人，再根据哄抢的数量核定法律责任，存在现实的困难。何况，就算这四五百人都人赃俱获，抓起来可能都没地方关押。而且执法者自己也身处熟人社会，做的太过，面临的压力不会小。人太多还容易引发群体性事件，当地也不得不有所顾忌。

可是原因再多，归结到底还是那四个字，“法不责众”。如果“法不责众”就这样又一次被默认，那就起不到任何警示作用，甚至是助长类似风气继续蔓延。既然哄抢也不用付出任何代价，顶多只是把抢回来的东西还回去，下次有机会为啥不再去抢？

所以道理说穿了很简单，不要再给类似行为找任何农村传统的借口，说什么去别人收割完的地里“捡拾”东西是惯例。再悠久的传统，侵犯到别人权益的时候，也应该舍弃，这本就是社会进步的本来逻辑。面对这样的“捡拾”行为，官方起码应该旗帜鲜明表态，这是落后的、不正当的行为，应该立场坚决地抵制。

对于那些“捡拾”药材的村民，也不能只是简单批评教育了事。按照治安管理处罚法，偷盗行为即便不构成犯罪，也可以行政拘留并处罚款。即便再退一步，因为人数众多而难以尽数拘留，最低实行500元以下罚款，也能起到一定震慑作用。是非对错本来很明显的事，批评教育不可能起到任何作用。只有让哄抢者认识到犯错总有代价，所谓民风和传统才有改良的可能。