正在阅读:

深陷“阵痛期”,百亿电池巨头该如何突围?

扫一扫下载界面新闻APP

深陷“阵痛期”,百亿电池巨头该如何突围?

BC电池,能成为“救命”稻草吗?

图片来源:界面新闻 YXX

文|侃见财经

光伏企业的日子,近一年来都不太好过。

逆势扩产让原本就过剩的市场,价格战更加激烈。当然,光伏企业的日子不好过,上下游产业链的日子必然也都不太好过。但在周期之下,一些偶尔的创新,却能让行业保持活力。

前段时间,隆基业绩发布会上,董事长钟宝申高调支持BC电池,让整个光伏行业突然躁动起来。

不过,在二级市场上,当时股价表现最强烈的却并不是隆基绿能,而是组件及电池供应商爱旭股份——还未等发布会结束,爱旭股份股价便直线拉升至涨停,并最终以涨停收盘。

当然,爱旭股份股价表现强烈也并非没有道理,毕竟早在2022年,爱旭股份便已经推出ABC电池组件,而ABC电池正是BC电池的一种,其是爱旭股份创造的专有名词;回看过去,作为行业龙头的隆基绿能向来是光伏行业的风向标,如果未来整个光伏行业真的如隆基绿能所说走向BC电池方向,那么率先布局的爱旭股份将最为受益。

但是,这种趋势并未持续太久,市场对于爱旭股份的热情很快便褪去了。

截至11月3日收盘,爱旭股份股价报收17.72元/股,不但将9月5日的涨幅抹去,而且在最近的4个月里,爱旭股份的股价跌幅更是高达43%。如果从最高位算起,爱旭股份市值蒸发超过了330亿,在光伏行业逆周期下,爱旭股份又能否借助BC电池翻身呢?

面临双重压力

对于爱旭股份来说,虽然押中了BC电池这一技术路线,但实则还是“远水救不了近火”。

根据资料显示,爱旭股份最早成立于2009年11月,发展初期主要从事太阳能电池的研发、生产和销售。2019年9月,爱旭股份通过借壳ST新梅,正式登陆A股资本市场,在资本市场的帮助下快速发展;光伏行业分析机构InfoLink Consulting数据显示,2019~2022年期间,爱旭股份的光伏电池片出货稳居第二,位居通威股份之后。

虽然拥有较高的市场份额,但爱旭股份其实也有很多烦恼,一来各大光伏企业都开始走一体化生产路线,只生产组件和电池的爱旭股份面临着不小的压力;二来行业竞争加剧、都在拼现金流,而爱旭股份的负债和现金流都不是太乐观。

从2022年的财报来看,爱旭股份97.68%的营收都来自单晶太阳能电池及组件业务,2.16%的营收则来自受托加工。诚然,聚焦单项业务可以让其在这一细分领域拥有领先的技术,根据2021年的财报显示,爱旭股份PERC电池的平均转换效率为23.5%、N型电池研发的最高转换效率达26.1%,这一转化率在行业中已经算是非常领先了。

不过,当各大光伏企业开始走向一体化生产,只生产组件和电池则给爱旭股份带来不小的隐患。目前,像通威股份、隆基绿能、晶科能源、阿特斯等光伏企业都在走垂体一体化路线,并且随着未来行业竞争不断加剧,垂直一体化更是有可能成为行业的大趋势,而只布局了其中一个链条的爱旭股份,到时候业务很有可能会出现萎缩的情况。

而从最新的财报来看,这一担忧正在成为现实。今年前三季度,爱旭股份的营收增速为-12.43%,尤其是第三季度,单季度的营收增速更是为-35.3%,虽然净利润依旧保持正增长,但爱旭股份的营收已经在下滑,情况并不乐观。

从三季报数据来看,目前爱旭股份的总负债为231.6亿,资产负债率为69.8%,整体负债水平偏高。

细分来看,爱旭股份的流动负债为151.4亿,其中短期借款、应付票据及应付账款和合同负债分别为1.281亿、126.7亿和9.221亿,三项合计已经超过了135亿;同期,爱旭股份的货币资金为48.82亿,交易性金融资产为5609万,两者合计还不到50亿,对比流动负债和现金流来看,很显然当下的爱旭股份已经有一定的流动性压力。

对于爱旭股份来说,在行业竞争加剧的情况下,其业务单一、流动性竞争等劣势变得越来越明显,虽然确实押对了BC电池这一方向,但能不能熬到BC电池时代到来,还需要市场去验证。

BC电池,能成为“救命”稻草吗?

对于爱旭股份而言,虽然短期面临不小的压力,但中长期却充满了希望——毕竟其压中了BC电池。

但是,BC电池的威力真有这么大吗?答案显然是否定的。此前,侃见财经在分析隆基绿能时也提到过,BC电池并非新产物,其早在上世纪80~90年代就开始产业化。BC技术的优点是能够最大限度地利用入射光,带来更多有效发电面积,从而提高电池能量转化效率,但缺点也很明显——工艺过程较为复杂,而且成本比较高,不容易大面积推广。

实际上,虽然隆基绿能力推BC电池,但市场对这一方向有不小的争议,毕竟相比于现在已经大面积推广的TOPCon电池,BC在成本上确实没有优势,而且BC电池的相关产品在瓦数、功率、开压电流与其他技术都不一样,意味着对产业链以及与储能系统都提出了更高的匹配度要求,如果要全面转型BC电池就需要投入大量新的设备,大部分光伏企业都难以承受。

在当下这一阶段,即便隆基绿能大力推广BC电池,但由于其弊端所在,所以短期内BC电池只可能是小市场,很难成为行业大趋势,因此即便爱旭股份在BC电池上有技术储备,也很难快速地从BC电池上获利,这或许也是为什么其股价在短暂拉升之后便快速回落的主要原因——毕竟现在距离BC电池大规模商用确实还需要很长的时间。

除此以外,目前爱旭股份在BC电池领域的技术也尚未成熟。根据媒体报道,爱旭股份的ABC电池技术还有很大进步空间,从转化效率方面,目前爱旭的目标是做到27%到27.5%左右,组件效率也有1%—2%的提升空间;从功率方面,在可以大规模批量交付的182尺寸72版型610W,54版型450—455W基础上,产品未来每一年还有望增加10—20W。

无论是从行业来看,还是从爱旭股份自身的技术储备来看,大家显然都还没有做好迎接BC电池成为行业新趋势的准备。对于爱旭股份而言,率先在BC电池领域发力可以为其带来更大的想象空间,但未来到底如何演绎,这背后充满了不确定性。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

深陷“阵痛期”,百亿电池巨头该如何突围?

BC电池,能成为“救命”稻草吗?

图片来源:界面新闻 YXX

文|侃见财经

光伏企业的日子,近一年来都不太好过。

逆势扩产让原本就过剩的市场,价格战更加激烈。当然,光伏企业的日子不好过,上下游产业链的日子必然也都不太好过。但在周期之下,一些偶尔的创新,却能让行业保持活力。

前段时间,隆基业绩发布会上,董事长钟宝申高调支持BC电池,让整个光伏行业突然躁动起来。

不过,在二级市场上,当时股价表现最强烈的却并不是隆基绿能,而是组件及电池供应商爱旭股份——还未等发布会结束,爱旭股份股价便直线拉升至涨停,并最终以涨停收盘。

当然,爱旭股份股价表现强烈也并非没有道理,毕竟早在2022年,爱旭股份便已经推出ABC电池组件,而ABC电池正是BC电池的一种,其是爱旭股份创造的专有名词;回看过去,作为行业龙头的隆基绿能向来是光伏行业的风向标,如果未来整个光伏行业真的如隆基绿能所说走向BC电池方向,那么率先布局的爱旭股份将最为受益。

但是,这种趋势并未持续太久,市场对于爱旭股份的热情很快便褪去了。

截至11月3日收盘,爱旭股份股价报收17.72元/股,不但将9月5日的涨幅抹去,而且在最近的4个月里,爱旭股份的股价跌幅更是高达43%。如果从最高位算起,爱旭股份市值蒸发超过了330亿,在光伏行业逆周期下,爱旭股份又能否借助BC电池翻身呢?

面临双重压力

对于爱旭股份来说,虽然押中了BC电池这一技术路线,但实则还是“远水救不了近火”。

根据资料显示,爱旭股份最早成立于2009年11月,发展初期主要从事太阳能电池的研发、生产和销售。2019年9月,爱旭股份通过借壳ST新梅,正式登陆A股资本市场,在资本市场的帮助下快速发展;光伏行业分析机构InfoLink Consulting数据显示,2019~2022年期间,爱旭股份的光伏电池片出货稳居第二,位居通威股份之后。

虽然拥有较高的市场份额,但爱旭股份其实也有很多烦恼,一来各大光伏企业都开始走一体化生产路线,只生产组件和电池的爱旭股份面临着不小的压力;二来行业竞争加剧、都在拼现金流,而爱旭股份的负债和现金流都不是太乐观。

从2022年的财报来看,爱旭股份97.68%的营收都来自单晶太阳能电池及组件业务,2.16%的营收则来自受托加工。诚然,聚焦单项业务可以让其在这一细分领域拥有领先的技术,根据2021年的财报显示,爱旭股份PERC电池的平均转换效率为23.5%、N型电池研发的最高转换效率达26.1%,这一转化率在行业中已经算是非常领先了。

不过,当各大光伏企业开始走向一体化生产,只生产组件和电池则给爱旭股份带来不小的隐患。目前,像通威股份、隆基绿能、晶科能源、阿特斯等光伏企业都在走垂体一体化路线,并且随着未来行业竞争不断加剧,垂直一体化更是有可能成为行业的大趋势,而只布局了其中一个链条的爱旭股份,到时候业务很有可能会出现萎缩的情况。

而从最新的财报来看,这一担忧正在成为现实。今年前三季度,爱旭股份的营收增速为-12.43%,尤其是第三季度,单季度的营收增速更是为-35.3%,虽然净利润依旧保持正增长,但爱旭股份的营收已经在下滑,情况并不乐观。

从三季报数据来看,目前爱旭股份的总负债为231.6亿,资产负债率为69.8%,整体负债水平偏高。

细分来看,爱旭股份的流动负债为151.4亿,其中短期借款、应付票据及应付账款和合同负债分别为1.281亿、126.7亿和9.221亿,三项合计已经超过了135亿;同期,爱旭股份的货币资金为48.82亿,交易性金融资产为5609万,两者合计还不到50亿,对比流动负债和现金流来看,很显然当下的爱旭股份已经有一定的流动性压力。

对于爱旭股份来说,在行业竞争加剧的情况下,其业务单一、流动性竞争等劣势变得越来越明显,虽然确实押对了BC电池这一方向,但能不能熬到BC电池时代到来,还需要市场去验证。

BC电池,能成为“救命”稻草吗?

对于爱旭股份而言,虽然短期面临不小的压力,但中长期却充满了希望——毕竟其压中了BC电池。

但是,BC电池的威力真有这么大吗?答案显然是否定的。此前,侃见财经在分析隆基绿能时也提到过,BC电池并非新产物,其早在上世纪80~90年代就开始产业化。BC技术的优点是能够最大限度地利用入射光,带来更多有效发电面积,从而提高电池能量转化效率,但缺点也很明显——工艺过程较为复杂,而且成本比较高,不容易大面积推广。

实际上,虽然隆基绿能力推BC电池,但市场对这一方向有不小的争议,毕竟相比于现在已经大面积推广的TOPCon电池,BC在成本上确实没有优势,而且BC电池的相关产品在瓦数、功率、开压电流与其他技术都不一样,意味着对产业链以及与储能系统都提出了更高的匹配度要求,如果要全面转型BC电池就需要投入大量新的设备,大部分光伏企业都难以承受。

在当下这一阶段,即便隆基绿能大力推广BC电池,但由于其弊端所在,所以短期内BC电池只可能是小市场,很难成为行业大趋势,因此即便爱旭股份在BC电池上有技术储备,也很难快速地从BC电池上获利,这或许也是为什么其股价在短暂拉升之后便快速回落的主要原因——毕竟现在距离BC电池大规模商用确实还需要很长的时间。

除此以外,目前爱旭股份在BC电池领域的技术也尚未成熟。根据媒体报道,爱旭股份的ABC电池技术还有很大进步空间,从转化效率方面,目前爱旭的目标是做到27%到27.5%左右,组件效率也有1%—2%的提升空间;从功率方面,在可以大规模批量交付的182尺寸72版型610W,54版型450—455W基础上,产品未来每一年还有望增加10—20W。

无论是从行业来看,还是从爱旭股份自身的技术储备来看,大家显然都还没有做好迎接BC电池成为行业新趋势的准备。对于爱旭股份而言,率先在BC电池领域发力可以为其带来更大的想象空间,但未来到底如何演绎,这背后充满了不确定性。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。