2016年的资本市场中，“举牌”无疑是非常引人关注的。除了恒大半路杀出争夺万科A（000002.SZ）、扫货廊坊发展（600149.SH）之外，中国建筑（601668.SH）、伊利股份（600887.SH）、北京银行（601169.SH）等一些知名上市公司也均遭遇举牌。此外，像武昌鱼（600275.SH）、莫高股份（600543.SH）和ST慧球（600556.SH）等由举牌引发的股权大战也为市场投资者所津津乐道。

根据Wind数据库披露的2016年年内举牌金额的高低，界面新闻梳理出十大举牌事件，具体如下：

1.恒大半路杀出突袭万科A 举牌金额362.73亿元

就当市场还在回味“宝万之争”时，2016年8月8日中国恒大（03333.HK）发布公告宣布通过旗下7家公司总计斥资99.68亿元购入5.52亿股万科A，占其总股本的比例首次达到5%，这正式宣告了恒大介入万科A的股权之争。

随后，恒大地产集团有限公司及其旗下9家公司于8月12日至8月22日、11月9日至11月22日之间通过深交所集中竞价交易系统再次购入万科A股份5.52亿股，累计持有其股份比例达到10%；其后从11月18日至11月29日，恒大通过大宗交易进一步收购共5.10亿股万科A，前后三阶段累计斥资362.73亿元收购万科A15.53亿股，占其总股本的比例达到14.07%。

整个收购过程对资本市场的震动是非常大的。“宝能系”2015年用于收购万科A股份的资管计划因股价下跌面临强制平仓风险，却因为半路杀出的恒大得以保全而且还浮盈数亿。万科A的股价也自恒大正式介入而创出新高，达到29元，最高涨幅一度达到38.42%。不过，目前万科A的股权之争有暂告一段落的迹象，恒大距离持股15.31%的第二大股东华润仅一步之遥。此前，恒大公开表态，不谋求万科A的控制权。

2.安邦扫货中国建筑 举牌金额242.53亿元

2016年11月17日深夜，安邦向资本市场投下了一颗重磅炸弹——113亿元举牌中国建筑，而在这则公告后不到一周的时间内，安邦再次砸下近130亿元揽入30亿股中国建筑，合计持有中国建筑比例达到10%，同时安邦还宣布将在未来12个月内视情况增持中国建筑不低于1亿股、不超过35亿股。

不同于安邦过往举牌民生银行（600016.SH）所引发的股权之争，此次举牌获得了对方的友好欢迎。中国建筑第一时间就在公告中明确表示了对安邦举牌的欢迎。对于此次举牌，安邦表示是基于充分看好中国建筑未来发展前景的考虑，愿意以财务投资者的身份支持中国建筑进一步发展。安邦认为，具有成本低、周期长特点的保险资金，能够为中国建筑带来产融结合的机会，有望给行业和公司带来新的增长动力。

二级市场上，由于安邦的强势扫货，助推了中国建筑股价。在安邦首次举牌公告后，中国建筑的股价一路走高，最高涨幅一度达到41.71%。未来安邦继续增持中国建筑的股份数量仍是市场众多投资者所关心的。

3.新华联控股违规举牌北京银行 举牌金额65.25亿元

10月12日午间，北京银行突然宣布因重要事项未公告，在上交所停牌。上市公司新华联（000620.SZ）的控股股东——新华联控股累计斥资65.25亿元，持有北京银行7.65亿股份，占比达到5.03%。实际上，早在8月30日北京银行公布的半年报中，就出现了新华联控股的面孔。当时其持股4.93%位列第四大股东之位，逼近5%的举牌线。在10月11日通过二级市场增持北京银行1446.4万股之后，新华联控股正式构成举牌。

值得注意的是，新华联控股在此次举牌过程中，多次违规遭到上交所监管关注：一方面，新华联控股在持股达到举牌线5%时未停止买卖并及时履行信息披露义务；另一方面，新华联控股在北京银行尚未在指定媒体发布举牌信息时通过其微信公众号发布其举牌北京银行的信息，导致北京银行为避免信息泄露造成股价异常波动于当日午间紧急停牌。

根据北京银行11月4日的晚间公告披露，截至11月2日，新华联控股持有公司12.85亿股股份，占总股本的8.45%，距离持有北京银行8.84%股份的第二大股东北京市国有资产经营有限公司仅一步之遥。新华联控股对于此次举牌的解释是作为财务投资。

4.中植系战略举牌康得新 举牌金额31.98亿元

康得新12月4日晚公告称，浙江中泰创赢资产管理有限公司自11月16日至12月2日，通过二级市场增持方式累计增持康得新股份计1.76亿股，占公司总股本的5.00%。中泰创赢系“中植系”旗下企业，成立于2008年，目前存续资产管理规模超过300亿元。中植系就此次举牌明确表示，目前并未有将康得新完全收入囊中的计划，其目的在于成为长期持有的战略投资者，不谋求控股地位。

此次中植系与康得新牵手或是出于双方能够在新能源车业务上存在一定合作可能。近段时间中植系成立的新能源汽车公司所生产新品使用的碳纤维材料便由康得新的控股股东康得集团生产，这种材料除了能够让车身保持坚固之外，还可以大幅度降低车身重量，达到新能源汽车减重减排的作用。另外，康得新的其他各类材料，包括各类汽车车窗产品、装饰膜产品、具备显示功能的特种膜等，也有望在未来应用于中植系的新能源汽车产品上。

5.京基集团举牌康达尔成翻版“宝万之争” 举牌金额31.19亿元

2016年11月16日最新公告显示，京基集团在2016年4月28日至2016年6月3日期间，累计增持康达尔（000048.SZ）股份644.68万股，占康达尔总股本的1.65%。至此，京基集团持有康达尔股份约为1.2368亿股，占康达尔总股本的31.65%。与大股东华超投资及其一致行动人共计持有的1.2373亿股相比，持股相差仅有5万股。

激烈的股权之争进一步引发了双方的“场外较量”，康达尔一方面质疑京基集团有违规增持的嫌疑，将有关林志等13位自然人资产情况及与京基集团之间关系的证据资料提交，以证明京基集团在收购康达尔股票过程中利用个人账户买卖股票，隐瞒事实；另一方面，试图限制京基集团的投票权。

针对康达尔方面的举动，京基集团通过媒体表示己方在增持康达尔股份的过程中，始终合法合规，严格履行信息披露义务，不存在违法违规的行为。除此之外，京基集团将康达尔限制京基集团正常行使股东表决权的行为告上法庭，2016年6月17日，福田区人民法院作出的一审判决，认定康达尔董事会日前针对京基集团的多项决议被判决无效，而康达尔对此判决不服所提起的上诉于12月8日被深圳中级人民法院驳回，不过公司表示仍将继续申诉。

“京康之战”已经进入白热化，股权大战、限制股东权利、罢免董事会、对簿公堂等等戏码轮番上演，最终走向如何仍是未知之数。

6.广新控股趁低价介入TCL 举牌金额23.14亿元

TCL集团（000100.SZ）2月25日晚间公告称，广东省广新控股集团有限公司于2016年1月5日至2016年2月25日期间，通过深交所的证券交易系统累计增持公司股份6.12亿股，占公司已发行总股本的5.008%，交易均价为3.66/股。

彼时TCL刚披露2015年业绩预报不久，2015年公司实现净利润24.5亿-26.5亿元，同比下降17%-23%，每股收益为0.2084元-0.2254元，经营状况虽受到面板行业走弱的影响，但整体情况仍属正常。

而广新控股集团作为广东省属国有独资控股企业，举牌TCL集团，更多的是广东省出于产业布局的考虑，一方面TCL集团也具有国资背景，其控股股东为惠州市投资控股有限公司；另一方面，广新控股旗下参股的从事生产销售覆铜板和粘结片、硅微粉产品等的电子元器件的生益科技（600183.SH）与TCL集团主营业务之间具有一定的上下游关系，未来有望借助广新控股这一媒介形成协同效应。

7.中植系举牌大名城 举牌金额19.99亿元

大名城（600094.SH）5月9日披露，5月5日至5月9日，嘉诚中泰及西藏诺信通过上交所集中竞价交易系统增持了公司A股股份总计10057.79万股，占公司总股本的5%。截至5月9日，嘉诚中泰及其一致行动人西藏诺信合计持有公司10%的股份，构成二次举牌。西藏诺信由嘉诚中泰控股99%，嘉诚中泰则由“中植系”核心成员解蕙淯100%控制。

对于此次举牌，嘉诚中泰和西藏诺信均表示，是出于看好大名城的后续发展。另外，其还希望通过此次增持，长期持有上市公司股票，且不排除未来进一步增持的可能性。不过实际上市场人士对此的看法是，此次举牌或与大名城正在收购中植系关联资产相关。

2016年4月大名城全资子公司名城金控拟收购昊睿融兴、上海首拓和天津盛慧三家公司持有的中程租赁100%的股权，交易金额25亿元。其中，上海首拓由解直锟持有99%股权，昊睿融兴由中融（北京）资产管理有限公司持有99%股权，天津盛慧由北京首拓融通投资有限公司持有99.987%的股权，后两家公司的控股股东背后均指向中植系公司。有券商人士曾指出大名城的收购与中植系的举牌实质上或是“资产换股权”。无论如何，参考以往被中植系举牌的上市公司，大名城后续与中植系在资本运作方面进行深度合作已经是板上钉钉。

8.恒大与廊坊控股竞逐廊坊发展 举牌金额15.10亿元

10月30日晚间，廊坊发展发布公告宣布，恒大于10月28日以5.58亿元自有资金增持其1900万股股份，占总股本的5%，成交均价29.35元每股。本次权益变动后，恒大已共计持有廊坊发展7603万股，占总股本的20%，第四度举牌之际，也重新取得第一大股东身份。

实际上，自4月份首次举牌到7月份二度举牌，恒大并未取得廊坊发展第一大股东身份，直到8月份的第三度举牌，恒大才第一次成为廊坊发展大股东，其后被廊坊控股两次增持以15.30%的持股比例超越。

对于四次举牌的原因，恒大方面表示，主要是看好廊坊发展未来发展前景，希望充分抓住京津冀一体化的政策契机。而廊坊发展也的确拥有被恒大看好的“资本”，这家公司具有丰富的土地储备（目前其一级土地储备达到14980万平方米，还拥有七个开发园区项目储备），而且地理上由于紧邻北京与天津，未来从京津冀协同发展中受益的程度可想而知。

不过作为廊坊市国资委唯一的上市平台，廊坊控股大概率不会轻易放弃廊坊发展的控股权，从恒大第三次举牌后，廊坊控股迅速的两次增持行为就能够看出其态度。目前恒大仍未向廊坊发展派驻任何董事、监事及高级管理人员，未对廊坊发展形成实际控制，未来双方究竟是采取合作还是继续进行股权之争尚不明晰。

9.创始人携东软控股回归欲重新执掌东软集团 举牌金额12.56亿元

东软集团（600718.SH）12月23日晚间公告，东软控股于12月22日通过上海证券交易所大宗交易系统增持公司股份708万股，占公司总股本的0.5695%。至此，东软控股自12月9日至12月22日，通过上海证券交易所交易系统累计增持公司股票6216万股，占本公司总股本的5.00%。本次增持后，东软控股持有本公司股票1.24亿股，占公司总股本的10.00%，构成二度举牌。

值得注意的是，在此次东软控股两次举牌之前，东软集团第一大股东东北大学科技产业集团有限公司曾发生三次减持，累计减持5924.5万股，占公司总股本的比例达到4.77%；与此同时，公司原第二大股东阿尔派电子也减持了3108万股，占公司总股本的比例为2.50%，在三者“两减一增”的过程中，东软控股晋升为公司第二大股东，与第一大股东持股比例仅相差0.69个百分点。

根据知情人士介绍，之所以会出现此种情况，主要是由于当初公司现任董事长刘积仁将其团队一手创立的东软集团送上资本市场后，受制于当时对高校企业持股政策的限制，无奈之下只好先行让步，将一部分优质业务纳入到其团队的控股平台——东软控股，在蛰伏了20年终于等到高校企业持股政策松绑后，如今开始回归，未来有望实现真正意义上接管东软集团，值得投资者期待。

10.阳光财险举牌吉林敖东 举牌金额11.95亿元

11月21日晚间，吉林敖东（000623.SZ）发布公告称，阳光财险于11月21日通过深交所集中交易系统增持吉林敖东无限售条件流通股89.46万股，增持均价为27.75元，占总股本的0.1%，加上此前10月份以来购入的4.90%的吉林敖东股份，阳光财险累计持有吉林敖东5%的股份，构成举牌。

对于此次举牌目的，阳光财险方面表示，主要是看好医药行业前景和吉林敖东公司发展所进行的财务投资。在未来12个月内，将根据证券市场整体状况并结合吉林敖东的发展及其股票价格情况等因素，决定是否增持吉林敖东的股份及具体增持比例。

市场对此的看法主要集中于阳光财险是借道吉林敖东来谋求广发证券（000776.SZ）的控股权。广发证券目前由于股权分散，并无控股股东和实际控制人。从股东结构来看，截至到今年三季度末，吉林敖东暂时以16.43%的持股比例位居广发证券第一大股东，此外，辽宁成大股份有限公司以16.4%的持股比例位居第二大股东。不过监管层近期对于保险资金举牌的新规或将打乱阳光财险的计划，未来纯粹作为财务投资人或将成为大概率事件。