联合国安理会日前投票通过决议要求以色列停止在约旦河西岸及东耶路撒冷建设定居点的计划。对此，美国候任总统特朗普质疑这一决议的有效性，并且谴责联合国只是一个“哄人开心的俱乐部”。

特朗普26日在推特上发文称：“联合国具有如此大的潜力，但是就在刚刚它只是一个人们聚会、聊天、哄人开心的俱乐部。太悲哀了！”

虽然特朗普没有特别提及联合国关于以色列定居点的决议，但是这一条推文正好在决议达成之后发出。实际上，他此前发出的推特内容也有所暗示。

在投票前，特朗普发推特表示，“以色列如果在联合国失去支持的话，那么巴以和平谈判就会变得更难。太糟糕了，我们无论如何也要阻止。”

去年12月，特朗普曾向美联社表示他想要在巴以问题中扮演非常中立的角色。不过，在总统竞选期间，他的语调日益倾向于支持以色列。在赢得大选后，他还提名了一位支持以色列定居点建设计划的人士担任美国驻以色列大使。

关于此次联合国投票，特朗普与以色列总理内塔尼亚胡此前均向奥巴马施压要求否决决议。不过，奥巴马政府并没有予以考虑而是罕见地投下了弃权票，这使得联合国得以通过自1979年以来第一个谴责以色列建设定居点政策的决议，同时也导致美国与以色列的关系跌入冰点。

随后内塔尼亚胡立即召见美国驻以色列大使要求其解释为何不投反对票，并且直指美国总统奥巴马背后策划了这一行动。

特朗普也对联合国的行为表示出不满。之前，他还曾发推特说：“1月20日我上任之后，联合国将会变得有所不同。”

《基督教科学箴言报》评论称，特朗普并不是唯一一个批评联合国的。尽管联合国实施了大规模的人道主义救助及维和行动，但是庞大的官僚体制成为长期以来的争议点之一。西方一些国家的政府也曾指控联合国效率低且琐碎，而发展中国家则认为联合国过多地受到发达国家的影响。