正在阅读:

因资金占用问题再遭监管处罚,ST信通何时能走出泥潭?

扫一扫下载界面新闻APP

因资金占用问题再遭监管处罚,ST信通何时能走出泥潭?

仍陷控股股东债务纠纷“后遗症”。

图片来源:视觉中国

界面新闻记者 | 陈慧东

陷控股股东债务纠纷“后遗症”的ST信通(600289.SH)再因关联方资金占用受到监管处罚。

11月17日晚间,ST信通发布公告称,收到中国证监会黑龙江监管局(以下简称“黑龙江监管局”)下达的《行政监管措施决定书》(以下简称《决定书》),黑龙江监管局对公司和相关责任人员采取出具警示函措施的决定。

《决定书》内容显示,2022年2月份至2022年8月份,ST信通在没有真实业务背景的情况下,向沈阳兆启科技有限公司、丹东绿水农牧有限公司累计划转4960万元,上述资金最终被公司实际控制人王文锋控制的企业使用,至2023年4月份才全部予以归还,上述事项构成关联方非经营性资金占用,公司未按规定履行关联交易审议程序及信息披露义务。

黑龙江监管局认为,王文锋作为ST信通的实际控制人,隐瞒关联关系并主导了上述关联交易事项的发生,袁义祥作为ST信通的董事长、曹星作为ST信通的总裁、戚勇作为ST信通时任财务总监,未忠实勤勉履行职责,对上述违规行为负有主要责任。因此,决定对ST信通、王文锋、袁义祥、曹星、戚勇分别采取出具警示函的行政监管措施,并记入证券期货市场诚信档案。

作为国家科技部首批认定的全国重点高新技术企业和全国创新型企业,ST信通也曾拥有辉煌时刻。

不过,2021年,ST信通在未履行审议程序及信息披露义务的情况下,合计为控股股东亿阳集团进行巨额担保,并且控股股东曾长期存在违规占用上市公司资金情况,ST信通及时任实控人、董事长、总裁等皆领罚单。2022年年底,ST信通正式戴帽,翻阅历史公告,今年以来公司被涉诉、违规担保及大股东非经营性资金占用等负面消息缠身。

值得一提的是,即便控股股东已完成债务重整,ST信通仍未走出困局。

重整计划可见控股股东亿阳集团债务规模的庞大。2020年,控股股东重整计划草案更正版(万怡投资)显示,截止到2020年5月9日,共1412家债权人向亿阳集团的管理人申报债权,申报债权总额达到253.36亿元。年底,亿阳集团重整计划执行完毕。

控股股东的债务问题还连累上市公司深陷资金和诉讼问题。

ST信通最新披露的关于公司股票交易继续被实施其他风险警示相关事项的公告显示,公司主要银行账户实际被冻结金额合计7.1亿元,银行账户冻结事项与控股股东亿阳集团债务纠纷及公司部分劳动纠纷和合同纠纷相关。

根据最新公告,ST信通因该涉诉事项累计被司法扣划金额为2.93亿元,其中募集资金专户被扣划金额为1.93亿元。公司已就上述被司法扣划2.93亿元向亿阳集团发函索偿,其中被扣划的9978.25万元已到偿付日。亿阳集团未在规定时间内向公司支付相应款项,公司依据阜新银行已开具的履约保函,向阜新银行发出书面索偿通知已满15个工作日,公司尚未收到阜新银行应支付的相关款项。截止披露日,该涉诉事项累计到期未偿付金额为2.63亿元。该笔司法划扣没有如期偿付,已形成新的资金占用,并对上市公司损益产生负面影响。公司已在2023年第三季度报告中计提相关损失。

即便如此艰难,ST信通还试图以“白衣骑士”的身份收购资产,为此遭到监管质疑。今年8月,ST信通发布了一则对外投资框架协议,拟以2.5亿元收购餐饮SaaS服务商哗啦啦母公司北京多来点信息技术有限公司7.692%股权,而标的公司存在“疑似资金链断裂”、“拖欠员工工资”等大量负面舆情。鉴于2.5亿元已接近亿阳信通2022年2.61亿元的营收总额,上交所很快发来问询函,质疑本次对外投资是否存在转移资金、利益输送的可能性。

ST信通在回函否认上述交易转移资金、利益输送后,这桩收购案暂无下文。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

亿阳通信

  • ST板块开盘延续弱势,*ST左江等逾20股竞价跌停
  • 通过虚构交易将资金划转至实控人,构成非经营性资金占用,ST信通及实控人等被上交所通报批评

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

因资金占用问题再遭监管处罚,ST信通何时能走出泥潭?

仍陷控股股东债务纠纷“后遗症”。

图片来源:视觉中国

界面新闻记者 | 陈慧东

陷控股股东债务纠纷“后遗症”的ST信通(600289.SH)再因关联方资金占用受到监管处罚。

11月17日晚间,ST信通发布公告称,收到中国证监会黑龙江监管局(以下简称“黑龙江监管局”)下达的《行政监管措施决定书》(以下简称《决定书》),黑龙江监管局对公司和相关责任人员采取出具警示函措施的决定。

《决定书》内容显示,2022年2月份至2022年8月份,ST信通在没有真实业务背景的情况下,向沈阳兆启科技有限公司、丹东绿水农牧有限公司累计划转4960万元,上述资金最终被公司实际控制人王文锋控制的企业使用,至2023年4月份才全部予以归还,上述事项构成关联方非经营性资金占用,公司未按规定履行关联交易审议程序及信息披露义务。

黑龙江监管局认为,王文锋作为ST信通的实际控制人,隐瞒关联关系并主导了上述关联交易事项的发生,袁义祥作为ST信通的董事长、曹星作为ST信通的总裁、戚勇作为ST信通时任财务总监,未忠实勤勉履行职责,对上述违规行为负有主要责任。因此,决定对ST信通、王文锋、袁义祥、曹星、戚勇分别采取出具警示函的行政监管措施,并记入证券期货市场诚信档案。

作为国家科技部首批认定的全国重点高新技术企业和全国创新型企业,ST信通也曾拥有辉煌时刻。

不过,2021年,ST信通在未履行审议程序及信息披露义务的情况下,合计为控股股东亿阳集团进行巨额担保,并且控股股东曾长期存在违规占用上市公司资金情况,ST信通及时任实控人、董事长、总裁等皆领罚单。2022年年底,ST信通正式戴帽,翻阅历史公告,今年以来公司被涉诉、违规担保及大股东非经营性资金占用等负面消息缠身。

值得一提的是,即便控股股东已完成债务重整,ST信通仍未走出困局。

重整计划可见控股股东亿阳集团债务规模的庞大。2020年,控股股东重整计划草案更正版(万怡投资)显示,截止到2020年5月9日,共1412家债权人向亿阳集团的管理人申报债权,申报债权总额达到253.36亿元。年底,亿阳集团重整计划执行完毕。

控股股东的债务问题还连累上市公司深陷资金和诉讼问题。

ST信通最新披露的关于公司股票交易继续被实施其他风险警示相关事项的公告显示,公司主要银行账户实际被冻结金额合计7.1亿元,银行账户冻结事项与控股股东亿阳集团债务纠纷及公司部分劳动纠纷和合同纠纷相关。

根据最新公告,ST信通因该涉诉事项累计被司法扣划金额为2.93亿元,其中募集资金专户被扣划金额为1.93亿元。公司已就上述被司法扣划2.93亿元向亿阳集团发函索偿,其中被扣划的9978.25万元已到偿付日。亿阳集团未在规定时间内向公司支付相应款项,公司依据阜新银行已开具的履约保函,向阜新银行发出书面索偿通知已满15个工作日,公司尚未收到阜新银行应支付的相关款项。截止披露日,该涉诉事项累计到期未偿付金额为2.63亿元。该笔司法划扣没有如期偿付,已形成新的资金占用,并对上市公司损益产生负面影响。公司已在2023年第三季度报告中计提相关损失。

即便如此艰难,ST信通还试图以“白衣骑士”的身份收购资产,为此遭到监管质疑。今年8月,ST信通发布了一则对外投资框架协议,拟以2.5亿元收购餐饮SaaS服务商哗啦啦母公司北京多来点信息技术有限公司7.692%股权,而标的公司存在“疑似资金链断裂”、“拖欠员工工资”等大量负面舆情。鉴于2.5亿元已接近亿阳信通2022年2.61亿元的营收总额,上交所很快发来问询函,质疑本次对外投资是否存在转移资金、利益输送的可能性。

ST信通在回函否认上述交易转移资金、利益输送后,这桩收购案暂无下文。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。