一、一周网贷舆情综述

继上市公司纷纷剥离P2P业务之后，近日，P2P再次集体遭遇“嫌弃”。昔日P2P傍上的农科院、中农基金、中国华宇等“大腿”们，开始否认投资过P2P。这到底是P2P平台说了谎话，还是“大腿”们假意撇清？

虚假宣传一直是P2P行业存在的问题。在平台林立竞争激烈的P2P行业，一家平台能傍上国有企业、上市公司的大腿，则无异于找到了秀出同行的捷径。为了效果，某些平台不惜铤而走险，煞有其事的讲起了“故事”。

然而，随着网贷监管政策的收紧，以及媒体的大量关注报道，网贷平台打擦边球、一味糊弄的做法渐渐得以揭露，类似的“故事”再也讲不下去了。

P2P行业雷声不断，风波迭起，也让 不少“投资方”开始坐不住了，纷纷发声撇清和P2P存在实质的关系。就在上周，就有多家机构出面否认与P2P平台存在关系。

首先要说的是京金联。近日，京金联停摆事件发酵，上百名投资人前往农科院讨要说法。因为京金联在官网中显摆自己的身世，由中农基金设在湖北管理平台——湖北中农高科发起设立。而中农基金又是由中国农业科学院发起设立。

但是，无论是农科院还是中农基金都否认和京金联、湖北中农高科存在关系。根据国家企业信用信息公示系统，湖北中农高科的股东为王灿和北京时代华晨投资管理有限公司，并无中农基金公司。

银票网也因涉嫌虚假融资宣传而被“投资人”打脸。报载，2016年6月，银票网曾获得来自中国华宇的1.2亿投资。不过，近日，中国华宇针对这一信息发布澄清公告，公开指银票网假借其名进行虚假融资宣传。

不过，事件随后陷入“罗生门”。媒体发现，中国华宇董事长李军曾出席银票网A+轮签约仪式，并对华宇不在当时予以制止而于时隔半年后发声感到不解。接近中国华宇内部的人士透露，近期中国华宇内部高层可能有人士变动。而所谓的1.2亿元投资，可能也并未全数到账。

另一家被“投资方”打脸的是有融网。不过，这次的打脸可能缘于一场误会。

2016年12月底，鼎立控股发生债务危机，与此同时，《风波不断的有融网：股东资金链断裂高管离职？》一文开始在网上流传。文章提到，鼎立股份曾入股P2P平台有融网。而鼎立股份对该事进行了否认，自言从未投资过任何包括有融网在内的P2P平台。

根据2016年6月份的媒体报道，有融网的确有在2016年6月宣布完成5000万元A+轮投资，不过，投资方是鼎立控股集团，而非鼎立股份。资料显示，鼎立控股是鼎立股份的原控股股东。所以，鼎立股份和有融网可能存在一定的关联，但很难说前者是后者的投资方，事实上，有融网也没有这样来宣传。

所以，此次有融网被“打脸”，媒体应该负不审慎之责。

同月更早时候，上海和平影视企业公司还发布了关于集团旗下伪国资和虚假背景宣传的公告及管理规定。公告中称，下属企业未经允许成立、参股互联网金融平台，并以集团公司名义进行虚假宣传，所有未经同意建立的三级及三级以下子公司，集团均不予承认。

媒体发现，根据公告，16家和平影视系平台，其间接承认的下属平台或只有9家。这也意味着，一时之间，“和平影视系”的7家平台惨遭打脸，并被清扫出门。

平台舆情速览

1. 投资平台盛世汇海疑跑路 涉及金额或超四亿（北京青年报）

2. 涉黄保利俱乐部背后的生意：投资方下设P2P平台（中国经营报）

3. 同一实控人一年内操盘8家平台（21世纪经济报道）

4. 京金联上百人维权：国资悬疑 关联企业躲猫猫（法治周末）

5. 风波不断的有融网：股东资金链断裂 高管离职？（布谷TIME、第一财经）

6. 红岭创投自曝零售业务现重大风险 损失或超5千万（中国网）

7. 银票网A+轮融资陷罗生门 出资方华宇急翻脸（网贷之家）

8. 惊现1.5折兑付！ 鼎立集团套现20亿难填窟窿（北京青年报）

9. 快鹿债权人公开实名举报东方卫视主持人陈蓉（网贷之家）

10.违规转手神开股份 快鹿集团及施建兴遭谴责（中国证券网）

二、一周媒体数据

上周，有关P2P行业的舆情信息共有27603条，环比（25682条）略有增加。微信、网媒、博客是主要载体。

报刊媒体方面，共出现346篇涉P2P的报道，产生3452篇次的转载。其中，北京商报、金融时报、北京晨报的报道量较多，经济参考报、北京商报相关报道的转载量较多。

电视媒体方面，中央电视台、广东电视台、上海电视台关注报道了网贷评级案、网贷整容、网贷用户隐私保护、保利涉黄事件等话题。

三、媒体报道排行

四、行业热点新闻

上周网贷行业的10条热点新闻，主要涉及校园贷、首付贷、网贷评级、互金监管、金交所等话题。

五、纸媒影响力排行

上周，北京商报、北京晨报、经济参考报等几家媒体关注P2P行业较多。经济参考报传播力最高。

六、记者影响力排行

上周，北京商报记者岳品瑜涉P2P发稿量较多，楚天都市报记者张皓的稿件转载量领先于其他入榜记者。

七、平台用户指数

本期用户指数榜中近半数平台维持上期名次，入榜平台各项指标趋于稳定。整体看，8家平台维持上期排名，名次上升和下降平台持平，各有6家。本期榜单五强平台依次为陆金所、网信理财、红岭创投、爱钱进、微贷网。

在统计的样本平台中，四项统计指标的每项前五强平台如下：成交额前五：陆金所、网信理财、红岭创投、微贷网、翼龙贷；投资人数前五：爱钱进、网信理财、宜人贷、你我贷、陆金所；百度指数前五：拍拍贷、陆金所、宜人贷、微贷网、民贷天下；Alexa数据前五：陆金所、拍拍贷、宜人贷、麻袋理财、你我贷。

本期前三甲陆金所、网信理财、红岭创投维持上期排名，另外5家平台保持了不变的排名。本期五强平台仅有第五位的微贷网上升两名。

12家平台排名发生了微调整，整体变化幅度不大。名次浮动相对较大的是有利网，因成交额、投资人数皆有下降，名次下降4位；小赢理财因成交额下降一半，投资人数下降明显，导致下降5位至榜单第18位。

投哪网数据微涨，排名上升5名。本期无新入榜或跌落榜单的平台。

榜单说明

平台用户指数：网贷舆情对40家样本平台投资人数、成交额、百度指数和Alexa数据四项指标进行监测，加权统计出平台用户指数20强榜单。

用户指数可反映平台的交易人气与关注度。指数越高，平台的用户量或潜在用户量越大，用户关注度越高。试图呈现平台周期性运营表现、景气程度和用户投资动态。

投资人数与成交额参考平台官网、网贷精选、网贷之家、网贷天眼、零壹财经数据。平台官网未公布数据的，以四家第三方网站最大数据为准。

由于各机构营销策略与传播方向存在差异，部分平台目前主动传播较少导致指数偏低。此指数排行仅供参考。