正在阅读:

撤诉又起诉,因合同纠纷参股子公司重庆嘉威再将重庆啤酒诉至法院

扫一扫下载界面新闻APP

撤诉又起诉,因合同纠纷参股子公司重庆嘉威再将重庆啤酒诉至法院

诉讼请求金额暂计约人民币6.32亿元。

12月7日,重庆啤酒(600132)发布公告表示,由于合同纠纷,参股子公司重庆嘉威啤酒有限公司(下称“重庆嘉威”)于2023年10月11日向重庆五中院提交《民事起诉状》,诉讼请求金额暂计约人民币6.32亿元。

公司于2023年12月5日收到重庆五中院下发的《民事起诉状》副本,案件尚未开庭审理。

重庆啤酒股份有限公司关于公司涉及诉讼公告截图   图片来源:上交所

一份为期20年的包销协议

纠纷何来?据重庆啤酒公告,合同纠纷还要追溯到2009年,重庆嘉威与重庆啤酒签订了为期20年的《产品包销框架协议》(下称“《包销协议》”),约定包销期间仅允许重庆嘉威生产“山城”品牌啤酒,且生产的全部啤酒均应交重庆啤酒包销。

2015年至2016年间,双方陆续签订了《<产品包销框架协议>之补充协议》、《产品包销备忘录》、多份《月度沟通会议纪要》等文件。重庆嘉威表示,自2011年起,重庆啤酒存在诸多违约行为,包括未履行《包销协议》给重庆嘉威造成量价差损失、代加工业务未执行有关会议纪要给重庆嘉威造成损失、未履行《备忘录》导致包销基数减少给重庆嘉威造成损失等。

以及2021年起,因重庆啤酒进行重大资产重组,导致《包销协议》项下“分子公司”范围变动,但重庆啤酒未按照《包销协议》约定将有关产品纳入包销范围,造成重庆嘉威损失等。

重庆啤酒认为,公司已按照涉案《包销协议》及其他各项协议的约定履行自身的责任和义务。

重庆嘉威撤诉又起诉

值得注意的是,这已经是重庆嘉威因相同合同,基本相同理由,更换法院第二次提起诉讼。

因《包销协议》纠纷,2020年9月27日重庆嘉威将重庆啤酒及其子公司、分公司等诉至重庆市一中院。彼时重庆嘉威要求索赔6.39亿元及诉讼费用,2021年2月开庭之前,重庆嘉威在《民事起诉状》中增加了三项诉求,并增加了六个被告,同时将索赔金额增加至8.22亿元。

但到了2022年6月14日,重庆啤酒发布公告《关于诉讼进展暨收到撤诉裁定的公告》显示,重庆嘉威已于5月31日向重庆市第一中级人民法院申请撤诉,并获得法院裁定准许撤诉。

另外重庆一中院做出裁定,解除嘉士伯重庆啤酒有限公司等三个银行账户资金共计2.1亿元的冻结;解除共计103个商标(包括“山城”系列商标共15个、“重庆”系列商标共88个)的查封。

针对重庆嘉威撤诉,重庆啤酒当时对财经网等多家媒体表示,嘉威是主动向法院申请的撤诉,“公司没有与重庆嘉威达成任何形式的庭外和解”。至于重庆嘉威方面,也未对外界透露其撤诉原因。

对于重庆嘉威此次再起诉,重庆啤酒表示公司将积极准备应诉,切实维护公司合法权益,预计本次公告的诉讼不会对公司本期及期后利润产生重大不利影响。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

重庆啤酒

3.1k
  • 调研早知道|成长稳定、低估值、高分红,食品饮料行业重获基金青睐(后附个股)
  • 重庆啤酒(600132.SH):2023年全年实现净利润13.37亿元,同比增长5.78%

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

撤诉又起诉,因合同纠纷参股子公司重庆嘉威再将重庆啤酒诉至法院

诉讼请求金额暂计约人民币6.32亿元。

12月7日,重庆啤酒(600132)发布公告表示,由于合同纠纷,参股子公司重庆嘉威啤酒有限公司(下称“重庆嘉威”)于2023年10月11日向重庆五中院提交《民事起诉状》,诉讼请求金额暂计约人民币6.32亿元。

公司于2023年12月5日收到重庆五中院下发的《民事起诉状》副本,案件尚未开庭审理。

重庆啤酒股份有限公司关于公司涉及诉讼公告截图   图片来源:上交所

一份为期20年的包销协议

纠纷何来?据重庆啤酒公告,合同纠纷还要追溯到2009年,重庆嘉威与重庆啤酒签订了为期20年的《产品包销框架协议》(下称“《包销协议》”),约定包销期间仅允许重庆嘉威生产“山城”品牌啤酒,且生产的全部啤酒均应交重庆啤酒包销。

2015年至2016年间,双方陆续签订了《<产品包销框架协议>之补充协议》、《产品包销备忘录》、多份《月度沟通会议纪要》等文件。重庆嘉威表示,自2011年起,重庆啤酒存在诸多违约行为,包括未履行《包销协议》给重庆嘉威造成量价差损失、代加工业务未执行有关会议纪要给重庆嘉威造成损失、未履行《备忘录》导致包销基数减少给重庆嘉威造成损失等。

以及2021年起,因重庆啤酒进行重大资产重组,导致《包销协议》项下“分子公司”范围变动,但重庆啤酒未按照《包销协议》约定将有关产品纳入包销范围,造成重庆嘉威损失等。

重庆啤酒认为,公司已按照涉案《包销协议》及其他各项协议的约定履行自身的责任和义务。

重庆嘉威撤诉又起诉

值得注意的是,这已经是重庆嘉威因相同合同,基本相同理由,更换法院第二次提起诉讼。

因《包销协议》纠纷,2020年9月27日重庆嘉威将重庆啤酒及其子公司、分公司等诉至重庆市一中院。彼时重庆嘉威要求索赔6.39亿元及诉讼费用,2021年2月开庭之前,重庆嘉威在《民事起诉状》中增加了三项诉求,并增加了六个被告,同时将索赔金额增加至8.22亿元。

但到了2022年6月14日,重庆啤酒发布公告《关于诉讼进展暨收到撤诉裁定的公告》显示,重庆嘉威已于5月31日向重庆市第一中级人民法院申请撤诉,并获得法院裁定准许撤诉。

另外重庆一中院做出裁定,解除嘉士伯重庆啤酒有限公司等三个银行账户资金共计2.1亿元的冻结;解除共计103个商标(包括“山城”系列商标共15个、“重庆”系列商标共88个)的查封。

针对重庆嘉威撤诉,重庆啤酒当时对财经网等多家媒体表示,嘉威是主动向法院申请的撤诉,“公司没有与重庆嘉威达成任何形式的庭外和解”。至于重庆嘉威方面,也未对外界透露其撤诉原因。

对于重庆嘉威此次再起诉,重庆啤酒表示公司将积极准备应诉,切实维护公司合法权益,预计本次公告的诉讼不会对公司本期及期后利润产生重大不利影响。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。