界面新闻记者｜陈振芳

据自媒体鞭牛士12月14日报道，东方甄选内部流出的一份聊天记录显示，俞敏洪目前面临保CEO孙东旭还是保主播董宇辉的二选一处境。该消息显示：“孙东旭明确跟俞敏洪说，不会让董宇辉再回到东方甄选。”

12月14日下午，孙东旭向界面教育独家否认上述事件，回复称：“谣言，没有此事。” 

不到五天，东方甄选粉丝数从危机前的3115.9万人流失至3079万，掉粉37万，危机还在持续。

12月14日中午，俞敏洪紧急“救火”，回应近日“小作文”事件：“本来是内部小事，因为处理不当，变成了汹涌澎湃的网络舆情。”

视频中，俞敏洪主要批评了小编，作为员工却在东方甄选官方账号上一再发布自己的观点，严重缺乏缺乏职业精神。

其次，俞敏洪认为，孙东旭提及董宇辉薪酬不止几千万，这一做法欠妥，并向董宇辉致歉。

“我作为董事长负有领导责任。”俞敏洪称，“小孙（孙东旭）做事情，年轻，有冲动，但是不够圆润。” 

针对热议的“饭圈文化”话题，俞敏洪称，东方甄选不存在饭圈文化，只有喜欢东方甄选的网友粉丝，试图巧妙化解争议。

事实上，针对饭圈文化，东方甄选各方措辞均有不同。孙东旭多次严厉表示：东方甄选不需要饭圈文化，抵制饭圈文化，呼吁理性发言，“不要去捧杀一个优秀的年轻人，不要去拉踩其他的伙伴。”

东方甄选小编称：“总有所谓‘粉丝’打着爱护的名义，来回挑事，甚至网暴我们小编！”

董宇辉则将这一群体称之为“消费者”。他在回应中表示：“我反对饭圈文化，也反对以“饭圈”名义别有用心地污名化任何人。”后半句被不少粉丝认为是在维护自己。

对比来看，娱乐领域的饭圈有明确的等级制度和组织纪律，自发组织打榜、购物、应援等支持明星的活动；而电商主播一露面就是为了带货，只是在带货过程中的表现吸引了粉丝，其粉丝团体相对更松散。

在直播电商领域，粉丝和消费者的身份常常是交叉呈现。单纯以饭圈文化去概括这一群体，存在巨大的舆论风险。

界面教育注意到，13日晚间，不少消费者在“高途佳品”直播间下留言称：我们只是简单的消费者，不是什么饭圈。 

从“小作文”危机到“饭圈文化”争议，只是东方甄选高管内讧、内部管理出现漏洞的缩影。 

首先，小编不止一次地通过“东方甄选”的抖音官方号和粉丝对战，如果是个人行为，属于对账号管理的失责。如果代表东方甄选，则会被理解成公司高管与董宇辉的矛盾激化。

其次，“小作文”争议后，董宇辉选择越级向俞敏洪“告状”，而不是直接跟孙东旭反映问题，也是职场大忌。

最后，孙东旭在12日的直播中直接披露董宇辉的薪资——“不止几千万，这只是收入的一部分。”更是引发董宇辉粉丝不满，被指两人不和，进一步引爆舆情。

12月13日，董宇辉将签名“过去是老师，现在是售货员”，改为“勿意、勿必、勿固、勿我”，此举也引起网友对其未来去向的热议。 

上述一系列动作直接引发外界对于东方甄选内讧的猜想，也在一定程度上暴露了内部管理和沟通问题。

不少粉丝在俞敏洪账号的评论区询问“董宇辉何时上播”。 《南方都市报》援引东方甄选称，目前董宇辉仍然在为东方甄选工作，但近期应该不会上播。

董宇辉情况并不乐观，虽然拥有高管收入，但没有公开消息显示，董宇辉已经成为掌握实权的高层。

另据网传消息称，东方甄选主播的第一批股票期权将在2024年4月到期，目前尚未兑现。其次，董宇辉和东方甄选有竞业协议，违约金高达五个亿，离职将面临高额违约赔偿。

12月14日，界面教育就上述消息向东方甄选求证，截至发稿，尚未回应。