针对近来北京学生家长对教室安装新风系统的呼吁，北京市教委1月5日晚间回应称中小学幼儿园将试点装空气净化设备。对于这一令人欣慰的表态，而专家也表示，无论选用哪种空气净化系统，都要吸取“毒跑道”事件的教训。

1月5日22时40分，北京市教委官方微博发布通知，称北京市教委已于日前部署中小学、幼儿园安装空气净化设备试点工作，由市级财政给予补贴。各区正陆续组织开展试点工作，进行质量追踪和运行监测。

北京市教委指出，在数据收集、效果分析、专家论证和科学研判基础上，将研究切实可行的方案，推进中小学、幼儿园安装空气净化设备工作。

1月6日是北京启动空气重污染橙色预警的第八天，该轮预警已于1日、4日两度延期，而北京中小学、幼儿园学生仍需赴校园上课，这让不少家长担忧孩子的健康问题。北京市曾在2015年12月和2016年12月三次启动空气重污染红色预警，对之对应的是全市范围内中小学幼儿园停课。

“在家学习也有很多问题，由于雾霾，学校的教学任务被分担到了家长身上。”北京海淀区某公立学校一位初一学生家长张霖芝（化名）向界面新闻介绍：“学生回家没人监督，很难保证学习效率。雾霾常态化，学生停课回家也不是长久之计。而且孩子们都是青春期，在家也容易和家长起摩擦。”此外，对家中没有空气净化器的家庭而言，学生回家学习空气情况也不会得到改善。

自入冬以来，张霖芝所在的班级家长微信群里，家长们的发言内容皆紧扣雾霾主题。2016年11月17日，北京拉响年度首个重污染橙色预警，四十多位家长们每人筹款200元，为班级添置了一款6000多元空气净化器，余钱待更换滤芯用。最近家长们又在为推动教室安装新风系统出谋划策。

面对北京的雾霾污染，自发为孩子教室配置空气净化器的学生家长不在少数。然而让家长们担忧的是，空气净化器在教室是否真正能起到净化空气的作用呢？

“净化器主要除去的是颗粒物，对室内密封度要求很高，教室很难实现完全封闭，空气净化器发挥作用有限。再一个教室长期封闭的话，二氧化碳浓度会比较高，浓度过高的话可能会对孩子智力发育造成影响。”中国环境科学研究院副研究员余若祯向界面新闻表示：“美国中小学教室里新风系统是标配，新风系统的原理和净化器一样，但主要能在室外抽入新鲜空气，进风出风从而形成空气流通。”

近来外界对学校教室安装新风系统的呼吁愈发强烈。在雾霾引发的集体忧思之下，《关于呼吁北京市教委统一安装新风系统的提议》一文在网络引发热议，这篇落款北京学生家长的文章提议在雾霾难以短时间消除情形下，利用即将到来的寒假，由教委统一安排，学校整体部署安装新风系统。实际上，近年来，东城、西城、朝阳、海淀在内的多城区多所学校已安装新风系统。

“安了新风系统的一般是私立学校，私立学校的自主决定权相对来说大很多。因为安装新风系统涉及到财政经费和安全问题，公立学校本身没有决定权，学校这些大型建设项目是由教委负责的，这就涉及到一大笔财政支出了。”中国教育科学研究院研究员储朝晖向界面新闻介绍：“至于空气净化系统在多大程度上能发挥作用，这需要走相关的质量评估程序，才能确定方案从而可以全市范围内进行推广。”

清华附中官网显示，2016年12月31日至2017年1月2日元旦放假期间，清华附中总务办公室加班安排为教学楼C区初三11间教室内加装了新风系统。并指出“新风系统的安装有效净化室内空气，受到师生欢迎”。并指出预计在本周末（1月7、8日）所有初三教室新风系统加装完毕。

“新风系统分为壁挂款和落地款，安装速度都很快。一间50到60平米的教室，大概两台落地款机器就行。”某品牌新风系统的客服人员向界面新闻介绍：“业内预算一般是7000元到10000元，如果是要质量特别好的新风系统，其实15000元也足够了，教室装空气净化器两台的话也差不多这个价了。”

在余若祯看来，无论选用哪种空气净化系统，都要吸取“毒跑道”事件的教训。“选用有绿色环保标志的材料是一个底线，不要再出现‘毒跑道’一样的低价中标质量故障情况。”余若祯指出：“毒跑道事件中，教育部出台的跑道标准比国标标准低，一般来说行标标准应该高于国标。这次教室安装空气净化系统，能否尊重国标标准，应该参照怎样的建设标准，都是问题所在，教委的验收和质量把控也是极其关键的一环。”

界面新闻注意到，北京东城区已在全市率先公布安装空气净化系统试点学校，共有9所中小学、幼儿园：和平里学区的和九小；安定门、交道口学区的方家小学；景山、东华门学区的25中；东四、朝阳门、建国门学区的东四九条小学；东直门、北新桥学区的东四十四条小学；天坛、永定门外学区的50中分校；东花市、崇文门、前门学区的回民实验小学、崇文回民幼儿园；龙潭、体育馆路学区的培新小学。