正在阅读:

100X,贴在荣耀旗舰机上的尴尬标签

扫一扫下载界面新闻APP

100X,贴在荣耀旗舰机上的尴尬标签

相比于其他品牌的旗舰影像,荣耀还有很长的路要走。

文|数智前线 游勇

编辑|周路平

下周,荣耀旗舰机Magic6至臻版和保时捷版将正式上市,这是荣耀与保时捷设计首次联名,售价预计在万元以上。

官方也早早放出了真机照片。这次带来了不少新的设计,比如荣耀Magic6至臻版的摄像头放弃了前几代经典的八角形设计,现在看上去非常像保时捷的logo;比如这次带来了全新的LOFIC技术(横向溢出积分电容技术,解决手机影像传感器动态范围有限的问题)。

但相比于这些,很多网友关注的画风却变了,他们对这款新产品的关注点在相机模组里的“100X”上。100X指的是手机相机的100倍数码变焦,它能拍下很远的物体。在此之前,不少厂商也宣传过100倍数码变焦的能力,但都没有像荣耀这么执着地连续四代产品将其刻在手机镜头区域。

很多荣耀用户感到不解,“为什么看起来这个功能成了荣耀影像的主打标签?”这也引出了外界对荣耀在影像能力上的讨论。相比于荣耀旗舰机在电池续航和屏幕护眼上的出色表现,荣耀这些年在影像的进步明显不如前两者。在荣耀官方社区,叫荣耀优化拍照的帖子几乎每天都会出现。

3月12日,荣耀CEO赵明也通过回答网友提问的方式,提前放出了很多新机的消息以及对热点问题的回答。其中他被问到是否会选择与光学大厂联名来提升影像能力——在此之前,国内主流的手机品牌都有这样的做法,但赵明的态度还是一如既往——联名对影像的提升非常有限。

01、100倍数字变焦重要吗?

从2021年发布的荣耀Magic3 Pro开始,100X的标识就出现在了荣耀旗舰机的摄像头模组上,这样的做法一直延续到了马上要发布的荣耀Magic6 至臻版上。

有网友调侃,“100X”是不是救过荣耀设计师的命。甚至还有网友给荣耀影像起了个外号“100X”。

相比于3倍、5倍的光学变焦,用户很容易被100倍的数码变焦给唬住。但数码变焦和光学变焦是两种不同的实现路径。后者是通过不同焦段的镜头配合,基本不会损失像素,照片清晰自然,而前者更像是把一张图的像素不断放大,会损失画质。

100倍数码变焦在当下已经不是什么新鲜事。早在2020年初,三星Galaxy S20 Ultra就成为了首款支持10倍光学变焦与100倍数码变焦的手机。而小米12S Ultra和OPPO Find X7 Ultra都支持120倍数码变焦,甚至连售价仅1699元的真我12 Pro+也支持了120倍数码变焦。

圈内也越来越少强调数码变焦,强调的更多是光学变焦。虽然光学变焦普遍只有3倍或者5倍,数值没有100有噱头,但画质和成像效果却相距甚远。

数码变焦通常有两种方法:一种是裁剪放大,也就是把图片中的一部分切出来,并放大到整个画面;另一种是插值放大,也就是在图片中添加一些新的像素点,并根据周围像素点的颜色和亮度进行插值计算。其缺点很明显,会损失画质。你可以简单理解把一张图片双指放大,当然会有一些算法介入,来提升每个像素的清晰度,包括多帧合成,锐化等。

光学变焦的原理就是通过改变镜头和物体之间的距离来改变画面中物体的大小。它是真实地拍摄了不同大小的物体,而不是对已经拍摄好的图片进行放大或缩小,可以保证画面的清晰度和细节。

当然,现在手机上的光学变焦严格意义上来说是定焦镜头,并不是真的像单反相机一样,可以通过旋转镜头来实现真正的光学变焦。手机的光学变焦是几个定焦镜头通过裁切的方式,配合使用。

更关键的是,拿手机望远也不是一个刚需。

“大家都不会太把100倍这种望远作为一个核心阵地了。”一位手机行业人士直言,三星是个很典型的案例,之前的产品为了能够有更好的望远能力,坚持10倍长焦设计。但2024年几乎所有影像旗舰的长焦,都放回了5倍左右的焦距,目的也是为了更好满足日常拍摄的需要。

而且,100倍数字变焦的使用场景其实非常有限,有用户直言“放大到十倍以上,基本没法看”。一位业内人士告诉数智前线,100倍数字变焦的使用频率其实不高。再加上100倍数码变焦不仅对光线要求比较苛刻,即便是白天,如果手持拍摄,一些微小的抖动就会让照片糊成一片。所以,相比于100倍数码变焦,大家更强调的是焦距更短但更实用的光学变焦以及背后支撑的传感器尺寸。

此前一位手机大厂的高管曾说,手机厂商们不应该再单纯追求高倍率的数字变焦,而是应该更加关注消费者的日常实际需求。

02、算法配不上硬件?

“影像未来一定是比算法的,特别是现在旗舰影像的硬件基本都差不多的情况下。”一位大厂影像部门的人士告诉数智前线,算法的优劣决定了拍照的最终体验。

荣耀CEO赵明说过,“硬件只是决定了影像基础下限,荣耀的算法和能力决定了荣耀能否为消费者真正提供旗舰影像价值与超预期体验。”

荣耀Magic6 Pro 的相机配置,跟市面上主流的旗舰机并没有什么差距。三颗摄像头,一颗搭载豪威OV50H传感器的主摄,拥有1/1.3英寸大底,支持F1.4-F2.0可变光圈。一颗1.8亿像素的潜望式长焦镜头,拥有1/1.49英寸的大底传感器。一颗5000 万像素的广角摄像头,支持OIS光学防抖等。

然而,这些硬件只是保障了荣耀旗舰的影像下限,荣耀的算法和能力没能匹配或者超越用户的预期。

荣耀Magic6 Pro在今年初发布后,这样的情况并没有太大的改善。不久前,一位荣耀的粉丝在荣耀俱乐部发长文吐槽了Magic6 Pro的夜景拍摄能力,比如计算摄影触发极其不稳定,很多时候不知道算法有没有在工作。拍摄夜景时,天空涂抹得痕迹很重。夜间长焦调用不积极等。这些观点得到了很多荣耀用户的共鸣。

目前,用户反馈比较普遍的问题,一是软件算法跟不上,自拍要么是锐化太严重,要么是涂抹太严重。“影像算法不行,拖累硬件”,“硬件有,但算法拉垮”的说法在荣耀官方的粉丝社区随处可见,甚至有网友说:“自从换了荣耀手机,再也不爱自拍了。”

用户提到比较多的问题在于,荣耀虽然有大底的潜望长焦,但在夜景拍摄上被诟病很多。比如在手机行业非常成熟的拍月亮场景里,就有用户吐槽,荣耀Magic6出现了月亮偏移的问题。用户发现拍摄时一切正常,但从相册打开之后,月亮从原本画面中央偏移到了左下方,甚至月亮也不完整。

二是切换焦段会出现明显的卡顿,尤其是在升级到MagicOS 8之后,这样的反馈更加普遍。甚至不少用户表示,变焦过程中,相机会发出异响。

三是缺乏自己的影调,比如vivo的蔡司自然色彩,OPPO的哈苏影调,小米则提供了徕味十足的经典和生动的两种风格,外界对荣耀的影调缺乏清晰的认知。

荣耀旗舰机在影像上的表现与荣耀在影像领域的积累和投入有一定关系。

根据公开的信息显示,比如OPPO影像团队总人数超过1000人,影像每年研发费用超过10亿人民币。而vivo在全球打造了7大影像研发中心,建立起了一支超1000人的研发团队,并且多年坚持将影像作为四条长赛道之一,持续投入。

在影像上经常被诟病的小米这几年的进步也是肉眼可见。小米在2018年单独成立了一级部门相机部,在全球九个城市设立了研发中心。早在2020年,小米相机部的工程师就达到了850人。

而且,上述三家也专门自研了用于影像的ISP或者NPU芯片,比如vivo的V系列芯片,已经迭代到了第三代。荣耀在2023年也首次推出了一款自研的小芯片,不过这颗芯片是用于射频增强,与手机信号有关,与影像无关。

但荣耀在影像上的积累时间非常有限。赵明曾透露,荣耀与华为分家之后,原来最好的设计团队与最好的影像研发团队都归于荣耀了。

不过,荣耀在不久前的央媒宣传口径中提到,刚从华为独立时,荣耀整个开发平台与运作体系几乎是推倒重来,无论是影像能力、能耗管理还是操作系统,独立前都依托于华为已经形成的相对稳健的平台,因此当平台变换时基本上整套体系要重构。

这也意味着,失去了华为的支持之后,荣耀在影像能力上的补齐还需要比较长的过程。

03、影像联名,真的只是噱头吗?

3月12日,荣耀CEO赵明发布了一条回答网友提问的视频。“网友”问他是否会和其他品牌做影像联名。他回答得很直接:联名对影像的提升非常有限。

这并不是他首次谈到这个话题。早在2022年,小米与徕卡达成战略合作时,赵明就点评过友商的这一动作,“单纯一个噱头,要避免短期主义。”他也透露,有很多影像厂商都找过荣耀,但自己更注重对消费者体验价值的提升。

当前,国内主流的手机厂商通过联名光学大厂的做法已经非常普遍。小米选择了徕卡,vivo选择了蔡司,OPPO选择了哈苏,这三家都是国际老牌的光学大厂。而华为与徕卡分手后,决定打造一个自己的影像品牌XMAGE。

留给荣耀合作的厂商,在全球范围内非常有限。赵明自己也曾调侃:“我们把可联名的搜了一下,发现也没给我们剩下谁了”。此前,市场一度传出荣耀和佳能进行联名合作,但佳能无论是光学底蕴,还是品牌调性,其实都很难与蔡司、徕卡、哈苏等德系品牌相媲美。

但在业内看来,赵明将这种联名说成是一种噱头,多少有些偏颇。

不可否认,这种合作和联名确实能在市场营销时带来一些好处。但背后的价值远不止于挂个名、调个滤镜,强行增加卖点那么简单。

雷军曾说,“本质上是在影像领域,我们找了一位世界顶级的老师。“一向不太重视影像的小米,这几年明显补齐了短板。

小米和徕卡的影像战略合作,深入了光学工程、成像、图像处理、体验等手机影像全链路,双方共有超过3000多位工程师直接/间接的参与到了项目研发。徕卡还给小米高管组织了多个批次的影像课程培训。

“徕卡给我们带来最大的变化是,让我们更加关注影像的审美和人文情怀。”小米相机部产品平台部总监郭翀曾说。与徕卡的合作,提升了小米在影像的理解。小米以前更关注的是硬件参数和极致画质,但现在更关注影像的审美,更关注科技之外的人文。

早在2021年,vivo也选择了与蔡司合作,引入蔡司的光学设计理念,制造工艺标准和测试流程,让vivo的产品实现了更高的镜头解像力和色彩还原能力,同时有效改善了镜头在复杂光源环境下常见杂散光、鬼影、色散等问题,为消费者带来更好的手机影像体验。这些年,vivo旗舰机在影像上的口碑一向非常出色。

“我们和光学大厂合作的最重要的一个部分,就是对目标效果的定义,简单说就是风格和审美。这其实就是我们影像团队和光学大厂合作之后找到的最核心的一个部分。”上述手机大厂影像团队的人士告诉数智前线。

当然,不排除目前已经影像联名的手机厂商后续学习华为,不再联名,而是推出自己的影像品牌的做法。但并不应该因此否认影像联名带来的价值和对影像审美的提升。手机影像作为一个长期演进的赛道,光学大厂积累了上百年的经验和审美,对于发展了一二十年的移动影像而言,也是至关重要。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

荣耀

4.7k
  • Canalys:荣耀手机首次进入全球高端市场前五
  • 荣耀CEO赵明回应荣耀200系列涨价:原材料供应紧张

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

100X,贴在荣耀旗舰机上的尴尬标签

相比于其他品牌的旗舰影像,荣耀还有很长的路要走。

文|数智前线 游勇

编辑|周路平

下周,荣耀旗舰机Magic6至臻版和保时捷版将正式上市,这是荣耀与保时捷设计首次联名,售价预计在万元以上。

官方也早早放出了真机照片。这次带来了不少新的设计,比如荣耀Magic6至臻版的摄像头放弃了前几代经典的八角形设计,现在看上去非常像保时捷的logo;比如这次带来了全新的LOFIC技术(横向溢出积分电容技术,解决手机影像传感器动态范围有限的问题)。

但相比于这些,很多网友关注的画风却变了,他们对这款新产品的关注点在相机模组里的“100X”上。100X指的是手机相机的100倍数码变焦,它能拍下很远的物体。在此之前,不少厂商也宣传过100倍数码变焦的能力,但都没有像荣耀这么执着地连续四代产品将其刻在手机镜头区域。

很多荣耀用户感到不解,“为什么看起来这个功能成了荣耀影像的主打标签?”这也引出了外界对荣耀在影像能力上的讨论。相比于荣耀旗舰机在电池续航和屏幕护眼上的出色表现,荣耀这些年在影像的进步明显不如前两者。在荣耀官方社区,叫荣耀优化拍照的帖子几乎每天都会出现。

3月12日,荣耀CEO赵明也通过回答网友提问的方式,提前放出了很多新机的消息以及对热点问题的回答。其中他被问到是否会选择与光学大厂联名来提升影像能力——在此之前,国内主流的手机品牌都有这样的做法,但赵明的态度还是一如既往——联名对影像的提升非常有限。

01、100倍数字变焦重要吗?

从2021年发布的荣耀Magic3 Pro开始,100X的标识就出现在了荣耀旗舰机的摄像头模组上,这样的做法一直延续到了马上要发布的荣耀Magic6 至臻版上。

有网友调侃,“100X”是不是救过荣耀设计师的命。甚至还有网友给荣耀影像起了个外号“100X”。

相比于3倍、5倍的光学变焦,用户很容易被100倍的数码变焦给唬住。但数码变焦和光学变焦是两种不同的实现路径。后者是通过不同焦段的镜头配合,基本不会损失像素,照片清晰自然,而前者更像是把一张图的像素不断放大,会损失画质。

100倍数码变焦在当下已经不是什么新鲜事。早在2020年初,三星Galaxy S20 Ultra就成为了首款支持10倍光学变焦与100倍数码变焦的手机。而小米12S Ultra和OPPO Find X7 Ultra都支持120倍数码变焦,甚至连售价仅1699元的真我12 Pro+也支持了120倍数码变焦。

圈内也越来越少强调数码变焦,强调的更多是光学变焦。虽然光学变焦普遍只有3倍或者5倍,数值没有100有噱头,但画质和成像效果却相距甚远。

数码变焦通常有两种方法:一种是裁剪放大,也就是把图片中的一部分切出来,并放大到整个画面;另一种是插值放大,也就是在图片中添加一些新的像素点,并根据周围像素点的颜色和亮度进行插值计算。其缺点很明显,会损失画质。你可以简单理解把一张图片双指放大,当然会有一些算法介入,来提升每个像素的清晰度,包括多帧合成,锐化等。

光学变焦的原理就是通过改变镜头和物体之间的距离来改变画面中物体的大小。它是真实地拍摄了不同大小的物体,而不是对已经拍摄好的图片进行放大或缩小,可以保证画面的清晰度和细节。

当然,现在手机上的光学变焦严格意义上来说是定焦镜头,并不是真的像单反相机一样,可以通过旋转镜头来实现真正的光学变焦。手机的光学变焦是几个定焦镜头通过裁切的方式,配合使用。

更关键的是,拿手机望远也不是一个刚需。

“大家都不会太把100倍这种望远作为一个核心阵地了。”一位手机行业人士直言,三星是个很典型的案例,之前的产品为了能够有更好的望远能力,坚持10倍长焦设计。但2024年几乎所有影像旗舰的长焦,都放回了5倍左右的焦距,目的也是为了更好满足日常拍摄的需要。

而且,100倍数字变焦的使用场景其实非常有限,有用户直言“放大到十倍以上,基本没法看”。一位业内人士告诉数智前线,100倍数字变焦的使用频率其实不高。再加上100倍数码变焦不仅对光线要求比较苛刻,即便是白天,如果手持拍摄,一些微小的抖动就会让照片糊成一片。所以,相比于100倍数码变焦,大家更强调的是焦距更短但更实用的光学变焦以及背后支撑的传感器尺寸。

此前一位手机大厂的高管曾说,手机厂商们不应该再单纯追求高倍率的数字变焦,而是应该更加关注消费者的日常实际需求。

02、算法配不上硬件?

“影像未来一定是比算法的,特别是现在旗舰影像的硬件基本都差不多的情况下。”一位大厂影像部门的人士告诉数智前线,算法的优劣决定了拍照的最终体验。

荣耀CEO赵明说过,“硬件只是决定了影像基础下限,荣耀的算法和能力决定了荣耀能否为消费者真正提供旗舰影像价值与超预期体验。”

荣耀Magic6 Pro 的相机配置,跟市面上主流的旗舰机并没有什么差距。三颗摄像头,一颗搭载豪威OV50H传感器的主摄,拥有1/1.3英寸大底,支持F1.4-F2.0可变光圈。一颗1.8亿像素的潜望式长焦镜头,拥有1/1.49英寸的大底传感器。一颗5000 万像素的广角摄像头,支持OIS光学防抖等。

然而,这些硬件只是保障了荣耀旗舰的影像下限,荣耀的算法和能力没能匹配或者超越用户的预期。

荣耀Magic6 Pro在今年初发布后,这样的情况并没有太大的改善。不久前,一位荣耀的粉丝在荣耀俱乐部发长文吐槽了Magic6 Pro的夜景拍摄能力,比如计算摄影触发极其不稳定,很多时候不知道算法有没有在工作。拍摄夜景时,天空涂抹得痕迹很重。夜间长焦调用不积极等。这些观点得到了很多荣耀用户的共鸣。

目前,用户反馈比较普遍的问题,一是软件算法跟不上,自拍要么是锐化太严重,要么是涂抹太严重。“影像算法不行,拖累硬件”,“硬件有,但算法拉垮”的说法在荣耀官方的粉丝社区随处可见,甚至有网友说:“自从换了荣耀手机,再也不爱自拍了。”

用户提到比较多的问题在于,荣耀虽然有大底的潜望长焦,但在夜景拍摄上被诟病很多。比如在手机行业非常成熟的拍月亮场景里,就有用户吐槽,荣耀Magic6出现了月亮偏移的问题。用户发现拍摄时一切正常,但从相册打开之后,月亮从原本画面中央偏移到了左下方,甚至月亮也不完整。

二是切换焦段会出现明显的卡顿,尤其是在升级到MagicOS 8之后,这样的反馈更加普遍。甚至不少用户表示,变焦过程中,相机会发出异响。

三是缺乏自己的影调,比如vivo的蔡司自然色彩,OPPO的哈苏影调,小米则提供了徕味十足的经典和生动的两种风格,外界对荣耀的影调缺乏清晰的认知。

荣耀旗舰机在影像上的表现与荣耀在影像领域的积累和投入有一定关系。

根据公开的信息显示,比如OPPO影像团队总人数超过1000人,影像每年研发费用超过10亿人民币。而vivo在全球打造了7大影像研发中心,建立起了一支超1000人的研发团队,并且多年坚持将影像作为四条长赛道之一,持续投入。

在影像上经常被诟病的小米这几年的进步也是肉眼可见。小米在2018年单独成立了一级部门相机部,在全球九个城市设立了研发中心。早在2020年,小米相机部的工程师就达到了850人。

而且,上述三家也专门自研了用于影像的ISP或者NPU芯片,比如vivo的V系列芯片,已经迭代到了第三代。荣耀在2023年也首次推出了一款自研的小芯片,不过这颗芯片是用于射频增强,与手机信号有关,与影像无关。

但荣耀在影像上的积累时间非常有限。赵明曾透露,荣耀与华为分家之后,原来最好的设计团队与最好的影像研发团队都归于荣耀了。

不过,荣耀在不久前的央媒宣传口径中提到,刚从华为独立时,荣耀整个开发平台与运作体系几乎是推倒重来,无论是影像能力、能耗管理还是操作系统,独立前都依托于华为已经形成的相对稳健的平台,因此当平台变换时基本上整套体系要重构。

这也意味着,失去了华为的支持之后,荣耀在影像能力上的补齐还需要比较长的过程。

03、影像联名,真的只是噱头吗?

3月12日,荣耀CEO赵明发布了一条回答网友提问的视频。“网友”问他是否会和其他品牌做影像联名。他回答得很直接:联名对影像的提升非常有限。

这并不是他首次谈到这个话题。早在2022年,小米与徕卡达成战略合作时,赵明就点评过友商的这一动作,“单纯一个噱头,要避免短期主义。”他也透露,有很多影像厂商都找过荣耀,但自己更注重对消费者体验价值的提升。

当前,国内主流的手机厂商通过联名光学大厂的做法已经非常普遍。小米选择了徕卡,vivo选择了蔡司,OPPO选择了哈苏,这三家都是国际老牌的光学大厂。而华为与徕卡分手后,决定打造一个自己的影像品牌XMAGE。

留给荣耀合作的厂商,在全球范围内非常有限。赵明自己也曾调侃:“我们把可联名的搜了一下,发现也没给我们剩下谁了”。此前,市场一度传出荣耀和佳能进行联名合作,但佳能无论是光学底蕴,还是品牌调性,其实都很难与蔡司、徕卡、哈苏等德系品牌相媲美。

但在业内看来,赵明将这种联名说成是一种噱头,多少有些偏颇。

不可否认,这种合作和联名确实能在市场营销时带来一些好处。但背后的价值远不止于挂个名、调个滤镜,强行增加卖点那么简单。

雷军曾说,“本质上是在影像领域,我们找了一位世界顶级的老师。“一向不太重视影像的小米,这几年明显补齐了短板。

小米和徕卡的影像战略合作,深入了光学工程、成像、图像处理、体验等手机影像全链路,双方共有超过3000多位工程师直接/间接的参与到了项目研发。徕卡还给小米高管组织了多个批次的影像课程培训。

“徕卡给我们带来最大的变化是,让我们更加关注影像的审美和人文情怀。”小米相机部产品平台部总监郭翀曾说。与徕卡的合作,提升了小米在影像的理解。小米以前更关注的是硬件参数和极致画质,但现在更关注影像的审美,更关注科技之外的人文。

早在2021年,vivo也选择了与蔡司合作,引入蔡司的光学设计理念,制造工艺标准和测试流程,让vivo的产品实现了更高的镜头解像力和色彩还原能力,同时有效改善了镜头在复杂光源环境下常见杂散光、鬼影、色散等问题,为消费者带来更好的手机影像体验。这些年,vivo旗舰机在影像上的口碑一向非常出色。

“我们和光学大厂合作的最重要的一个部分,就是对目标效果的定义,简单说就是风格和审美。这其实就是我们影像团队和光学大厂合作之后找到的最核心的一个部分。”上述手机大厂影像团队的人士告诉数智前线。

当然,不排除目前已经影像联名的手机厂商后续学习华为,不再联名,而是推出自己的影像品牌的做法。但并不应该因此否认影像联名带来的价值和对影像审美的提升。手机影像作为一个长期演进的赛道,光学大厂积累了上百年的经验和审美,对于发展了一二十年的移动影像而言,也是至关重要。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。