界面新闻记者 | 刘晨光

最新一期全球金融中心指数发布。

3月21日，英国智库Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院联合发布“第35期全球金融中心指数报告（GFCI 35）”（以下简称报告）。该指数从营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉等方面对全球主要金融中心进行了评价和排名。

报告指出，本期指数结果呈现多样性。在排名前20位的金融中心中，没有一个城市的排名变化超过4位。这表明世界主要经济体的经济前景没有发生重大变化。总体而言，所有金融中心的平均得分上升了1.62%，这表明人们对金融业的信心持续增强，拉丁美洲和加勒比金融中心的平均得分上升了3.35%。

纽约排名全球第一，伦敦排名全球第二。新加坡排名第三，得分继续小幅领先排名第四的中国香港。旧金山保持第五，上海超过洛杉矶排名第六，洛杉矶排名跌落至第八。

报告指出，新加坡、香港得分差距仅为1分，与上期一致。美国主要金融中心在持续了两年的快速增长之后，本期排名有所回落。其中，洛杉矶和华盛顿排名分别下降2位和4位，位列全球第8和第12，已落后于上海和深圳。本期GFCI全球金融中心十强行列中，美国金融中心数量从5个减少为4个。

报告指出，中国金融中心整体稳中有进，头部金融中心分项领域表现良好。本期指数香港及内地12个金融中心城市评分全部实现上升，排名除北京外，其他城市均保持稳中有进。上海、深圳各上升1位，位列全球第6和第11。

值得一提的是，香港、上海、北京和深圳都进入了“未来可能变得更重要金融中心（Centres Likely To Become More Significant）”行列。

此外，武汉、杭州、大连排名再次上升9位、5位和5位，在全球的知名度和影响力进一步提升。分项排名方面，香港、上海、深圳和北京4座城市在营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉5个方面已“整体”进入全球前15行列。其中，北京在营商环境和声誉领域已排名全球第4，深圳在基础设施领域排名全球第4，金融业发展水平领域排名全球第7。随着时间的推移，中国金融中心城市的整体排名与分项排名的匹配度进一步上升。

报告指出，金融科技排名结果呈现多样化，中美仍具有较强优势。GFCI根据金融科技领域表现，对116个金融中心的金融科技发展水平进行评估，排名前二十的金融中心城市中，中美各占六席。其中，纽约、旧金山排名全球第一、第三，华盛顿、洛杉矶、芝加哥进入全球金融科技排名前十。

深圳排名继续全球第四，仅次于纽约、伦敦和旧金山，在中国金融中心中位次最高。与以往中美两国金融中心主导金融科技排行榜情形不同，本期首尔进入全球前十行列，日内瓦和苏黎世排名分别上升15位和10位，进入全球前20行列，金融科技排行榜区域多样性特征初显，但总体而言，中美仍具有较强优势。

公开资料显示，2007年3月，英国伦敦Z/Yen集团发布了第一期全球金融中心指数（GFCI 1），该指数持续对全球主要金融中心进行竞争力评估和排名。2016年7月，中国（深圳）综合开发研究院（CDI）与伦敦Z/Yen集团建立了战略伙伴关系，共同开展金融中心研究，持续合作编制全球金融中心指数。全球金融中心指数分别于每年3月和9月更新一次，受到全球金融界的广泛关注。该指数为政策研究和投资决策提供了宝贵的参考依据。