今天微博的最大热点是代孕合法化，有人赞成有人反对，看看大家是怎么说的：

@新浪看点

随着年龄的增加，女性的生育能力逐渐下降，而近两年国家的二胎政策也逐渐放开，这让很多想要二胎的60、70后，蠢蠢欲动又担心身体不堪重负。这几天一个关于代孕市场准入的讨论在网上炸了锅，有支持者，当然也有反对者。

看了一眼评论，发现其实大部分都是反对的：

代孕都合法，那岂不是让很多男人偷偷包起二奶

代孕合法化简直是扯淡好吧！代孕抓到就应该重罚罚到怕为止，拐卖妇女监禁虐待还有那些打法律擦边球的都会更加猖獗了，根本就是拿别人受罪满足自己的私欲。本来我国法律就不健全还来这么一通简直搞笑。那么多孤儿还不如领养。

有人直接就吐槽无力了：

代孕合法？！杀人能合法不？

因为有人觉得代孕合法化关系到女性的社会地位：

孩子是爱情的结晶而不是繁衍后代的工具 你们这样把女性放在什么地位 繁衍后代的工具？

代孕这玩意如果是自愿，那我不说什么，如果不是自愿，那么请问你们把女人看做什么了？会移动的子宫？！为了传宗接代就要生孩子，生孩子就是为了传宗接代。现在女人少了，你们怪女人。给你生了个女儿/孙女你不要。要我看你们干脆在男人身上搞个子宫，把男人精子里的x染体去掉，这样，就没有女人了

也有人说，会助长重男轻女的风气：

代孕合法化以后，还有可能助长中国有钱人的重男轻女风气。人民日报以前曝光过代孕行业主要是为了生男孩，怀了女孩会被堕胎。资产几百亿美元的李兆基，他儿子找代孕也是定制了三个男孙。

如果不允许代孕的话，有事业不缺钱的女性即使老公偏爱男孩，她们也不会频繁堕胎追生男孩，女孩也可以被当成是传后人。但如果开放代孕可以随便定制孩子性别的话，恐怕大部分条件不错的华人家庭就没有女性继承人了。之前有个浙江女企业家去美国找代孕的新闻，她定制的也是男孩

还有人觉得应该用领养代替代孕：

为什么不用收养代替？年龄合适又四肢健全但是被遗弃的孩子肯定还有很多啊！为什么一定要用代孕这种买卖的形式。

代孕合法？？？既然他们想要孩子，孤儿院，偏远山区有很多贫苦孩子。去资助他们，他们还会感谢你们。为什么要代孕？如果合法了有没有想过一个花季少女被抓去生一个又一个的孩子明明不情愿还被冠上合法的名号。法律现在管不了那么多，合法就算了吧

然而支持者还是有：

批评者全都是无知、自私，你们只顾自己门前雪不管他人瓦上雪，你们体会不到不孕不育症者“求子之苦，求子心切”，等到批评者自己面临“断子绝孙”之日时，才明白“适度开放代孕”的严重性…何况法律不会逼你代孕…最近要创作《代孕》剧本代表9000万家庭共同呼吁…

有那么多不孕不育的想要个自己的孩子，为什么不能代孕，我可能目光短浅知识浅薄了，没看出任何歧视女性的苗头

还有人对生孩子这件事本身就充满了不解：

除了传宗接代和养老，为啥非得生孩子？吃喝拉撒都得管，还不如用这些钱养老呢

能生就生，不能生拉倒吧，拿钱剥夺别人的生育权。当然，国家肯定会支持，创造廉价劳动力，将来买房子啊

总之就是七嘴八舌，个说个的，但是总得来说，大多数人还是认为代孕是不可行的

所以，老J想知道你是怎么看的

 

朱广权

@人民网

朱广权火了，没错，就是那个新闻联播的主持人，播报正经新闻的朱广权。至于为什么火，现在看一下这个视频吧：

人民日报批：朱广权，喊麦界需要你！

然而网友们看完后，注意力全都在左下角的手语老师上面：

手语老师：我能怎么办我也很绝望啊，这些个怎么比划

手语老师：你特么的能不能少说两句

然后网友神总结：

不想当段子手的主持人他不是一个好MC

还有的说：

新闻联播看出了暴走大事件的感觉

微博上的画风也是非常清奇：

再也无法直视《共同关注》这个节目了！

还有这种：

看完之后只想说，还是那句话：

不想当段子手的主持人不是好MC！

 

熊猫

@央视新闻

最后，在年后的第一个周一，我们一起来看一组熊猫图治愈一下吧：

然而网友的评论是：

过气央视拿熊猫蹭热度

熏疼