文/吴治邦

作为算力概念股的鸿博股份(002229.SZ)却算不清自己的业绩，公司的一纸业绩变脸公告，让公司的市值出现连续跌停的走势，直至4月17日才借着大盘上涨打开跌停板。4月15日，公司及相关人员先是收到福建证监局警示函。同日，深交所也就业绩变脸一事发出关注函。

最新的鸿博股份业绩预告显示，公司2023年全年预计亏损5000万元-5800万元，而此前的业绩预告显示，公司预计2023年全年盈利3740万元–5610万元。之所以会出现业绩变脸，主要系公司部分合作项目的收入未被年审会计师事务所确认，涉及的金额5亿元。上会会计师事务所（特殊普通合伙）认为，公司应在该项目所有设备交付并完成最终部署后方可确认收入，相关收入在营业收入中予以扣除。

一个是净利润为正，后来变脸为负数，如此大的反差无疑误导了一众投资者。正是对业绩变化的心理落差，公司股票也遭投资者用脚投票。需要指出的是，公司2023年度业绩预告修正公告发布的时间点也非常微妙，距离预约披露年报的时间已不足两周。常理而言，公司财报的审计工作早已开始，当前也已经进入至最后冲刺阶段，但盈亏性质却出现根本性的变化，其中的蹊跷耐人寻味。

作为公司续聘多年的年审会计师事务所，难道会临到最后关头才跟公司沟通此事？如果公司说早已经知晓审计机构对此笔5亿元收入的分歧，为何迟迟未予披露，公司到底在隐瞒什么？

鸿博股份二级市场的走势显示，公司因子公司沾上算力和英伟达概念，股价一路飙升，最高至45.29元/股，而截止4月17日收盘，公司股价仅为18.4元/股。2023年期间，公司前控股股东的持股已经出现了两次被动减持。进入至2024年1月份，公司控股股东也多次出现被动减持。此外，大宗交易信息显示，自2024年1月份起，多次出现金额超乎寻常的大宗交易，累计高达22.33亿元，这对市值不超200亿元的中盘股而言，自然显得格外显眼。如1月10日大宗交易金额高达2.67亿元、1月16日大宗交易金额高达2.82亿元、1月17日连着有两笔6575.52万元、8512万元的大宗交易。

当然，外界不能仅凭大宗交易金额大来怀疑存在不可言说的隐情，只要是正常的市场行为都不应当被恶意揣测。不过，结合公司业绩预告更正公告的姗姗来迟，外界不由得怀疑两者是否存在着某种潜在联系，这中间到底有哪些股东在高位大量兑现筹码？又是哪路资金在承接上述筹码？这些高位交易出来的筹码是否最终甩给了中小散户？考虑到大量机构席位承接卖出的筹码，如1月16日-1月17日数笔亿元至千万不等的交易买入席位均为机构专用席位，部分机构投资者又充当了协议接盘的角色。虽然处罚应当遵从疑罪从无的原则，但种种可疑之处无疑给监管提供的调查线索，执法部门应当顺着可疑之处调查其中的内情。如有违规，则应当给与处罚；如确系正常交易，也可以及时回应市场关切。

回到鸿博股份本次自身的业绩更正一事，既然公司才交付了部分设备并取得阶段性设备验收确认单，并未将所有设备交付并完成最终部署，公司又为何理直气壮的将其草率的提前确认收入，公司财务负责人的专业性又是否跟得上监管日益趋紧的审计要求，让人不由得担忧起公司日常的会计处理。

如同开头所提及的那样，作为算力概念股的鸿博股份，在追求业绩和市值提振的同时，应当多关注自身的规范性，至少应当把公司的账算对。以此次业绩变脸来说，公司无疑有信息披露违规的嫌疑，应当对投资者的损失承担相应的责任。