作者：萨沙

最近北美军事媒体大肆攻击我军的夜战能力，指出和美军存在代差。一旦进行夜战，可能会出现一边倒的局面。真实情况到底是什么？听萨沙说一说吧。

这20年来，夜战越来越重要。谁都知道，91年的海湾战争，美军依靠夜战打垮了伊拉克共和国卫队的装甲部队。实战中，由于夜视设备的巨大差距，原本还算不错的T72主战坦克竟然毫无还手之力。

战前美方经过估算，T72坦克是能够对英美坦克造成直接的威胁。虽性能上有些差距，在白天战斗中也完全可以用战术和勇敢进行弥补。M1主战坦克正面装甲虽可以抵抗T72主炮的炮击，但也会受到严重损伤，失去大部分战斗力。

所以，美军有意避开白天作战，选择了优势更大的夜间，结果获得压倒性胜利。

2003年第二次海湾战争更是如此。经过统计，美军主力百分之九十的决定性战斗，都发生在夜间。显然，美军已经明白自己在夜战中的巨大优势，将其发挥到极限。

除了伊拉克战争，其他的诸如科索沃、阿富汗等等也都是如此！

可以说，如果不能在夜战中有效对抗美军，那么战斗结局肯定是让人失望的。

美军不是吸血鬼，没有天生的夜视能力，他们依靠的是昂贵先进的夜视设备。

北美媒体介绍的美军第4机械化步兵师为例，除去坦克上的设备，其余部队也配备高达1万6000多部第三代夜视仪。每个营配备400多部，班长士官全部使用更先进的第三代半热成像望远镜和瞄准器，普通士兵几乎人手一个第三代夜视仪。

这种夜视仪目前已经进过技术改进，价格有明显降低，但单价也高达4000美元。

目前美军已经完全停止新装备第二代夜视仪，并且陆续将已经装备的淘汰掉。

西方夜视仪技术已经非常先进，美国已经成功研发了第四代夜视仪，第三代的技术已经非常成熟。

在西方的民间，也可以买到性能接近的设备，价格贵一些而已。不过，技术上对中国是封锁的。擅自携带这些设备到中国，是也要被抓捕的。

目前军用第三代夜视仪是相当厉害的。在月光情况下，识别距离比第二代高出三分之一。

作为微光条件下，第三代夜视仪对于人的探测距离也有300多米，在200多米可以分辨人的相貌，通俗说就是人脸。

而第二代夜视仪，要到150米才能探测到人这样的目标，即便几十米内也无法分辨人的相貌。

现代战争不同于抗战时期，靠手榴弹和舞大刀夜战，需要能够明确识别敌我才会发动攻击。

在这种情况下，手持第三代和第二代夜视仪作战，结果会有非常大的不同。

由于西方的技术封锁，目前我军已经突破了第三代夜视设备，但离大规模实用还有很大的距离。少量第三代夜视仪价格非常昂贵且笨重，根本无法大量装备部队。

即便相对常见的第二代夜视设备，我军的价格也是西方一倍以上。目前我军夜视装备部队不多，即便最精锐的部队远远达不到人手一个。只有部分小规模精英部队或者特种部队，才能达到人手一个。

西方认为，以现在双方的水平交战，结果肯定是一边倒。

美军步兵可以在300米外准确发现我军，在200米距离识别我军，然后进行攻击。而我军只有到200米才能发现美军，在几十米内才能识别这是否是敌人，进行攻击。

这还是双方都装备夜视仪的情况下。如果我军干脆没装备夜视设备，那么根本就没法打。

伊拉克和阿富汗的混战中，美军采用更先进的三代半夜视仪，可以在微光下700多米外发现敌人。

而目前美国海军陆战队开始陆续装备更厉害的新型夜视仪，对人探测距离提高到1300米以上！

看看，差距似乎越来越大。

我军目前也非常重视夜战训练，关键还是设备。

在技术不太成熟，价格高昂的情况下，有必要大量装备军队吗？

很多人认为没有这个必要，装备也是白白花钱。

这话听起来似乎有道理，实际上不可取。

这就像普通老百姓买苹果手机一样，难道你等着苹果8问世之前，就不用手机吗？没这种道理！

萨沙个人认为，夜视技术突破还是不难的。退一步说，找几个人从国外买些民间设备，运回国逆仿制也可以。现在西方民间夜视设备水平，也非常的高！

夜视设备价格太高，但也必须装备至少精锐的大部队，至少也是团旅一级，使得部队具备相当的夜战能力。