1月27日，上任刚一周的美国新总统特朗普签署行政令，暂停向七个穆斯林国家的公民发放签证，并在接下来的120天里暂停难民接收项目、停止接收叙利亚难民。这项被美国媒体称为“禁穆令”的政策一出，舆论一片哗然，多地、多个机场爆发了游行示威。

虽然目前“禁穆令”已经被联邦上诉法院冻结，但许多人担忧在特朗普的治下，美国移民政策的风向是否会发生大转变，美国还会欢迎新移民吗？通过下面一组数据我们也许能看到某些趋势。

移民人口数量、比例创下新高

随着移民的不断涌入，美国移民人口的绝对数字和在整体人口结构中的比例都达到了最高峰。据美国人口调查局数据，截至2014年，美国移民人口达到4240万（含非法移民1100万），移民总量达到了美国人口史上的最高峰，移民人口占美国总人口比例达到13%，也创下了美国近94年的新高，这一数字已经接近于1890年美国移民人口比例最高峰（15%）。

在一些移民大省，外来移民本身队伍强大，如果再算上他们赴美后所生的子女，数字更惊人。移民政策研究机构MPI(Migration Policy Institution)的数据显示，2015年加州外来移民中51%为拉美裔（539万），拉美裔在本地出生人口中的比例也达34%（979万），两者相加，在加州的总人口3914万人中，拉美裔人口总数为1518万人，占加州总人口比例的38.7%，这还不算另外一支移民大军亚裔。德州的数字与之相当。

MPI提供数字还表明，2015年，美国6994万18岁以下的人口中，父母中至少有一位是国外出生的儿童比例达到25.5%，2000年和1990年时，这一数字分别是19.1%和13.4%。

抢夺资源的移民们

美国移民研究中心(Center for Immigration Studies)2016年发布的美国移民数据报告显示：虽然70%的移民在工作，但由于教育，语言等原因，他们的工作并不好，2014年，佣人行业中49%、出租司机或厨师行业中47%、屠宰和肉品加工线上33%的人、建筑行业上超过35%的人出生在国外。

只能在低端工作就业，让移民家庭生活困苦。2014年，21%移民和他们的美国出生小孩生活在贫困线下，而美国本土出生的人口中这一比例是13%。在美国贫困儿童中，33%来自移民家庭。至少42%的移民家庭领取过一项福利，比如现金，基本食物券或者是Medicaid，这一比例比本土家庭高出80%。这些被调查的移民家庭平均在美国的生活时间是20年。

MPI给出的数字更具体，美国2943万18岁以下的低收入儿童中，有936万来自移民家庭。

难民需要政府救济更多。在刚刚过去的2016财年，美国接收了8.5万难民。美国政府原本计划在2017年度再接收11万难民，这也将是美国自1994年以来的难民接收新高。据pew研究中心的报告，自美国国会1980年颁布难民法案，美国接收的难民数字已达300万。

美国移民研究中心的研究负责人Steven.A.Camarota在另外一篇文章中指出，美国政府在美国本土每安置一个中东难民，在最初的五年内至少要支付6.4万美元，要安置一个中东难民家庭至少要支付25.7万美元。

这些中东难民，几乎全部是穆斯林教。据pew中心的研究报告，2016年安置的8.5万难民中，穆斯林占比46%首次超过了基督徒44%的比例。这对于广大的白人基督徒们又是一个巨大的考验。

低端移民，难民移民，宗教异族难民的大量涌入，与美国收入下降的白人工薪阶层直接产生了利益冲突。移民在某种程度上已经成为抢资源，抢福利、抢工作、抢学校的代名词。

也难怪虽然特朗普的“禁穆令”引发巨大争议和各种抗议活动，但民调显示，支持禁令的民众比例依然达到了49%，超过了反对者的比例41%。

美国人对移民的态度变化

据盖勒普今年年初进行的一项民意调查显示，绝大多数的美国人（53%）对目前的移民水平不满意，其中多数希望移民人数能减少。

不过，对目前的移民水平表示满意的美国人比例也达到了41%，为盖勒普2001年开始进行此项调查以来的最高水平。2016年这一比例为30%。

不同党派的民众对于移民的态度有明显的差异。民主党人中有65%的人对目前的移民水平表示满意，而共和党人的这一比例只有19%，而且绝大多数共和党人希望减少移民的流入。

调查还显示，与其他人种相比，绝大多数白人美国人(58%)对移民水平不满，希望能减少移民的比例达到了44%，是非白人(18%)的两倍多。

这也从一定程度上解释了为什么特朗普在竞选推出的“建墙”等移民政策口号如此得到白人工薪阶层的响应。而这些白人“工人阶级”正是推动特朗普取得大选胜利的关键因素。