正在阅读:

2024中国国际物业管理高峰论坛在成都举行,专家:物业服务要提高“暖度”

扫一扫下载界面新闻APP

2024中国国际物业管理高峰论坛在成都举行,专家:物业服务要提高“暖度”

推进物业行业高质量发展。

5月31日,以“赋能智慧物业 共创美好生活”为主题的2024第九届中国国际物业管理高峰论坛在成都举行。

中国国际物业管理高峰论坛已连续成功举办八届,并成为中国规模最大、规格最高、最具影响力的物业管理行业盛会。八年来,各级政府领导、各国驻蓉使领馆、著名经济学家、房地产及物业管理行业顶级专家、领军企业家等中外嘉宾们汇聚蓉城,共同探索新时代物业企业品牌建设路径,推动物业行业迈上高质量发展新征程。

活动现场

会上,多位业内人士及专家对于物业在新时代背景下如何高质量发展、如何共创美好生活的发表观点,中共四川省委四川省人民政府决策咨询委员会副主任、成都市社科联主席、四川省社会科学院二级教授、博士生导师李后强在会上指出,人民群众对美好生活的追求就是物业管理的奋斗目标。物业管理是以人民为中心的产业,是中国式现代化的重要组成部分,充分体现全心全意为人民服务的宗旨。

中共四川省委四川省人民政府决策咨询委员会副主任、成都市社科联主席、四川省社会科学院二级教授、博士生导师李后强

李后强认为,物业管理的“物”应该大大深化和展宽,包括有形与无形的“物”。高质量发展是指落实新发展理念的发展,也就是实现“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展。物业管理要从对“物”的管理转到对“人”的关怀,从人心到情神,转向对健康、快乐、幸福的关照,因此物业是民生产业、快乐产业、幸福产业。

他介绍,传统物业管理发源于古代中国,当时主要集中在皇室、宫殿、地主和大户,各类史记和文艺作品多有描述。近代意义的物业管理起源于19世纪60年代的英国。物管是综合性、非线性、复杂性、系统性的交叉学科,属于系统工程范畴,既古老又年轻,既传统又现代,充满活力和潜力,每届中国国际物业管理高峰论坛都是高标准、高规格、高层次、高效率、高水平,影响越来越大,品牌越来越响。

中共四川省委四川省人民政府决策咨询委员会副主任、成都市社科联主席、四川省社会科学院二级教授、博士生导师李后强

他强调,在一定意义上讲,物业管理是心理学、护理学。物业管理落实新发展理念的“五句”话,必须推进“五化”——数字化、智能化、绿色化、融合化、个性化,但也要保护业主的隐私权、私人空间。要提高“五度”——暖度(增强人情味)、宽度(适应多样性)、精度(体现个性化)、效度(高效率快响应)、信度(讲诚信契约),还要在“五觉”——视觉(景美)、味觉(味美)、听觉(音美)、嗅觉(气美)、触觉(动美)悦变上用心用力用情,绝不能认钱不认人,要真正解决物业管理生硬、机械、冷漠、僵化等问题,在增强暖度、真诚、安全、沟通等方面久久用功,让业主有安全感、获得感和幸福感。

“物业管理人员必须具有高素质,物管手段必须与时俱进更新换代,要深刻理解认识业主的新特点新需求。”李后强表示,新质生产力是发生了“质变”的生产力,也就是被新技术颠覆了的生产力,与传统生产力有本质的差异,具有高科技、高效能、高质量特征,特点是创新、关键在质优、本质是先进生产力,必须具有新质劳动力、新质劳动工具、新质劳动对象等“三新”特征,因此要进行物管人员素质提升培训、相关工具革命性改造、客群对象的重新认识。

李后强认为,在新质生产力推动下,中国物业管理面临历史性的转折——由“管理”转向“服务”与“治理”。“‘管理’是传统做法,一个主体,从上到下,公司与业主双方不平等,矛盾很多。‘服务’是市场做法,两个主体,双方平等,公司与业主是等价交换关系,按照法规办事。‘治理’是民主做法 ,多个主体,参与者地位平等,公司与业主是协商关系,按照契约办理。”

“在新时代,物业管理必然转向‘物业服务’,进而转向‘物业治理’,促进‘物业文化’转向‘物业文明’”。他表示,文化有好坏之分,比如有腐朽、落后的文化,但文明都是积极的、向善的、向上的、正面的东西。 “我们希望在修改旧的《物业管理条例》(旧条例已经20年了)时,改为《物业服务(或者治理)条例》,要有新理念、新思路、新措施和新政策的出现,以适应新形势新时代的需要。因为,我们党的要求是到2035年,要基本实现国家治理体系和治理能力现代化,人民平等参与、平等发展权利得到充分保障。”

他指出,物业公司与业主应该是“同频共振”的关系,是共商共建共享共赢的关系。“经济圈和都市圈作为区域经济发展的重要单元,在中国式现代化中发挥着重要作用。随着中国城市化进程的不断推进,物业管理在经济圈和都市圈的视角下迎来了新的机遇和挑战。必须以新发展理念引领物业高质量发展。”一般来说,“圈内”房价较高,物管较难,体现高起点、高标准、高水平。研究“圈内”的物业管理和高质量发展,是为了探索新经验、新办法、新途径、新样本和新案例,便于在“圈外”复制推广和学习借鉴,从而彻底改变“物管公司收费、业主投诉和报修”“三件尴尬事”的局面,形成公司与业主良性互动,和美协同的新格局。 

随着城镇化率提升、人均居住面积提升,物业管理行业仍有较大成长空间,行业正进入加速整合阶段,预计后续将呈现总量平稳,结构分化的趋势,行业集中度也有望加速提升。从2023年业绩来看,主流一线物企在管面积同比增速达17%,营收增速达15%,头部物企规模仍延续较快扩张趋势,预计后续行业将加剧分化,呈现强者恒强的趋势。

如何推进物业高质量发展?李后强指出总体思路,他认为,在经济圈和都市圈的视角下,物业管理行业的高质量发展需要多方面的努力。要紧跟市场需求,不断提升服务能力和水平;需要积极引进和应用先进技术,实现服务的智能化和高效化;需要注重服务升级,提升用户体验;同时,地方政府的政策支持和行业规范也是不可或缺的重要保障。通过多方协作,共同努力,推动经济圈和都市圈的高质量发展。

一是政策视角看物业——规范化新征程

2023年是首部《物业管理条例》施行的20周年,也是物业行业标准化大踏步前行的20年,更是全国不少省市纷纷修订省级物业管理条例的关键之年。物业行业将进入一个更加规范化发展的新时期。此外,《完整居住社区建设标准(试行)》近期也已经发布,文件明确了完整居住社区的6个目标,包括基本公共服务设施完善、便民商业服务设施健全、市政配套基础设施完备、公共活动空间充足、物业管理全覆盖以及社区管理机制健全,每个目标包含相应的建设内容,共计20项。这既是机遇,也是挑战。

二是社会视角看物业——认知分化加剧

最近自媒体上不满物业、抨击物业乃至提出“取消物业”的视频曝光量屡创新高,由此进一步引发了各方关于物业管理的大讨论、大争辩。要求得最大公约数,需要对居民、物业公司及相关方的言论和关注重点进行系统的分解。经过仔细的研究发现,对于业主而言,对物业不满的核心就是感觉付出与收获的不对等。对于物业公司而言,目前最大的难点就是收入与支出的不平衡。对于自媒体而言,最大的难点就是如何利用双方的矛盾和信息差,从中渔利。其中,居民和物业公司的认知都面临着主观上改变难、客观上无法解决的现实困境,且两者间往往很难找到大的利益共同点以消弭分歧。与此同时,在人人都是自媒体以及不少自媒体新进入者博取流量、盲目追求热 点乃至激化冲突寻求曝光等因素的影响下,物业有关问题因其高关注度、强复杂性与多主体性,极易引发争吵和冲突,这正是自媒体最喜欢的内容和热点之一,这也提高了物业公司和业主间爆发冲突的可能。展望未来很长一段时间,如果客观环境没有变化,物业公司就不得不做好一次次舆情冲击的准备,同时需要针对性地储备有关人才,做好公关解释工作,同时做好员工的培训以 及情绪安抚工作。

三是经济视角看物业——存量时代来临

走向高质量发展新阶段,增量时代特征消退,存量时代特征凸显,对物业企业经营和管理 提出了巨大的挑战和要求。存量时代的物业行业有以下特征:一是增长速度下降,竞争更加激烈。二是从创造到分化,丛林法则凸显。三是从激进到保守,盈利更加困难。四是控耗损提势能,优化无处不在。未来必将进入一个依靠精细化运营的高强度、低利润的整体发展环境,物业企业必须要早做准备,方能更好地度过这段相对艰难的时光。

四是文化视角看物业——品牌势能重塑

中国物业管理行业的发展脉络也与房地产一道,几乎贯穿了整个改革开放的40多年。从深圳的一个社区覆盖到全国城镇,从单一的住宅服务扩展到所有不动产领域的服务,从生活空间服务延伸到城市空间服务。中国物业行业在探索转型升级的螺旋式上升过程中,不断求索现代服务业的真谛。物业管理行业进阶的每一步,都踏中中国城市化发展的时代脉搏。处在中国经济这个大系统里,与时代同呼吸共命运,这决定了物业管理行业的发展历程与社会的变迁会产生“同频共振”效应。进入高质量发展新阶段的物业行业,既是社会长期稳定的见证者,也是其中的重要参与者。但由于物业行业企业数量众多,项目和城市分化巨大,物业企业间还存在较为明显的地域性特点,发展阶段也存在差异,物业行业还没有形成自己的品类代表,关于物业行业的内涵理解与广泛共同认知还没有建立,这需要未来一段时间各物业公司聚焦行业发展的本质与核心,不断重塑自身的品牌形象,重新积蓄品牌势能,以期能在物业行业大浪淘沙的大背景下,率先突围低效率、低利润、弱前景竞争的红海与怪圈,实现自身的高质量发展。

物业行业高质量发展的具体举措是什么?李后强认为,一是市场空间依旧广阔,城市服务及IFM服务未来可期随着管理规模的逐渐增加、服务边界的不断延伸,物业管理行业管理规模及收入将继续保持稳定增长。预计到2027年,物业管理行业管理规模将突破350亿平方米,基础服务收入规模将接近万亿元。目前,市场竞争已从“增量”市场逐渐转向“存量”市场、并购市场回归理性,物业服务企业不再一味追求绝对的“量”大,而是更加注重有质量的规模拓展,在关联方管理规模输送能力下降的时期,积极提升业务水平和服务质量,全力拓展第三方市场,夯实企业发展。

此外,物业服务企业已涉足更多创新型服务领域,如城市服务、IFM(综合设施管理服务)服务等,不断推高盈利“天花板”。未来,城市服务将成为物业服务企业业绩增长的“助推器”之一。此外,智慧城市也是城市服务未来重要的发展领域,不少头部物业服务企业积极参与智能化建设,搭建智慧城市服务平台,为城市治理贡献力量。IFM服务包括七大类:设施维修及维护、环境与能源管理、安保服务、保洁服务、企业和资产管理、餐饮服务和综合服务(空间规划、员工福利管理、饮水服务、会务服务、制服服务、礼宾服务等)。根据国际调研机构PMR的预测,到2031年全球 IFM市场规模将超万亿美元。同时,预计到2027年,国内IFM市场将成万亿蓝海,市场空间巨大,亦是物业服务企业可重点布局的领域。

二是优化服务品质,提升客户满意度满意度自2021年起逐年下降,2023年降幅更为明显,同比下降3.0分。因此,物业企业需着眼于高质量、稳定的服务,通过提升短板,解决痛点赢得业主信任。企业扎实做好物业服务是未来发展的“1”,而其它的要素均为“0”,如果服务品质无法保证,物业企业的价值将无从谈起。物业企业深刻认识到满意度的重要性,正在通过增加区域范围内服务项目的数量,提高服务密度,落实规模化、集约化管理的方式来摊薄运营成本,促进服务效率的提升;此外,标杆企业积极开展多元增值服务,提升服务浓度,提高单位规模内的企业营收水平,并借助智能化手段,在管理提效的同时优化客户服务体验。

三是统筹品牌管理,优化品牌区隔随着物业企业业务的扩张,企业品牌逐渐丰富,企业以精心设计的品牌体系引领复杂多元的业务阵列。简单的业务排列,是加减法,而在品牌阵列的引领下,就可以变为乘法与乘方。避免细分赛道业务发展无序,子品牌多而无力,资源分配不合理等问题。基于业务发展导向和市场需求竞争及运营模式等考量配置子品牌、及是否保留与舍弃,从而达到子品牌数量科学合理。

四是社区增值服务更加聚焦,生活服务类业务成重要支柱物业服务企业在社区增值服务方面经历从最初的“从无到有”,逐步演变为“从有到全”,如今正处于迈向“从全到优”的阶段,这标志着其进入高质量发展时期。目前,企业已不再盲目地追求服务种类的多样性,而是专注于某些特定领域。是重点发力1-3项细分业务,标杆企业充分发挥自身资源优势,打造具有特色的增值服务。更体现在社区增值服务的质量和深度上。不仅提升了用户的满意度,还增强了用户与企业的黏性。

五是超七成企业明确提及科技应用,智能化助力企业降本增效物业管理行业是劳动密集型行业,面对人工成本刚性上涨,如何降本增效是企业长久发展必须解决的问题,而借助科技手段是企业降本增效的“捷径”。同时,随着自有科技产品的成熟,企业可通过对外输出科技服务,为企业创收再添动力。从2023年上半年港股上市物业企业的半年报来看,七成以上的物业企业明确提到了科技应用的具体措施和产品方向。

目前,物业企业科技应用主要在:(1)内部运营效率提升:推进企业内部管理数字化建设,全流程采用电子化,在提升内部沟通效率的同时,实现企业精细化管理与运营,提升运营效率;(2)优化服务体验:一方面,通过 APP、微信小程序等手段,强化客户互动,并通过线上服务的方式高效处理客户需求,提升客户满意度,另一方面,在项目管理中运用智能停车系统、智慧门禁等科技产品,减少人工成本,提升服务效率,优化客户体验;(3)对外输出智能化、数字化解决方案,拓宽企业盈利渠道。

随着人工智能、大数据、云计算、物联网等科技应用与物业管理的深度融合,数字化、智能化已然是物业服务企业打破服务瓶颈的“加速器”,在助力企业降本增效的同时,提升客户体验,促进企业稳定发展。但科技应用不是一蹴而就,既需持续研发的毅力,又需不容小觑的“财力”,因此,物业服务企业要量力而行,把握自身节奏,适度推进智能化、数字化建设。

六是避免关联方危机影响,物业企业积极尝试自救近年来,上游出险房企数量多、违约金额大、债务重组周期长,房地产市场不稳定因素增加,进而部分物业企业受到关联方“拖累”,面临巨大的发展挑战。目前,房企主要通过质押融资、现金借款、高额保证金、股权转让及出售物业等方式从关联物业企业获取流动性,从而导致物业企业风险加剧,未来发展不确定性增加。在关联方的影响下,物业服务企业面临以下后果:(1)应收账款恶化,财务坏账风险加大。(2)大额资产减值计提,导致企业利润“失血”。(3)持续经营风险升高,企业战略发展受限。(4)控制权转移风险及其破坏性被加速放大。

为降低关联方传导来的风险,物业服务企业不断尝试自救,主要通过以下三种方式:(1)法律诉讼追款;(2)终止关联交易;(3)接受抵债资产。从中长期来看,物业服务企业需优化企业治理结构,突出业务能力建设。优化控制权配置。强化外拓能力建设,突出优势业务的垂直化发展,最终实现对关联方的业务乃至品牌的反超。

“展望未来,在高质量发展的新时期新阶段,物业行业与物业公司急需从提高效率和品牌势能的角度出发, 提升企业发展质量,走标准化、品牌化、智慧化的发展之路,不断提升服务品质,坚持人民至上,承担社会责任,努力提升管理水平,主动融入社区治理,大力践行新时代中国特色社会主义思想,在新时代服务行业体系建设上发挥积极作用,贡献物业力量。”李后强说。

 

来源:推广

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

2024中国国际物业管理高峰论坛在成都举行,专家:物业服务要提高“暖度”

推进物业行业高质量发展。

5月31日,以“赋能智慧物业 共创美好生活”为主题的2024第九届中国国际物业管理高峰论坛在成都举行。

中国国际物业管理高峰论坛已连续成功举办八届,并成为中国规模最大、规格最高、最具影响力的物业管理行业盛会。八年来,各级政府领导、各国驻蓉使领馆、著名经济学家、房地产及物业管理行业顶级专家、领军企业家等中外嘉宾们汇聚蓉城,共同探索新时代物业企业品牌建设路径,推动物业行业迈上高质量发展新征程。

活动现场

会上,多位业内人士及专家对于物业在新时代背景下如何高质量发展、如何共创美好生活的发表观点,中共四川省委四川省人民政府决策咨询委员会副主任、成都市社科联主席、四川省社会科学院二级教授、博士生导师李后强在会上指出,人民群众对美好生活的追求就是物业管理的奋斗目标。物业管理是以人民为中心的产业,是中国式现代化的重要组成部分,充分体现全心全意为人民服务的宗旨。

中共四川省委四川省人民政府决策咨询委员会副主任、成都市社科联主席、四川省社会科学院二级教授、博士生导师李后强

李后强认为,物业管理的“物”应该大大深化和展宽,包括有形与无形的“物”。高质量发展是指落实新发展理念的发展,也就是实现“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展。物业管理要从对“物”的管理转到对“人”的关怀,从人心到情神,转向对健康、快乐、幸福的关照,因此物业是民生产业、快乐产业、幸福产业。

他介绍,传统物业管理发源于古代中国,当时主要集中在皇室、宫殿、地主和大户,各类史记和文艺作品多有描述。近代意义的物业管理起源于19世纪60年代的英国。物管是综合性、非线性、复杂性、系统性的交叉学科,属于系统工程范畴,既古老又年轻,既传统又现代,充满活力和潜力,每届中国国际物业管理高峰论坛都是高标准、高规格、高层次、高效率、高水平,影响越来越大,品牌越来越响。

中共四川省委四川省人民政府决策咨询委员会副主任、成都市社科联主席、四川省社会科学院二级教授、博士生导师李后强

他强调,在一定意义上讲,物业管理是心理学、护理学。物业管理落实新发展理念的“五句”话,必须推进“五化”——数字化、智能化、绿色化、融合化、个性化,但也要保护业主的隐私权、私人空间。要提高“五度”——暖度(增强人情味)、宽度(适应多样性)、精度(体现个性化)、效度(高效率快响应)、信度(讲诚信契约),还要在“五觉”——视觉(景美)、味觉(味美)、听觉(音美)、嗅觉(气美)、触觉(动美)悦变上用心用力用情,绝不能认钱不认人,要真正解决物业管理生硬、机械、冷漠、僵化等问题,在增强暖度、真诚、安全、沟通等方面久久用功,让业主有安全感、获得感和幸福感。

“物业管理人员必须具有高素质,物管手段必须与时俱进更新换代,要深刻理解认识业主的新特点新需求。”李后强表示,新质生产力是发生了“质变”的生产力,也就是被新技术颠覆了的生产力,与传统生产力有本质的差异,具有高科技、高效能、高质量特征,特点是创新、关键在质优、本质是先进生产力,必须具有新质劳动力、新质劳动工具、新质劳动对象等“三新”特征,因此要进行物管人员素质提升培训、相关工具革命性改造、客群对象的重新认识。

李后强认为,在新质生产力推动下,中国物业管理面临历史性的转折——由“管理”转向“服务”与“治理”。“‘管理’是传统做法,一个主体,从上到下,公司与业主双方不平等,矛盾很多。‘服务’是市场做法,两个主体,双方平等,公司与业主是等价交换关系,按照法规办事。‘治理’是民主做法 ,多个主体,参与者地位平等,公司与业主是协商关系,按照契约办理。”

“在新时代,物业管理必然转向‘物业服务’,进而转向‘物业治理’,促进‘物业文化’转向‘物业文明’”。他表示,文化有好坏之分,比如有腐朽、落后的文化,但文明都是积极的、向善的、向上的、正面的东西。 “我们希望在修改旧的《物业管理条例》(旧条例已经20年了)时,改为《物业服务(或者治理)条例》,要有新理念、新思路、新措施和新政策的出现,以适应新形势新时代的需要。因为,我们党的要求是到2035年,要基本实现国家治理体系和治理能力现代化,人民平等参与、平等发展权利得到充分保障。”

他指出,物业公司与业主应该是“同频共振”的关系,是共商共建共享共赢的关系。“经济圈和都市圈作为区域经济发展的重要单元,在中国式现代化中发挥着重要作用。随着中国城市化进程的不断推进,物业管理在经济圈和都市圈的视角下迎来了新的机遇和挑战。必须以新发展理念引领物业高质量发展。”一般来说,“圈内”房价较高,物管较难,体现高起点、高标准、高水平。研究“圈内”的物业管理和高质量发展,是为了探索新经验、新办法、新途径、新样本和新案例,便于在“圈外”复制推广和学习借鉴,从而彻底改变“物管公司收费、业主投诉和报修”“三件尴尬事”的局面,形成公司与业主良性互动,和美协同的新格局。 

随着城镇化率提升、人均居住面积提升,物业管理行业仍有较大成长空间,行业正进入加速整合阶段,预计后续将呈现总量平稳,结构分化的趋势,行业集中度也有望加速提升。从2023年业绩来看,主流一线物企在管面积同比增速达17%,营收增速达15%,头部物企规模仍延续较快扩张趋势,预计后续行业将加剧分化,呈现强者恒强的趋势。

如何推进物业高质量发展?李后强指出总体思路,他认为,在经济圈和都市圈的视角下,物业管理行业的高质量发展需要多方面的努力。要紧跟市场需求,不断提升服务能力和水平;需要积极引进和应用先进技术,实现服务的智能化和高效化;需要注重服务升级,提升用户体验;同时,地方政府的政策支持和行业规范也是不可或缺的重要保障。通过多方协作,共同努力,推动经济圈和都市圈的高质量发展。

一是政策视角看物业——规范化新征程

2023年是首部《物业管理条例》施行的20周年,也是物业行业标准化大踏步前行的20年,更是全国不少省市纷纷修订省级物业管理条例的关键之年。物业行业将进入一个更加规范化发展的新时期。此外,《完整居住社区建设标准(试行)》近期也已经发布,文件明确了完整居住社区的6个目标,包括基本公共服务设施完善、便民商业服务设施健全、市政配套基础设施完备、公共活动空间充足、物业管理全覆盖以及社区管理机制健全,每个目标包含相应的建设内容,共计20项。这既是机遇,也是挑战。

二是社会视角看物业——认知分化加剧

最近自媒体上不满物业、抨击物业乃至提出“取消物业”的视频曝光量屡创新高,由此进一步引发了各方关于物业管理的大讨论、大争辩。要求得最大公约数,需要对居民、物业公司及相关方的言论和关注重点进行系统的分解。经过仔细的研究发现,对于业主而言,对物业不满的核心就是感觉付出与收获的不对等。对于物业公司而言,目前最大的难点就是收入与支出的不平衡。对于自媒体而言,最大的难点就是如何利用双方的矛盾和信息差,从中渔利。其中,居民和物业公司的认知都面临着主观上改变难、客观上无法解决的现实困境,且两者间往往很难找到大的利益共同点以消弭分歧。与此同时,在人人都是自媒体以及不少自媒体新进入者博取流量、盲目追求热 点乃至激化冲突寻求曝光等因素的影响下,物业有关问题因其高关注度、强复杂性与多主体性,极易引发争吵和冲突,这正是自媒体最喜欢的内容和热点之一,这也提高了物业公司和业主间爆发冲突的可能。展望未来很长一段时间,如果客观环境没有变化,物业公司就不得不做好一次次舆情冲击的准备,同时需要针对性地储备有关人才,做好公关解释工作,同时做好员工的培训以 及情绪安抚工作。

三是经济视角看物业——存量时代来临

走向高质量发展新阶段,增量时代特征消退,存量时代特征凸显,对物业企业经营和管理 提出了巨大的挑战和要求。存量时代的物业行业有以下特征:一是增长速度下降,竞争更加激烈。二是从创造到分化,丛林法则凸显。三是从激进到保守,盈利更加困难。四是控耗损提势能,优化无处不在。未来必将进入一个依靠精细化运营的高强度、低利润的整体发展环境,物业企业必须要早做准备,方能更好地度过这段相对艰难的时光。

四是文化视角看物业——品牌势能重塑

中国物业管理行业的发展脉络也与房地产一道,几乎贯穿了整个改革开放的40多年。从深圳的一个社区覆盖到全国城镇,从单一的住宅服务扩展到所有不动产领域的服务,从生活空间服务延伸到城市空间服务。中国物业行业在探索转型升级的螺旋式上升过程中,不断求索现代服务业的真谛。物业管理行业进阶的每一步,都踏中中国城市化发展的时代脉搏。处在中国经济这个大系统里,与时代同呼吸共命运,这决定了物业管理行业的发展历程与社会的变迁会产生“同频共振”效应。进入高质量发展新阶段的物业行业,既是社会长期稳定的见证者,也是其中的重要参与者。但由于物业行业企业数量众多,项目和城市分化巨大,物业企业间还存在较为明显的地域性特点,发展阶段也存在差异,物业行业还没有形成自己的品类代表,关于物业行业的内涵理解与广泛共同认知还没有建立,这需要未来一段时间各物业公司聚焦行业发展的本质与核心,不断重塑自身的品牌形象,重新积蓄品牌势能,以期能在物业行业大浪淘沙的大背景下,率先突围低效率、低利润、弱前景竞争的红海与怪圈,实现自身的高质量发展。

物业行业高质量发展的具体举措是什么?李后强认为,一是市场空间依旧广阔,城市服务及IFM服务未来可期随着管理规模的逐渐增加、服务边界的不断延伸,物业管理行业管理规模及收入将继续保持稳定增长。预计到2027年,物业管理行业管理规模将突破350亿平方米,基础服务收入规模将接近万亿元。目前,市场竞争已从“增量”市场逐渐转向“存量”市场、并购市场回归理性,物业服务企业不再一味追求绝对的“量”大,而是更加注重有质量的规模拓展,在关联方管理规模输送能力下降的时期,积极提升业务水平和服务质量,全力拓展第三方市场,夯实企业发展。

此外,物业服务企业已涉足更多创新型服务领域,如城市服务、IFM(综合设施管理服务)服务等,不断推高盈利“天花板”。未来,城市服务将成为物业服务企业业绩增长的“助推器”之一。此外,智慧城市也是城市服务未来重要的发展领域,不少头部物业服务企业积极参与智能化建设,搭建智慧城市服务平台,为城市治理贡献力量。IFM服务包括七大类:设施维修及维护、环境与能源管理、安保服务、保洁服务、企业和资产管理、餐饮服务和综合服务(空间规划、员工福利管理、饮水服务、会务服务、制服服务、礼宾服务等)。根据国际调研机构PMR的预测,到2031年全球 IFM市场规模将超万亿美元。同时,预计到2027年,国内IFM市场将成万亿蓝海,市场空间巨大,亦是物业服务企业可重点布局的领域。

二是优化服务品质,提升客户满意度满意度自2021年起逐年下降,2023年降幅更为明显,同比下降3.0分。因此,物业企业需着眼于高质量、稳定的服务,通过提升短板,解决痛点赢得业主信任。企业扎实做好物业服务是未来发展的“1”,而其它的要素均为“0”,如果服务品质无法保证,物业企业的价值将无从谈起。物业企业深刻认识到满意度的重要性,正在通过增加区域范围内服务项目的数量,提高服务密度,落实规模化、集约化管理的方式来摊薄运营成本,促进服务效率的提升;此外,标杆企业积极开展多元增值服务,提升服务浓度,提高单位规模内的企业营收水平,并借助智能化手段,在管理提效的同时优化客户服务体验。

三是统筹品牌管理,优化品牌区隔随着物业企业业务的扩张,企业品牌逐渐丰富,企业以精心设计的品牌体系引领复杂多元的业务阵列。简单的业务排列,是加减法,而在品牌阵列的引领下,就可以变为乘法与乘方。避免细分赛道业务发展无序,子品牌多而无力,资源分配不合理等问题。基于业务发展导向和市场需求竞争及运营模式等考量配置子品牌、及是否保留与舍弃,从而达到子品牌数量科学合理。

四是社区增值服务更加聚焦,生活服务类业务成重要支柱物业服务企业在社区增值服务方面经历从最初的“从无到有”,逐步演变为“从有到全”,如今正处于迈向“从全到优”的阶段,这标志着其进入高质量发展时期。目前,企业已不再盲目地追求服务种类的多样性,而是专注于某些特定领域。是重点发力1-3项细分业务,标杆企业充分发挥自身资源优势,打造具有特色的增值服务。更体现在社区增值服务的质量和深度上。不仅提升了用户的满意度,还增强了用户与企业的黏性。

五是超七成企业明确提及科技应用,智能化助力企业降本增效物业管理行业是劳动密集型行业,面对人工成本刚性上涨,如何降本增效是企业长久发展必须解决的问题,而借助科技手段是企业降本增效的“捷径”。同时,随着自有科技产品的成熟,企业可通过对外输出科技服务,为企业创收再添动力。从2023年上半年港股上市物业企业的半年报来看,七成以上的物业企业明确提到了科技应用的具体措施和产品方向。

目前,物业企业科技应用主要在:(1)内部运营效率提升:推进企业内部管理数字化建设,全流程采用电子化,在提升内部沟通效率的同时,实现企业精细化管理与运营,提升运营效率;(2)优化服务体验:一方面,通过 APP、微信小程序等手段,强化客户互动,并通过线上服务的方式高效处理客户需求,提升客户满意度,另一方面,在项目管理中运用智能停车系统、智慧门禁等科技产品,减少人工成本,提升服务效率,优化客户体验;(3)对外输出智能化、数字化解决方案,拓宽企业盈利渠道。

随着人工智能、大数据、云计算、物联网等科技应用与物业管理的深度融合,数字化、智能化已然是物业服务企业打破服务瓶颈的“加速器”,在助力企业降本增效的同时,提升客户体验,促进企业稳定发展。但科技应用不是一蹴而就,既需持续研发的毅力,又需不容小觑的“财力”,因此,物业服务企业要量力而行,把握自身节奏,适度推进智能化、数字化建设。

六是避免关联方危机影响,物业企业积极尝试自救近年来,上游出险房企数量多、违约金额大、债务重组周期长,房地产市场不稳定因素增加,进而部分物业企业受到关联方“拖累”,面临巨大的发展挑战。目前,房企主要通过质押融资、现金借款、高额保证金、股权转让及出售物业等方式从关联物业企业获取流动性,从而导致物业企业风险加剧,未来发展不确定性增加。在关联方的影响下,物业服务企业面临以下后果:(1)应收账款恶化,财务坏账风险加大。(2)大额资产减值计提,导致企业利润“失血”。(3)持续经营风险升高,企业战略发展受限。(4)控制权转移风险及其破坏性被加速放大。

为降低关联方传导来的风险,物业服务企业不断尝试自救,主要通过以下三种方式:(1)法律诉讼追款;(2)终止关联交易;(3)接受抵债资产。从中长期来看,物业服务企业需优化企业治理结构,突出业务能力建设。优化控制权配置。强化外拓能力建设,突出优势业务的垂直化发展,最终实现对关联方的业务乃至品牌的反超。

“展望未来,在高质量发展的新时期新阶段,物业行业与物业公司急需从提高效率和品牌势能的角度出发, 提升企业发展质量,走标准化、品牌化、智慧化的发展之路,不断提升服务品质,坚持人民至上,承担社会责任,努力提升管理水平,主动融入社区治理,大力践行新时代中国特色社会主义思想,在新时代服务行业体系建设上发挥积极作用,贡献物业力量。”李后强说。

 

来源:推广

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。