当地时间周一，英国议会就是否应该撤销对美国总统特朗普发出的国事访问邀请进行了长达三个小时、夹带侮辱性言论的辩论。

据《华盛顿邮报》20日报道，主要反对党工党议员Paul Flynn发起了这场辩论，他认为应该将特朗普访英的规格从完整的国事访问降到单纯的一次官方访问。

他说特朗普是个“任性的孩子”，国事访问“是个大错特错的主意，因为这会显得英国议会、英国国家、英国主权，都支持唐纳德·特朗普的行为。”

报道称，这次辩论不会产生约束性投票，不会影响政府决策，但还是吸引了大量公众注意力，对急于培育与美国新政府关系的首相特蕾莎·梅来说也是个头疼事。辩论过程中，大量反特朗普人士聚集在议会大楼外面，他们的声音不时传达到辩论大厅。

特蕾莎·梅在上个月访问华盛顿与特朗普会面后，向后者发出了于今年晚些时候对英国进行国事访问的邀请。这个决定立刻引发了争议，反对者在议会网站上请愿，要求将国事访问降级到一次单纯的官方访问，理由是国事访问会让英国女王难堪。

该请愿书已经获得了180万人的签名。按照规定，签名超过10万的请愿议题需要拿到议会上进行辩论，此前政府已经正式驳回了这一请愿。与此同时，另外一项支持邀请特朗普进行国事访问的请愿获得了31万个签名，也出现了当日的辩论中。

报道称，英国政客以这样的方式参与美国政治非常少见，不过此前也发生过一次，那是去年特朗普还是总统候选人的时候。在他发表了针对穆斯林的争议性言论后，英国议员辩论英国是否应该禁止特朗普入境。

据CNN报道，反对党议员们认为特朗普“证据确凿的”对女性发表的厌恶评论以及他的“粗俗”，都会让女王尴尬。特朗普争议性的涉穆斯林言论也出现在辩论中。

 “你真的愿意为一个曾说过要抓住女人那儿的人铺出红地毯？”一位议员问道。特朗普竞选期间一段视频被曝光，视频中，他说因为他是个名人，可以对女性“为所欲为”，并露骨地描述触摸女性隐私部位等举动。

另外一些人认为，在特朗普上任仅仅7天就对其发起国事访问邀请令人“无法接受”，意味着政府为了贸易等利益考量而“放弃了原则”。

通常，英国女王伊丽莎白二世每年会接待一到两位前来进行国事访问的外国领袖，这会在政府的建议下进行。访问期间，她会待在白金汉宫，并举行奢华的国宴向来访领导人表达敬意。

单纯的官方访问下，来访国家领袖会见的是英国首相，与女王只是通过电话进行礼节性交谈。CNN称，此前没有一位美国总统在任上第一年就收到英国的国事访问邀请，前任总统奥巴马是任上28个月后才获得这一殊荣，而小布什是在上任32个月后才获得邀请。

不过，为特蕾莎·梅辩护的执政党保守党议员认为，在英国脱欧时代，美国与英国的关系越来越重要，英国无法承担被孤立的后果。

外交部国务大臣Alan Duncan表示，这次国事访问“应该发生，也将会发生。”“美国是世界上最强大的国家，”他说，“我们认为利用我们所有能动用的方法与特朗普总统建立共识是完全正确的。”