正在阅读:

马云新零售、Ov完胜小米,是否意味着传统模式逆袭?

扫一扫下载界面新闻APP

马云新零售、Ov完胜小米,是否意味着传统模式逆袭?

它并非传统模式逆袭,而是新零售模式崛起。

作者:Ata

经济基础决定上层建筑,当市场基础处于饱和阶段,新模式便成为目前一派平和的爆发点,可以说是在市场的逼迫下走了一条正确的道路。

2016年10月,云栖大会上马云首次提出“新零售、新制造、新金融、新技术、新能源”五新发展方向,对于第一个新——“新零售”,马云表示:“纯电商时代将要过去,未来没有电子商务,只有线上线下和物流结合的新零售”。2016年11月11日,国务院出台《关于推动实体零售创新转型的意见》,旨在推动实体零售补短板、增优势,提高核心竞争力;促进跨界融合,促进线上线下融合,促进多领域协同,促进内外贸一体化,通过融合协同构建零售新格。整体思想与“新零售”概念不谋而合。

什么是新零售?新零售发展趋势或许是向精细化和区域化发展,也就是说,未来不是O2O,是同城物流。未来不会出现像淘宝那样大且混合的C2C平台,而是会在全国各个中小城市出现一批面向当地客户的C2C平台,这种模式的特点是,规模小,交易平台可带可不带,信任度高。由此去改善“假货”的购物环境,将服务与产品质量提升,因为同城物流能提供99%以上的服务上的一致性,与此同时,物流配送成本极大降低。

事实上,传统实体店的优势一直是处于闷声发大财。小米可以说是性比价的鼻祖,也是转型互联网的醒目例子。从早期的耍猴盈利,逐步到如今的力不足,都显现出了线上模式的短板与束缚,前期大量投入实体店的Ov两家在现下已远超小米。OPPO、vivo在最初以实体店发展,尽管中期遇见了极其强大的互联网购物,仍旧保持决然不倒的姿态,以定位目标用户为基础,二者着力于建立差异化竞争点,同时以品牌及产品和服务的溢价力支撑起整个体系良性运转。可以说线下发展是利用空间利润,与持续投入对产品的研发,将品牌投资扩大眼光放得更长远,从而改善产品盈利能力。

今年2月9日,在亚布力论坛上,小米科技董事长雷军透露,小米将用3年时间开1000家线下体验店,尽管起步较晚,小米从去年2月份才开始加快布局线下零售业务,并且全部是小米自营,可先发制人与后者先至谁先胜还处于未知。

在这个互联网高唱的时代,传统零售和传统渠道依然占据80%的市场,线上发展得再茂盛都需要线下盘根。零售的核心是满足消费者需求,而Ov首要是吸引消费者的注意力再将其放在消费者触手可得的位置,供给与需求的关系就不那么被动了,再者摒除需求不高的功能,将消费者的需求叠高,余下的成本便形成了步步高时期的传统大旗:厂家渠道体系+厂家直供门店,把该留的利润都留在自己体系内,把该分给零售商的利润最大化。

若真要辨线上线下个高低,言谈传统模式是否逆袭,其实都是互利共存的。一个绝对性的传统销售与一个绝对性的互联网销售,两者都是吃力不讨好,互联网打造是便利极速,还外带知名度,传统手段则是利用线下体验与分布占据优势。若是Ov广告投资并非如此响亮,再多数量的实体店都未必能存活至今,互联网方面可以向小米看齐,这说明了并非传统模式逆袭,而是新零售模式崛起,其中涵盖了未来互联网发展的必然趋势,这不仅仅是在手机行业体现,而是所有行业。

微信公众号:多少说(duoshaoshuo);转载须征得作者同意,未经授权,不得转载。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

马云新零售、Ov完胜小米,是否意味着传统模式逆袭?

它并非传统模式逆袭,而是新零售模式崛起。

作者:Ata

经济基础决定上层建筑,当市场基础处于饱和阶段,新模式便成为目前一派平和的爆发点,可以说是在市场的逼迫下走了一条正确的道路。

2016年10月,云栖大会上马云首次提出“新零售、新制造、新金融、新技术、新能源”五新发展方向,对于第一个新——“新零售”,马云表示:“纯电商时代将要过去,未来没有电子商务,只有线上线下和物流结合的新零售”。2016年11月11日,国务院出台《关于推动实体零售创新转型的意见》,旨在推动实体零售补短板、增优势,提高核心竞争力;促进跨界融合,促进线上线下融合,促进多领域协同,促进内外贸一体化,通过融合协同构建零售新格。整体思想与“新零售”概念不谋而合。

什么是新零售?新零售发展趋势或许是向精细化和区域化发展,也就是说,未来不是O2O,是同城物流。未来不会出现像淘宝那样大且混合的C2C平台,而是会在全国各个中小城市出现一批面向当地客户的C2C平台,这种模式的特点是,规模小,交易平台可带可不带,信任度高。由此去改善“假货”的购物环境,将服务与产品质量提升,因为同城物流能提供99%以上的服务上的一致性,与此同时,物流配送成本极大降低。

事实上,传统实体店的优势一直是处于闷声发大财。小米可以说是性比价的鼻祖,也是转型互联网的醒目例子。从早期的耍猴盈利,逐步到如今的力不足,都显现出了线上模式的短板与束缚,前期大量投入实体店的Ov两家在现下已远超小米。OPPO、vivo在最初以实体店发展,尽管中期遇见了极其强大的互联网购物,仍旧保持决然不倒的姿态,以定位目标用户为基础,二者着力于建立差异化竞争点,同时以品牌及产品和服务的溢价力支撑起整个体系良性运转。可以说线下发展是利用空间利润,与持续投入对产品的研发,将品牌投资扩大眼光放得更长远,从而改善产品盈利能力。

今年2月9日,在亚布力论坛上,小米科技董事长雷军透露,小米将用3年时间开1000家线下体验店,尽管起步较晚,小米从去年2月份才开始加快布局线下零售业务,并且全部是小米自营,可先发制人与后者先至谁先胜还处于未知。

在这个互联网高唱的时代,传统零售和传统渠道依然占据80%的市场,线上发展得再茂盛都需要线下盘根。零售的核心是满足消费者需求,而Ov首要是吸引消费者的注意力再将其放在消费者触手可得的位置,供给与需求的关系就不那么被动了,再者摒除需求不高的功能,将消费者的需求叠高,余下的成本便形成了步步高时期的传统大旗:厂家渠道体系+厂家直供门店,把该留的利润都留在自己体系内,把该分给零售商的利润最大化。

若真要辨线上线下个高低,言谈传统模式是否逆袭,其实都是互利共存的。一个绝对性的传统销售与一个绝对性的互联网销售,两者都是吃力不讨好,互联网打造是便利极速,还外带知名度,传统手段则是利用线下体验与分布占据优势。若是Ov广告投资并非如此响亮,再多数量的实体店都未必能存活至今,互联网方面可以向小米看齐,这说明了并非传统模式逆袭,而是新零售模式崛起,其中涵盖了未来互联网发展的必然趋势,这不仅仅是在手机行业体现,而是所有行业。

微信公众号:多少说(duoshaoshuo);转载须征得作者同意,未经授权,不得转载。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。