去年以来，已有多家国资系网贷平台被爆出事。每日金融记者统计，截至到今年2月，包括蓝金所、徽金所、罗斯金融、花橙金融在内的16家号称国资背景的网贷平台被爆成为问题平台或处于停业状态。

去年3月，合肥市公安局查获一家名为徽金所的问题平台，涉案金额1000多万元。徽金所宣传其由国资背景的安徽天坤科技股份有限公司控股。

记者检索国家企业信用信息公示系统发现，安徽天坤科技股份有限公司只是国有企业安徽省信用担保集团有限公司的“孙公司”。显然，徽金所离其宣称的国资背景相差甚远。

去年9月，国有独资平台罗斯金融发布逾期公告，称借款方逾期要延期兑付，并关闭平台交易功能。随后不久，罗斯金融失联，公司人去楼空。

除此之外，还有与罗斯金融一样具有国资背景的安心金融、金联所、鲸孚融、花橙金融等多家网贷平台出现兑付逾期、提现困难、虚假宣传等问题。

记者整理这些国资背景的网贷平台资料时发现，目前挂靠国资背景的方式大概分为以下几种：

1. 混淆国资概念，把非国企认定为国企糊弄投资人；

2. 平台与国资属于间接联系，对外宣传为国资系；

3. 平台初始确有国资股东，但国资股东退出后也不声明，仍然用国资系的名义行走江湖；

4. 从中间人手中买来国资 “金字招牌”开展业务。

面对这些形形色色的“国资系”平台，如何辨别其国资背景的真伪？

每日金融智库成员、北京德恒（成都）律师事务所合伙人易卫律师表示：从国资股东背景来看，可分为国家层面、省级层面、地级市层面等；从国资股东结构来看，可分为直接参股或间接参股；从国资股份占比来看，可分为国有独资(即纯国资股东)、国资控股或国资参股等等。

易卫律师还建议投资人，可去国家企业信用信息公示系统查询平台的股东登记情况，着重留意是否有股权冻结、股权出质、异常经营等情况；对有疑问的股权关系，必要时验证资本合作协议等证明文件。

另外，一些平台由国有企业经过多层股东结构间接参股；股东层级较多，不排除是决策层在股东结构上的有意安排，但层级越多，该国资企业对平台的把控能力就可能越低。

早在去年3月，网贷平台的国资系标签乱象就引起了监管层的注意。当时国资委召集部分国资系网贷平台负责人开会座谈，国资委和银监会在座谈会上着重强调规范，合规自律；同时责成国企尽快解决冒牌国资系网贷平台的问题，杜绝虚假宣传。

每日金融也提醒读者，由于某些网贷平台存在虚假宣传问题，投资人特别需要了解国资系网贷平台的具体形式，包括国资股份占比、股东结构以及股东背景情况等，不要盲目相信这类平台的广告宣传。

网贷之家数据显示：截至到今年2月，国内正常运营的网贷平台共2335家，其中国资系平台171家，占比7%。在最近热火朝天的网贷平台资金银行存管问题上，目前已有20家国资系网贷平台完成银行存管工作，占国资系网贷平台总数的12%。