正在阅读:

为了不让学生上课玩手机,这个老师穿龙袍来讲课

扫一扫下载界面新闻APP

为了不让学生上课玩手机,这个老师穿龙袍来讲课

那么问题来了,照片谁给拍的?

高校老师穿龙袍上课:整堂课都没人玩手机

@厦门日报

昨天,集美大学思政教学部的80后老师董立功火了。只见他身着一身清代龙袍,以第一人称绘声绘色的给学生上了一堂“道光皇帝的自述”,整整一堂课都没人玩手机。董老师说,他这么做是为把学生从睡梦中和手机上拉回到讲台。

高校老师们为了让学生放下手机认真听课,总是能使出浑身解数啊。

早前就听说有老师将课本大纲串编为歌词,将化学定律加工成脍炙人口的顺口溜,把外国文学史、中国近代史拆分开来以“故事化”的口吻讲述给大家听,更有甚者,恨不得把课堂上用的教案PPT优化成国际化煽情MV。这不,这次连【穿越桥段】都用上了。

只是,真如新闻所言,整整一堂课都没人玩手机吗?

网友们坐不住了:

那么问题来了,这些照片是谁拍的?

不是拿手机拍的,这几张照片是拿相机拍的吗?

或许是老师一开始进教室的时候没人玩手机,但是同学反应过来之后就会拿起手机拍照,开始发朋友圈

八卦的同学插嘴道:

别人家的老师

我就希望我高中的英语老师给我讲皇帝的新衣

这租赁服装的费用,不知道学校给报销吗

课程总要有进度,老师也不可能每次都穿这身衣服吧

之前圣诞节,我们学校外教扮成圣诞老人给我们发糖

无论是黄袍加身,还是什么其他奇葩方式,只能说现在的老师为了让学生好好听课,也是操碎了心。

 

妇女节门票半价,他穿着女装来了

@头条新闻

湖南一风景区妇女节推出“女性半价购票”活动,一名身份证上显示男性的游客穿着女装要求半价购票。被工作人员质疑后,他回击:“我腰细腿长,我长得比你漂亮。”并坚称自己就是个女生,最后工作人员卖给他一张半价门票。

昨天是三八妇女节,哦,不,是三八女神节。社会上到处都是给女性提供的福利,只是,单凭着“我腰细腿长我长得比你漂亮”就能够拿下这些福利吗?

如果腰细腿长的人,是个男生呢。

就以上述新闻里的主人公,究竟是故意抓住景区漏洞贪小便宜,还是真正具有的性别障碍的人,网友们开始了热火朝天的讨论:

我觉得没什么问题,我们应该尊重个体间的差异。有人就是天生性别障碍,他们就是身体性别与心理性别认识不同,应该尊重。

可规则就是规则,如果这样,那景区的规则岂不是白立了。

我觉得他不是为了捡便宜才故意打扮成这样,毕竟这一身行头假发帽子毛衣裙子鞋子也要不少钱呢,还要化妆,为了半价票穿这一次划不来啊,应该平时就喜欢打扮成这样吧 。

就算这位买票的不是女生,咱也要赏个脸卖张半票给他,毕竟难得有个长得比女生更媚的男生在三八妇女节里跟大家凑热闹,人家想沾点女同胞们的光,工作人员又何乐而不为呢?更何况,谁心里还没个小公主咋滴。

恩……说的很有道理的样子。

当然,也有网友始终保持着段子手的格调:

有本事说我比你胸大

从现在开始,坐等儿童节门票半价

是男是女,掏出来一看就知道了——当然,我是说身份证(好污)

还有哪里都逃不过的#UC震惊题#

震惊!在妇女节的今天他竟然做出这种事……

曹德旺建议制定《家长教育法》:家长要培训后“持证上岗”

@Vista看天下

他认为,对孩子来说,合格的家长比合格的老师更重要,建议制定《家长教育法》:政府出经费构建培训家长的社会体系;大专院校开设家长教育专业;家长要“持证上岗”。家长提前接受培训“要变得如同婚前检查一样自然。”

幻想了那么久的“家长上岗证”,终于可能成真了?

一想到未来打算要孩子的新婚夫妇们,见面开口打招呼的方式可能是:嗨,你的合格家长证考试过了吗……莫名有点萌。

近日,全国政协委员曹德旺的提案是与教育相关,主要教育对象是成年人。他认为,对孩子来说,合格的家长比合格的老师更重要,应立法加强对家长的教育。

网友们多数表示赞成:

支持,有一定道理

既然我们选择不了父母,就希望这世界上多一些善良的能够教育好孩子的父母,让社会更加安定和谐。

很有意义的提案。有些事是家长没有意识到,比如“发烧了不要捂着”,“孩子拒绝与陌生人身体接触是正常反应”,“亲戚、未成年人可能对儿童进行性骚扰”。知道了就比不知道强。

每个人从十几岁开始就有生育能力,但并不是所有人都有成为合格的父母的素养。

关于所谓合格的标准和界限,也很难下个清晰明了的定义。

因此,也有不少网友持以怀疑态度:

开设一些社会性质的家长教育培训指导可以,但说到持证上岗这个有点太偏门了吧?

在什么阶段进行为人父母的教育呢?高中前是不可能了。大学?先做好生理安全教育吧。

当家长之前对其进行教育有必要,但要专门设立这个,感觉形式意义大于实质意义,因为惩戒、监督依旧需要其他法律法规进行配合,和现在没什么区别。并且所谓的培训和考核基本上只有考试和上课(纸上谈兵),考驾照还得亲自上车实践了。

如果政策可以落实。

这以后将可能出现的场面是:如果孩子犯了错误,或者考试没考好,父母若拿不出经过审核认定的合格家长证,就不能对孩子严加苛责。

这样一来,想到我小时候挨的揍,就好气哦。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

为了不让学生上课玩手机,这个老师穿龙袍来讲课

那么问题来了,照片谁给拍的?

高校老师穿龙袍上课:整堂课都没人玩手机

@厦门日报

昨天,集美大学思政教学部的80后老师董立功火了。只见他身着一身清代龙袍,以第一人称绘声绘色的给学生上了一堂“道光皇帝的自述”,整整一堂课都没人玩手机。董老师说,他这么做是为把学生从睡梦中和手机上拉回到讲台。

高校老师们为了让学生放下手机认真听课,总是能使出浑身解数啊。

早前就听说有老师将课本大纲串编为歌词,将化学定律加工成脍炙人口的顺口溜,把外国文学史、中国近代史拆分开来以“故事化”的口吻讲述给大家听,更有甚者,恨不得把课堂上用的教案PPT优化成国际化煽情MV。这不,这次连【穿越桥段】都用上了。

只是,真如新闻所言,整整一堂课都没人玩手机吗?

网友们坐不住了:

那么问题来了,这些照片是谁拍的?

不是拿手机拍的,这几张照片是拿相机拍的吗?

或许是老师一开始进教室的时候没人玩手机,但是同学反应过来之后就会拿起手机拍照,开始发朋友圈

八卦的同学插嘴道:

别人家的老师

我就希望我高中的英语老师给我讲皇帝的新衣

这租赁服装的费用,不知道学校给报销吗

课程总要有进度,老师也不可能每次都穿这身衣服吧

之前圣诞节,我们学校外教扮成圣诞老人给我们发糖

无论是黄袍加身,还是什么其他奇葩方式,只能说现在的老师为了让学生好好听课,也是操碎了心。

 

妇女节门票半价,他穿着女装来了

@头条新闻

湖南一风景区妇女节推出“女性半价购票”活动,一名身份证上显示男性的游客穿着女装要求半价购票。被工作人员质疑后,他回击:“我腰细腿长,我长得比你漂亮。”并坚称自己就是个女生,最后工作人员卖给他一张半价门票。

昨天是三八妇女节,哦,不,是三八女神节。社会上到处都是给女性提供的福利,只是,单凭着“我腰细腿长我长得比你漂亮”就能够拿下这些福利吗?

如果腰细腿长的人,是个男生呢。

就以上述新闻里的主人公,究竟是故意抓住景区漏洞贪小便宜,还是真正具有的性别障碍的人,网友们开始了热火朝天的讨论:

我觉得没什么问题,我们应该尊重个体间的差异。有人就是天生性别障碍,他们就是身体性别与心理性别认识不同,应该尊重。

可规则就是规则,如果这样,那景区的规则岂不是白立了。

我觉得他不是为了捡便宜才故意打扮成这样,毕竟这一身行头假发帽子毛衣裙子鞋子也要不少钱呢,还要化妆,为了半价票穿这一次划不来啊,应该平时就喜欢打扮成这样吧 。

就算这位买票的不是女生,咱也要赏个脸卖张半票给他,毕竟难得有个长得比女生更媚的男生在三八妇女节里跟大家凑热闹,人家想沾点女同胞们的光,工作人员又何乐而不为呢?更何况,谁心里还没个小公主咋滴。

恩……说的很有道理的样子。

当然,也有网友始终保持着段子手的格调:

有本事说我比你胸大

从现在开始,坐等儿童节门票半价

是男是女,掏出来一看就知道了——当然,我是说身份证(好污)

还有哪里都逃不过的#UC震惊题#

震惊!在妇女节的今天他竟然做出这种事……

曹德旺建议制定《家长教育法》:家长要培训后“持证上岗”

@Vista看天下

他认为,对孩子来说,合格的家长比合格的老师更重要,建议制定《家长教育法》:政府出经费构建培训家长的社会体系;大专院校开设家长教育专业;家长要“持证上岗”。家长提前接受培训“要变得如同婚前检查一样自然。”

幻想了那么久的“家长上岗证”,终于可能成真了?

一想到未来打算要孩子的新婚夫妇们,见面开口打招呼的方式可能是:嗨,你的合格家长证考试过了吗……莫名有点萌。

近日,全国政协委员曹德旺的提案是与教育相关,主要教育对象是成年人。他认为,对孩子来说,合格的家长比合格的老师更重要,应立法加强对家长的教育。

网友们多数表示赞成:

支持,有一定道理

既然我们选择不了父母,就希望这世界上多一些善良的能够教育好孩子的父母,让社会更加安定和谐。

很有意义的提案。有些事是家长没有意识到,比如“发烧了不要捂着”,“孩子拒绝与陌生人身体接触是正常反应”,“亲戚、未成年人可能对儿童进行性骚扰”。知道了就比不知道强。

每个人从十几岁开始就有生育能力,但并不是所有人都有成为合格的父母的素养。

关于所谓合格的标准和界限,也很难下个清晰明了的定义。

因此,也有不少网友持以怀疑态度:

开设一些社会性质的家长教育培训指导可以,但说到持证上岗这个有点太偏门了吧?

在什么阶段进行为人父母的教育呢?高中前是不可能了。大学?先做好生理安全教育吧。

当家长之前对其进行教育有必要,但要专门设立这个,感觉形式意义大于实质意义,因为惩戒、监督依旧需要其他法律法规进行配合,和现在没什么区别。并且所谓的培训和考核基本上只有考试和上课(纸上谈兵),考驾照还得亲自上车实践了。

如果政策可以落实。

这以后将可能出现的场面是:如果孩子犯了错误,或者考试没考好,父母若拿不出经过审核认定的合格家长证,就不能对孩子严加苛责。

这样一来,想到我小时候挨的揍,就好气哦。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。