近日，上市时火到不行的Snapchat似乎有褪却光环的趋势，股价继前一个工作日交易大跌12%之后，最新交易日又跳水9.8%，收盘时只剩21.44美元。

要知道，3月2日，其在纽交所以24美元的开盘价正式挂牌交易，较之17美元的发行价上涨41.2%。以收盘价计算，其市值已达到283.3亿美元。

听到这一消息，不知此前在港上市的美图是否感到一丝安慰。作为美图公司董事长，蔡文胜曾多次表示：美图的市值被低估了。

I 美图 vs Snapchat：有点憋屈

一个是凭借阅后即焚崛起的图片、短视频社交APP，一个是凭借美化照片、视频、直播抢占市场的产品；截止到2016年10月，美图应用的月活跃用户达超过4.56亿，而Snapchat的月活用户为3.1亿。

美图掌控六大美图秀秀、美颜相机、美拍等六大应用，在国内可谓一家独大，而在国外，Snapchat 依旧面临Facebook这样的强劲对手；从盈利能力来说，美图2016年预计收入为15亿美元，而Snapchat预计在2.5-3.5亿美元。

然而，就是在这样不分伯仲，甚至表现出一定优势的数据面前，美图以46亿美元的估值败给了Snapchat超250亿美元的市值。

对此，美图公司董事长蔡文胜曾表示：美图估值过低的原因在于，国内用户的价值被大大低估，人们想当然的认为美国用户更值钱。

I 社交性更强者更具备垄断属性：

差距背后的原因是复杂的，从大环境来看，美股市场更相信未来成长，而美图上市的港股市场更偏重当下公司当下的财务数据。

若从产品本身来看，社交属性较重的产品往往给人们更多的“巨头”联想。历史证明，对于社交产品来说，在一个维度里，最终，永远只会剩下一个玩家（熟人维度是微信的，基于地理位置的陌生人社交维度是陌陌的，之后在职场、运动、直播等等领域，都会出现一家独大的结果）。

社交产品最大的魅力就是其网络效应，所以其结果注定是垄断型产品的胜出。

snap的优势，不仅仅是“阅后即焚”这一特点，更在于其占领了图片这个社交维度，并且建立了强关系链接。

在社交属性方面，美图发力晚于Snap，以至于很大一部分人想到美图，第一反应仍是自拍工具，在2014年，美图才开始尝试自己的社交产品——美拍。

美图的产品矩阵，涉及拍照、短视频、直播等方方面面，较与Snap这样凭借一个产品单点突破的模式，显得没有那么锋利。

I 用户量相似的背后，是用户习惯的差距：

虽然两者的用户群都是年轻人，且用户基数也相当，两者的重点也都是图片，但美图和 Snapchat 有一个本质区别，因为你一开始是做修图的，所以用户的场景是先用照相机拍照，再打开美图修图，美图就此沦为了一个流量工具，而 Snapchat 就是相机本身啊（国内另一款对标Snap的产品，Faceu就是这样起来的）。

此外还有一个用户习惯天然的区别：欧美用户更喜欢外拍，中国用户更喜欢自拍，仔细留心你会发现，国内很多拍照类APP，都是默认先打开前置摄像头。

相较于外拍，自拍是一件更难形成社交与社区属性的事，这也就是什么国内一直没有像Instagram这样的产品冒出来。

I Facebook给Snapchat的机会，微信并没有给美图

Snapchat面临着Facebook旗下三大产品Instagram、WhatsApp和Facebook Messager的围剿，但是它依旧起来了，因为他是在 Facebook 或 Whatsapp 有机会跟进之前，迅速形成了自己的一套社交关系。

而美图目前并没有让人看到这一苗头，还没有哪个产品能打破微信建立的熟人强关系链，微信也并没有给基于图片维度的社交产品什么机会，毕竟朋友圈的分享图片功能，本身就是目标图片这一维度。

I 吃瓜群众要看热闹，谁拦得住？

当然，美图也可以说，为什么非要带着社交的眼镜看我，智能硬件也是我赚钱的主力之一。

或许，并非美图真的比snapchat弱多少，也并非外国的月亮比较圆。真的只是因为，我们都是喜欢看热闹的人类，多少人期待着扎克伯格和斯皮格尔撕一场，所以更看好有Facebook在前的Snapchat，吃瓜群众想看的，是挑战巨头的故事。

注：本文为新零售路上原创，欢迎转载分享，并请注明出处。