两会期间，作为全国政协委员的陈道明接受了央视的采访。采访中间，陈道明直言不讳地对“小鲜肉”不敬业等作风提出了质疑和批评，一时间登上微博热搜，引发争议。

一向低调的陈道明很少对娱乐圈的现象发表看法，显然，现在行业中的“小鲜肉”不敬业现象，着实引起了这位老干部鼻祖的不满。

和陈道明一样，身为演艺界前辈的成龙、宋丹丹等人都对“小鲜肉”现象提出了各自的评价与质疑。

成龙

成龙接受采访时提到某演员不敬业，并没有提到名字，但很生气的透露“一来他们就当他们自己是大牌，拍两个镜头所有人说你辛苦了，你什么辛苦啊，一点都不辛苦。”怒斥某演员打戏都拍完了才来装装样子，成龙更是在镜头前放狠话“看你几时完!”

宋丹丹

谈到一夜爆火的年轻演员，宋丹丹说“这些年轻的演员或明星，他们想了太多没用的东西。然而，却缺少有人能告诉他们，什么是有用的，什么是没用的。”“那些小孩子，你带4个助手，我带6个，他带8个，互相攀比，最终几家酒店才能装得下这些明星。他们想的都是这些没用的。他们怎么不想想，你的演技不行，是不是应该提升？是不是应该多崇拜戏演得好的老师？”

能让众多前辈都站出来表达意见，想必某些年轻艺人所带动的歪风邪气已经是行业内一个普遍问题。每每有演艺界前辈未点名地提及此事，便会在粉丝圈引发一众撕逼，各大鲜肉粉丝互相指责甚至互泼脏水，纷纷为自己的偶像“洗白”，大有此地无银三百两的嫌疑。

于是，大牌点名批评、粉丝“乌烟瘴气”，舆论就将小鲜肉送上风口浪尖。一时间，小鲜肉三个字成了一句“骂人”的话，引得许多曾被媒体戏称为“小鲜肉”的艺人对其避之不及。

明明这三个字是对艺人年龄、长相、人气的一种肯定，而如今却充满着负面评价，那么，“小鲜肉”是不是应该消失了呢？

01

良莠不齐

有网友曾发文称，某“小鲜肉”拍戏，留给剧组的时间特别紧，剧组被逼急了，用真人倒模，定做了两张人皮面具，除了近景，全部用替身拍。女演员宋佳在评论中调侃：“最后发现比真人演得还好吧。”

像“替身鲜肉”这样不敬业的艺人，手拿高片酬，但是却用各种手段偷工减料，以逸待劳，欺骗观众，无疑，是要受到社会谴责的。

但是，因为这样的个别人，就要一竿子将小鲜肉群体打死，未免有些过激。偶像组合TFBOYS队长王俊凯在接受采访时表示：

许多小鲜肉例如鹿晗、TFBOYS等，其阳光优质的正面形象为粉丝以及许多青少年树立了学习榜样，并因此获邀参与今年春晚表演。前不久，TFBOYS成员王源获邀出席联合国青年论坛。作为中国新一代年轻人，王源以世界公民的角色，在大会上探讨优质教育，于国际舞台彰显中国青年智慧和大国风采。

面对这样良莠不齐的“小鲜肉”，社会大众会擦亮眼睛，选择关注与支持为社会提供正能量的艺人。而手握高片酬又找替身拍剧的人势必会被社会淘汰。

02

“小鲜肉”始终是暂时的

近几年，许多年轻男艺人，长相帅气、出道时间很短就收获较高人气，因而被舆论戏称为小鲜肉。然而，长相、年龄、人气，这三个条件均有着很明显的“相对性”。随着时间的变化，年龄会增加，人气会变化，相貌更是毋庸置疑。也许，如今占据各大头条封面的“小鲜肉”终有一天，会淡出人们的视线，被社会所遗忘。毕竟“小鲜肉”始终是暂时的，只有演技和作品才是永恒的。

宋丹丹说“有的年轻演员非常辛苦，一个戏接着一个戏。为什么？因为他们一夜成名，制片人、网络平台做了市场调研后，都想找他们拍戏，认为他们卖钱。”很多小鲜肉的基本功不过关，演技着实不在线，但是投资人只看重他们背后的商业价值，请他们做摇钱树，诞生的一部部“烂片”让观众对“小鲜肉”的印象就停留在“那群没演技的家伙”。

十年前，一部《仙剑奇侠传》横空出世，一夜之间，胡歌就成为“内地古装第一小生”。面如冠玉的胡歌可谓当时娱乐圈的第一小鲜肉。然而车祸之后，胡歌开始长达十年的转型。去年，胡歌凭借大剧《琅琊榜》成为白玉兰奖第一个80后视帝。

陈道明曾说，演员到最后拼的其实是文化。文化水平从某种程度上来说决定了审美，在对作品和自身的认知上，胡歌是个有审美的演员。比如，与其去演烂电影，不如演一些有质量的电视剧、话剧。在胡歌看来，“好戏”是最重要的。在话剧《如梦之梦》里，胡歌的戏份其实并不算多，在整个下半场，出场不超过5次。其中有一场戏是，需要拿起一封信，读完马上落泪。制片人侯鸿亮正是因为看了话剧，才决定启用胡歌出演《琅琊榜》。

十年前曾是小鲜肉的胡歌，并没有一味地依靠人气吸金。在车祸毁容之后的他，甚至考虑要放弃演艺事业。然而这些年来，胡歌沉潜演技，逐渐从偶像派转型为演技派，如今，年轻的观众还记得当年仙剑奇侠传里胡歌的帅气幽默，而更多的人则是看到他在《琅琊榜》里波澜不惊，伏脉千里的精彩演技。

胡歌给当今娱乐圈的诸多小鲜肉提供了一个样本。

小编认为，小鲜肉并不会消失，而且永远不会消失，但是江山代有才人出，眼下我们称之为小鲜肉的艺人将来会有怎样的发展，就要靠他们自己了。