作者：齐佳慧

国内第一个影视著作专家鉴定委员会即将成立，虽然能否真的有效打击抄袭现象仍值得怀疑，但至少是难能可贵的一步。现今太多影视作品及著名编剧深陷抄袭的泥沼，除了之前大红大紫的金牌编剧“于妈”，还有前阵子热播的《锦绣未央》也因此被诉诸公堂。关注微信公众号“文化产业新闻”，回复“锦绣未央”，让小编带你看事件始末，探究根本停不下来的网文江湖“抄袭潮”。

近日，中国电视剧编剧工作委员会常务副会长刘和平透露，国内第一个影视著作专家鉴定委员会即将在3月20日成立。委员会由影视专业和法学专业专家组成，已入法院指定名录，主要任务即为接受法院委托鉴定比对影视著作权抄袭案件，维护知识产权的合法权利。

该委员会的成立将是中国影视维权的一大进步，但是此举真的能让抄袭剧们无处可逃吗？扛把子来了，可它真的能强势扛起维权大旗吗？

一、专家还是砖家？

目前我国此方面的鉴定专家极少。一方面，国产剧集动辄五六十集甚至更长，两套剧本对比便是一项浩大工程，少则数月，多则一年，工作量极大。另一方面，此类鉴定对于专业性要求极强，否则难以服众。再者，影视著作版权商业鉴定的伦理性存疑，若存在金钱因素，鉴定的客观公正性难免受疑。所以，业内能被委以重托的相关专家属于“稀有人才”。

此次专项成立的委员会，在一定程度上解决了这一问题，至少找到了相对而言具有权威性的专家，但是这些专家们鉴定出来的就是真相吗？

抄袭往往发现容易，却举证难。著作权法保护的是表达而非思想，现在的抄袭者完全可以做到全盘复制创意，却一字不重。《锦绣未央》原著小说《庶女有毒》的案件中，呈交法庭的对比书面材料摞起来高达1.5米，但仍然难为其定性。

行业目前暂缺可量化、具操作性的鉴定标准。若无相关条款作支撑，专家也只能是乱捉瞎的砖家。

二、治死皮赖脸难治！

近年来，对抄袭的声讨雷声大雨点小，大多数事件拖着拖着没了下文。《锦绣未央》、《幻城》、《华胥引》、《三生三世十里桃花》、《花千骨》、《后宫·甄嬛传》等作品都存在抄袭嫌疑，却丝毫没有影响到其收视，甚至由于抄袭事件反炒热了其热度。

大多数涉嫌抄袭的作品都是死皮赖脸，判决认、罚款认，却坚决不道歉，不下架。

2017年度第三批重点作品版权保护预警名单昨日公布，备受争议的《三生前世十里桃花》赫然在列，处于立案诉讼中的《锦绣未央》也曾上过17年第一批名单。这些作品不仅没有下架，反受到了版权保护，活跃于各大平台。就连已被判定抄袭的《宫锁连城》，虽然表面上已下架，但预告、剪辑版、单人线索版等该剧的“变身”仍活跃在线。

委员会是诉讼过程中的辅助取证机构，它能够鉴定何为抄袭，却治不了死皮赖脸。而且，很多被侵权方并不愿意公开叫板，委员会也就无从做出任何动作。若没有完善的配套措施，抄袭剧还是会继续猖獗下去。

三、不当局外人，观念改变是关键

“抄袭的人不在乎，买卖版权的人不深究，播出平台不把关，看戏观众不当真”是抄袭现象出现的根本原因。

在激烈的竞争与强压下，抄袭无疑是一条捷径。浩瀚的网络世界中，哪怕是无意的题材撞车、情节雷同也是有可能出现的，再加上“连环抄袭”的乱象，使得不少作者拥有了“天下文章一大抄”的心态，在抄袭时心安理得，被揭穿抄袭后，也会用各种借口为自己开脱。

而利益的驱使，使人气与点击率成为影视企业考虑版权购买与否的唯一衡量标准，至于是否牵扯抄袭，影视企业都睁只眼闭只眼，反正抄袭原罪都是被归于原著作者身上，缺乏事先的版权审核以及事后的侵权追责。

而观众们，对于剧集抄袭与否，更是不甚在意，他们更关心的是内容是否精彩，而不是内容从何而来。郭敬明早在2013年就被立案判定为抄袭，但此后他每年都有新电影面世，即便作品难脱抄袭嫌疑，他也未曾失去市场和粉丝，顺利跻身“10亿元票房导演俱乐部”。

这些现象归根结底是国民的版权意识尚未形成。抄得容易，罚得轻巧，平台拜倒在收视率、点击量下，各方对抄袭都无限量宽容，把自己当做局外人，助纣为虐。

维权大旗不能单靠委员会扛起，扛把子大哥也是需要配合的小弟和合理的帮规才能够管制一方。即将成立的影视著作专家鉴定委员会，仅仅是千里维权路上的的“跬步”，未来还需要各方携手同行。

上游的治理是漫长之事，但是作为观众的你，还在把自己当做局外人吗？

部分资料来自：六根、看电视、文汇网等。转载请保留此信息，并联系文化产业新闻授权。

美编：康美璐