他是圣人还是花花公子？是双手染血的独裁者还是顾家的男人？是无能的领袖抑或仅仅是时代的受害者？在他结束了俄罗斯罗曼诺夫王朝统治100年后，这位末代沙皇仍然是各方热议的话题。

尼古拉二世于1917年3月15日在俄罗斯西北部城镇普斯科夫的皇家列车上签署了退位声明。

圣彼得堡欧洲大学的历史学教授鲍里斯·科洛尼茨基说：“社会上和历史学家对尼古拉二世有着迥然相异的看法。”

法新社3月13日的一篇报道说，独立调查机构列瓦达中心2月的数据显示，几乎半数的俄罗斯人对尼古拉二世有着积极的看法。

虽然在苏联时期当过间谍，俄罗斯总统普京把他的统治与罗曼诺夫王朝相比，并为沙皇时期的雕像和展览揭幕，在一个沙皇加冕的标志前点燃蜡烛。

去年12月，普京呼吁在1917年革命的百年纪念之际实现“和解”。

尼古拉二世在圣彼得堡的二月革命之后退位，当时抗议者谴责沙皇并要求有面包吃，军队出现哗变。

《共青团真理报》2月进行的在线调查发现，33%的人把这些事件的罪魁祸首归咎于“境外秘密机构”，只有15%的人指责沙皇的摇摆不定。

尼古拉二世起先想让他患病的儿子阿列克谢继承帝位，但后来又同意传位给他的弟弟米哈伊尔大公，不过后者拒绝接受帝位，导致罗曼诺夫王朝走向灭亡。

对罗曼诺夫王朝皇室后裔保罗·库利科夫斯基来说，尼古拉二世退位是一个令人深思的问题，让人不禁想问“如果他不退位又会怎么样？”

库利科夫斯基说：“这种局势本可以轻易避免。”他的曾祖母是尼古拉二世的妹妹。

他说：“尼古拉二世被孤立起来，在那个关键的时候身边没有任何亲人或者朋友。”

现年56岁的库利科夫斯基是生活在俄罗斯的唯一罗曼诺夫王朝皇室后裔。

他对罗曼诺夫王朝的灭亡看得很开，援引最近的一项调查说只有20%的人想要君主制。

他向法新社表示：“即便君主制仍旧存在，也不一定是罗曼诺夫王朝那样的。所以我完全能接受现实。”

尼古拉二世退位后由一个临时政府掌权，但后者在十月革命中遭推翻，被布尔什维克政府所取代。

新政府逮捕了前沙皇和他的家人，让他们搬到西伯利亚和叶卡捷琳堡。1918年，尼古拉二世家族被看管他们的秘密警察枪决，他们的遗体被匆匆掩埋起来。

俄罗斯东正教会将尼古拉二世家族视为神圣的殉教者，一些人认为那意味着不能对尼古拉二世有任何批评的声音。

一部即将推出的影片《玛蒂尔达》讲述了末代沙皇尼古拉二世婚前与一名芭蕾舞女演员的爱情故事。这部电影激怒了极端的信徒，他们甚至威胁要烧掉电影院。

历史学家对尼古拉二世的统治和退位有着何等影响意见不一。

俄罗斯历史研究所的历史学家弗拉基米尔·拉夫罗夫最近在莫斯科的一次辩论中说：“权力的移交是非法的。”

他指出，这发生在“反俄罗斯和反东正教”的革命之后。

然而尼古拉二世仍被视为是一位血腥的沙皇。1905年，他的部队打死了数以百计的和平抗议者，震惊全球。

俄罗斯国立人文大学的历史学家基里尔·索洛维约夫回忆起苏联时期的一个笑话，说发起革命的最大功臣不是列宁，而是尼古拉二世。

索洛维约夫认为政治危机是不可避免的，但如果沙皇在1917年同意“对权力结构进行大幅改革”的话，这个国家本可以避免革命。

但索洛维约夫认为，尼古拉二世迟迟不进行变革，到2月底的时候，情况或许已经变得“不可逆转”。

在科洛尼茨基看来，尼古拉二世不是一个好的政客。

他说：“尼古拉二世不允许进行改革——这符合他的信念，他是君主制的虔诚拥护者。”

他指出，俄罗斯的复杂局势在第一次世界大战期间“进一步升级”了。

他说：“我不敢说一位好的政客就一定能带领俄罗斯这艘大船安然驶过暗礁。当时的挑战非常严峻。”

老百姓常常说这位末代沙皇“有点蠢”。但尼古拉二世其实并不笨。

他是一个“异常保守”的人，把家庭视为最重要的事情，但同时也有着自己的人格魅力。

科洛尼茨基说，尼古拉二世“相当固执”，但不是一个手腕强硬的人，对他任命的人有时会看走眼。

他说：“尼古拉二世想当一个独裁者，但他不具备独裁者的性格。”

（编译：杨雪蕾）