文|Ata

移动互联网的发展，让信息变得模糊，而辨别能力变得浑浊，就像我们常常调侃的标题党，又或是那些在朋友圈里肆无忌惮转发的伪科学，这都让原本丰富多彩的网络世界多一层欺骗面具。

那么，对于虚假背后所导致的后果到底该谁来负责呢？

德国司法部长海蔻·马斯（Heiko Maas）在一份电子邮件声明中称：“当一个社交平台被滥用传播仇恨犯罪和虚假新闻时，该平台的提供商就要为此承担责任。”

今日，德国总理默克尔（Angela Merkel）内阁表示，支持一项旨在惩罚社交媒体平台发布虚假新闻的提案。该提案规定：如果Facebook等社交网络不向用户提供有关仇恨言论和虚假新闻的投诉渠道，或者拒绝删除一些非法内容，则最高处以5000万欧元（约合5300万美元）的罚款。此外，对于那些被标记为儿童色情或煽动恐怖主义的内容，社交网站必须要给予删除。除了对公司进行罚款，公司高管最高也可能被罚款500万欧元（约合530万美元）。如果该提案最终被德国议会通过，则将成为Facebook迄今为止在全球范围内所面临的最严厉的监管。

为了打击假新闻的，Facebook都做了哪些努力？

在此之前，Facebook也曾做过努力。从去年12月起，Facebook开始加大对虚假新闻的打击力度。原因是在去年的美国总统大选期间，虚假新闻在Facebook平台上泛滥，Facebook也因此被指责没有尽力来阻止这些虚假新闻。今年1月，Facebook还在德国推出了打击假新闻措施。在此之前，德国政府官员担心，Facebook平台上扩散的假新闻可能对德国今年的议会选举带来负面影响（Facebook在德国拥有约2900万用户）。

为了打击虚假新闻的传播，Facebook曾推出过一项新功能，可以在用户浏览“有争议内容”的新闻时给出提示。这是一款“事实核查”工具，是一些Facebook用户在试图分享一则虚假新闻(声称大量爱尔兰人被作为奴隶卖到了美国)时发现的；这些Facebook用户称，他们在试图分享这则新闻时，Facebook给出了红色警报，称这则新闻已被事实核查网站Snopes.com和美联社确定为虚假新闻。这也是Facebook再次与法新社(AFP)、BFM电视台(BFM TV)、法国快报(L'Express)和《法国世界报》(Le Monde)等领先媒体机构合作的主要原因，是为避免虚假新闻被发布到Facebook平台上。

再有，用户将可以更方便地标记出消息流中的假新闻，而该公司将会与事实调查网站Snopes、ABC新闻和美联社展开合作，确认新闻的真实性。如果这些机构确认新闻虚假，那么新闻将会被标记为“有争议”，并链接至相关文章，显示进一步信息。

Facebook表示，有争议的新闻排序将会被降低，而如果被标记为争议新闻，那么将不会再得到推广。点击虚假新闻下方的辟谣提示链接，用户还能看到被标记的争议内容以及源链接。Facebook表示：“有时，在共享虚假新闻时，用户并不知情。当出现虚假新闻提示后，用户可能就会点击链接，一探究竟。”

最后

科学手段，能在最初便杜绝传播，让谣言的“所谓真相”过多的出现在我们的视线里。但并非能有效杜绝源头，若是在上传阶段能有效判定新闻或内容可信度，便会没有后续的传播行为，毕竟标题党的威力着实勾人，而大多数群众，尤其是中老年人对此没有一定的辨别能力，易受蛊惑。加上未来移动互联网将会持续爆发，有越来越多的网民深入互联网生活，为了社交通讯与信息数据更为真实，那一层虚假的、具有欺骗性的外表必然需要剥落。