文 | 酒讯 半颗
编辑 | 方圆
近年来,酒类流通企业普遍承压——终端消费不振、电商内卷加剧、利润空间持续压缩,多家酒类流通企业交出的年报数据不尽如人意。面对行业深度调整,企业们开始搞起了“装修”。
这次它们“装”的不是门店,而是整个经营体系和发展路径——有的主打“极繁”,一边融合餐饮社交场景、一边开发自有品牌,试图用更多元的业态撬动增量市场;有的选择“极简”,下探价格带、压缩流通链条,以“性价比”“即时零售”重构消费逻辑。
无论是做加法还是做减法,这一轮“装修”背后的本质,是行业从“卖货”转向“卖服务”“卖体验”的变革。在这场集体求生的动作中,酒类流通企业们各显神通,试图在存量博弈中抢占先机。
01 业绩承压
2024年,酒类流通利润承压、库存高企、低价冲击等问题集中暴露,那些曾靠渠道起家、靠资本加持、靠加盟扩张的企业,正迎来一轮“大考”。
华致酒行作为“酒类流通第一股”,2024年全年实现营收94.64亿元,同比下降6.49%;归母净利润为0.44亿元,同比大幅下滑81.11%。值得注意的是,其营收刚刚在2023年首次突破百亿。从细分业务看,华致的白酒收入同比下降6.77%,而进口烈酒和葡萄酒业务分别下滑43.75%和13.68%。
图片来源:华致酒行2024年财报截图
另一家酒类流通企业酒便利2024年实现营收16.79亿元,同比下降3.77%;归母净亏损1.09亿元,同比大幅度下降468.03%。更棘手的是,2024年,其实控人余增云因涉嫌集资诈骗被刑事立案调查,引发金融续贷困难和现金流紧张,甚至出现货款延迟支付等风险。此外,酒便利近11年中仅有四年实现了正向净利润,累计亏损超过1.4亿元。
红酒细分赛道中,红酒世界2024年营收同比下滑超四成至0.79亿元,净亏损约0.19亿元。虽然通过出售子公司暂时减缓亏损速度,但其总资产已较期初减少过半,业务收缩明显。
除了账面数据,2024这一年里行业负面消息也不少。“老酒专家”歌德盈香陷入多重危机,从10月起,员工在直播平台上公开讨薪,曝出数月未发工资的情况;此外,其在中茶网络与全兴酒业的股权也先后遭遇司法冻结,门店关闭潮陆续上演……
酒仙则面临着另一个焦虑:转型未果与上市受阻并行。酒仙集团董事长郝鸿峰在公开场合表示,2024年是“过去十年最纠结的一年”,不光是线下门店扩张乏力、原定五年开万店的计划被腰斩,上市梦也迟迟未圆。
调整周期中,每家酒类流通企业的困境各不相同,但都照出了酒类流通行业共同难题:市场结构生变,传统流通商的利润空间正在收缩。在这样的背景下,“守旧”已不再是稳妥选项。
02 “极繁主义”做加法
为了应对市场变化,一部分酒类流通企业正在掀起一场“极繁革命”——在业务层面“做加法”:不是简单地加产品、增服务,而是从门店形态、消费场景、供应链条乃至品牌策略全面“极繁化”,靠丰富的产业链结构和高附加值场景,撬动消费者的钱包与品牌黏性。
比如餐酒融合,就是一种很典型的“极繁化”手法。以1919的餐酒融合体系为例,与多家餐饮企业展开合作,通过门店改造、设立酒饮零售区、人员培训等方式,推动“餐+酒”相互引流。与此同时,1919也借鉴咖啡、茶饮行业的互联网裂变模式,在线上平台推出1919吃喝餐券与酒券,为用户提供折扣、奖励甚至免单等机制。
图片来源:第三届(2023)川菜产业发展机遇大会
贩卖“生活方式”是1919的另一个“极繁化”路径。1919推出的“酒饮生活馆”是一种集零售、餐饮、社交于一体的多元化新业态。不同于传统酒类门店,“酒饮生活馆”融合了酒水超市、社交酒馆、精致餐饮、特色酒咖等多个模块,在同一空间中实现“酒饮零售 + 餐饮服务 + 社交体验 + 即时配送”的闭环消费体验。当前,该项目已在成都、上海两地落地,门店数量约50家。
同样是终端门店迭代升级,华致酒行选的是另一条路线:商业模式创新。酒讯从华致酒行了解到,其主推的“3.0门店”,通过“名酒+餐饮+文娱”生态重构消费场景,实现“空间即流量”,“华致酒行(3.0门店)+华致名酒库+华致优选”三大业态覆盖全客群。
华致酒行方面对酒讯表示,华致3.0门店通过品鉴、定制等服务增强黏性,带动餐饮、文创产品相关销售,单店客流量与复购率显著提升,品牌连锁门店超2000家。
如果说终端负责支撑“软装”,那酒类流通企业在供应链平台的建设,就是支撑一切的基础“硬装”。
以区域流通企业中玖商联为例,该公司目前已集结18个地市的13家区域头部企业,直营直管门店超1200家,旨在成为酒类行业最具价值的联合性企业。中酒汇联则走“集、采、供、管”一体化路线,计划建立一个综合类型的酒类供应链平台。二者均在探索将原本分散的区域酒商联成一张网,实现渠道共建、数据共通、效率共享。
开发自有品牌也是过去几年酒类流通企业“做加法”的一种方式。酒类营销专家肖竹青认为,目前酒业流通企业向上延伸是做自有品牌:与各大名酒厂开发专销条码,通过专销产品拉大毛利空间,通过专销扩大费用投入的额度,通过专销也能够通过定价权来获取更大的利益。
如酒仙集团推出“容大酱酒”全坤沙系列,华致酒行也拥有荷花、赖高淮等自有品牌……酒类流通企业通过绑定优质酒企,试图构建差异化产品壁垒。
总体来看,酒类流通企业当下所做的“加法”,不是简单地追求规模扩张,而是通过增值服务、场景延伸、品牌自建等方式,进行结构性优化。
03 “极简主义”做减法
如果说“极繁”是做加法,那“极简”则是做减法。面对动销压力和库存成本,酒类流通企业选择的另一种“装修风格”就是“极简”:简化产品结构、压缩流通链条,以“性价比”和“即时性”为关键词,回归产品、效率优先。
在产品端,华致酒行给出了自己的“性价比”答案。在华致酒行20周年庆典上,董事长吴向东提出了“喝得起、买得起”的口号,主张“不搞花里胡哨的表面营销,而是让消费者真正喝得起、买得起,口感好、健康、价格合适的产品才是消费者需要的。”
另一边,酒仙则用“敢于裸奔”来定义自己的转型方向。酒仙集团董事长郝鸿峰认为,白酒价格“裸奔”已是行业现实:“行业必须认清一个现实——消费降级就是趋势,只有顺‘势’而为才会有未来。”酒仙旗下容大酱酒PK400,主打百元价格段,对标市场售价400元档的同类酱酒。
图片来源:容大酱酒视频号截图
在销售链条上,即时零售则成为“极简”路径的重要一环:简化配送时长、缩短配送链条。华致上线了“华致优选”,华致优选将围绕“产品+服务、线上+线下、店内+店外”三大体验升级即时零售业务;1919早在2006年就尝试过“电话订酒、上门送货”的模式,为“快喝”项目埋下伏笔,并在2023年推出“1919快喝”即时零售品牌。
除此之外,粤强酒业推出“酒千斗”、百川名品布局“酒驿栈”等项目,也都围绕即时零售发力,探索快消型酒类零售的新模式。
图片来源:广东粤强酒业视频号截图
与传统渠道相比,即时零售强调的是“及时”“高频”“简单”——酒不再是一件提前计划、专门购买的商品,买酒变成了一件既简单、又快捷的事。
肖竹青认为,整个酒业流通行业目前处于一个存量竞争市场,因为整个消费量只有那么大,所以各大酒类流通企业都在积极地向上下游两头延伸,是以华致酒,酒仙网,1919酒业连锁行为代表的流通企业未来发展趋势。
“极繁”和“极简”,看似路径不同,实则目标一致。无论是提升场景体验,还是压缩交易环节,酒类流通企业都在试图跳出传统“卖酒”框架,寻找更具穿透力和韧性的增长模式。
评论