反复纠缠达两年之久的新华百货（600785.SH）股权争斗在近日又有新进展。

5月2日晚间，新华百货公告称收到股东上海宝银创赢投资管理有限公司及上海兆赢股权投资基金管理有限公司邮件发来的《关于提议增加银川新华百货商业集团股份有限公司2016年年度股东大会临时提案的函》，内容为审议《关于股份公司资本公积金转增股本的议案》。

新华百货表示，根据相关规定，公司董事会需对股东提议对高送转事项进行审议，同时当征询公司控股股东、实际控制人对高送转议案的表决意向，并予以披露。因时间紧急，经公司研究决定，公司股票申请5月3日停牌一天，待相关事项审议后，公司将及时披露表决结果并复牌。

梳理近日新华百货动态不难发现，随着公司2016年股东大会的逼近，宝银系正逐步加紧对上市公司控制权争夺。

4月中旬，上海宝银及上海兆赢提请在2016年度股东大会上增加临时议案。要求罢免公司董事会现有成员并设立全资私募基金子公司。宝银系认为新华百货现任董事未尽勤勉义务，未公平对待所有股东，使公司股东权益受损，而其提议的董事会候选人均为“宝银系”任职人员。

此举很快被新华百货董事会驳斥，称上海宝银的上述议案“对于公司及除上海宝银及上海兆赢以外其他股东的利益具有重大不利影响”，不符合《公司章程》及《公司法》规定，不予提交2016年年度股东大会审议。

作为反击，宝银系在五一假期前二度增持，持股比例更加接近新华百货控股股东物美系。数据显示，4月25日，上海宝银、上海兆赢合计增持新华百货54.12万股股份，占总股本的0.2398%，持股比例升至32.2398%。

4月28日，上海宝银、上海兆赢再度增持46.71万股，占总股本的0.207%。截至目前，上海宝银、上海兆赢的持股比例已达32.4468%，物美系方面则合计持有上市公司32.94%的股份。

此次宝银系提请高送转，无疑是向新华百货董事会再度发难。事实上，宝银系在2015年6月和2016年2月多次将高送转议案提交股东大会审议，有分析人士指出，崔军不断抛出高送转议案旨在向小股东伸出橄榄枝，同时助力公司股价，以减轻增持压力。

在过去的两年时间里，崔军的宝银系多次“进攻”，不断要求改选公司董事会，设立全资私募基金子公司“伯克希尔控股有限公司”等，但均以失败告终。此外，2016年1月30日，新华百货因与“宝银系”在股东资格确认方面产生纠纷，将其告上法庭，目前“宝银系”所持大部分股权已被法院冻结。

与此同时，在实体零售业整体增长趋缓的大背景下，新华百货的净利润也在2016年创下近9年来新低。数据显示，公司归属上市公司净利润去年为6295.83万元，同比下滑53.95%，扣非后净利润滑落至7948.63万元，同比下滑41.78%。

这场产业资本与私募基金的拉锯战已然持续两年之久，新华百货2016年度股东大会将在6月28日举行，崔军此轮进攻会迎来怎样的结局值得关注。