正在阅读:

屈臣氏莴笋APP,我们给它打了个分

扫一扫下载界面新闻APP

屈臣氏莴笋APP,我们给它打了个分

大体上看,莴笋APP 重在利用线下的BA系统,将美妆社区与购物商城结为一体,定位于年轻人的美妆问答购物平台。

文/贝塔

屈臣氏莴笋APP是个啥?用屈臣氏前任中国区行政总裁罗敬仁的话来说,这是一款针对美妆顾问与客户关系的APP。

在部分手机的应用市场中,给该软件设置的标签为“导购”,部分手机应用商城为其设置的标签为“生活助手”。显然,不论何种标签,大体上看,莴笋APP 重在利用线下的BA系统,将美妆社区与购物商城结为一体,定位于年轻人的美妆问答购物平台。

5月9日更新的1.4.0版本,已是莴笋APP自2017年1月7日推出以来的第10个版本。莴笋APP客服称,该版本依然在试运行。那么,这款APP目前有何亮点,又有哪些可改进的地方?

页面:美观、更新速度快,但过于拖沓

★★★★

莴笋APP页面设置有个人中心、搜索栏、购物车、首页、分类和来问我6个版块。

抛开各个版块的使用效果、功能体验,单从最直观的视觉感触即页面的美观度来看,莴笋多用黄、蓝、粉、绿等粉嫩的糖果色作为基础色调,配以年轻时尚的女性人物形象,整体上色彩鲜丽明亮,清新活泼。

在页面的美观度之外,不得不夸奖莴笋页面及版块更新速度之快。

5月1日-10日,莴笋连续至少更新了四个主题及主页所设的相应版块,这样的速度,难免让人有一种新鲜感和期待感,贝塔猜测,莴笋的下一次主题更新应为本周日的母亲节,主题或许是“时代母女花”?

不过,这样的更新速度和页面美感,似乎进一步突出了莴笋在使用体验上的不足。

与传统页面将一个大主题切割成小版块并可左右滑动切换不同,莴笋的所有内容版块均设置在同一页面,也就是说,要让内容完全不重复且能完整浏览,用户需要不停地下滑,不仅费时费力,且过于繁杂的内容,让人眼花缭乱,主次之分和层次感不够。

5月10日,贝塔安卓手机5.2寸的显示屏,在莴笋首页划动了21次才到底部,在“来问我”的页面更是下滑了40次之多,原因就在于重复无用的信息过多。

原以为手机出了bug,原来是达人的信息重复出现了两次。而该页面底部“我也是有底线的”几个字,更是显得有点滑稽的意味,这个底线似乎有点太低。

不过,任性如贝塔还是愿意给4星好评,因为好看。

产品优惠:力度大、方式多

★★★★★

虽然页面内容过于冗长繁杂,但在所有信息中,各种优惠信息就像夏季街头妖娆的大长腿般抓眼球。

可以说,莴笋主页面在说明可以购买到哪些产品外,其主要作用就是显示各种优惠信息,新人福利券、优惠大礼包、满减、秒杀、团购等优惠方式应有尽有。

除首页随处可见的优惠信息外,莴笋搜索栏的搜索结果,不仅可以按照价格、品类、品牌等排列,还可以选择“只看促销”。

莴笋APP上的产品折扣,部分与线下门店或其它线上平台有重合,但“莴笋秒杀”版块不仅秒杀时限长,其定价也较为任性,偶尔会出现以原价参与的秒杀产品,但大多情况下比其他平台上的产品价格更低。比如,五一期间,屈臣氏汉街万达店售价为89元没有任何优惠的丽得姿面膜,当天在莴笋秒杀版块的秒杀价仅为39.9元,而在屈臣氏其他线上平台的售价均高于此价格。

此外,莴笋APP还设置了莴笋团,2人即可开团,享受优惠价格。优惠方式多、力度大,绝对算得上莴笋APP对用户的一大诱惑,就产品优惠力度和方式而言,5星好评并不为过。

 

购买体验:产品多、分区清晰,但无特色

★★★

莴笋作为一个从仓库发货的线上独立APP,其产品较线下更为全面。首页的产品分区也较为细分、清晰,如面膜区的“亚洲TOP10面膜”、“小资巨好用面膜”,母亲节献礼中的“国货实力派”等。

在分区之外,莴笋APP还热衷于分类。除了设置的分类版块,其首页上还有分类信息,且于今天上线了“热门”功能,呈可旋转的圆环形,设有面膜、美妆工具、彩妆套装、防晒等7大版块,该功能的图标大致会在首页面划动近一半时出现。

除了产品的分类,莴笋对品牌也进行了分类,这本是好事,方便消费者更精准地挑选。然而,莴笋APP或许需要再上点心。比如,理肤泉同时出现在面部护肤及香水彩妆品类中,而该平台上并无理肤泉的香水彩妆产品,与此类似的还有被“强拉”到香水彩妆中的安热沙。

贝塔4月24日在该APP上购买了一款面膜,4月26日收到货。显然,虽然莴笋APP有屈臣氏线下门店庞大的系统做支撑,但产品的购买操作流程、发货速度与天猫、淘宝等电商平台几乎无异,只不过,可以绑定屈臣氏会员卡进行积分。

值得一提的是,莴笋APP讲求产品与用户的互动,在任何一个产品的购买页面,会实时出现其他用户的消费记录,或该单品的查看记录。

这样的悬浮信息,称得上不花钱的推广方式,且不会让人反感,甚至会营造一种消费氛围,激发用户产生从众消费的心理。除了上方的悬浮信息外,产品下方还有笋编说,即莴笋APP官方对于产品功效的评价及简介。

在整个购买体验过程中,极少甚至没有的用户评价,是贝塔整个购买过程中的主要障碍。

综上,莴笋APP上的购物体验虽然较为完整,但目前来看,创意不足的购买体验,对新用户的吸引力不够,因此给3星已经使出了贝塔的洪荒之力。

来问我:最期待,但瑕疵太多

★★★

从莴笋APP推出以来,“来问我”即被视为其重点版块,也是莴笋有别于一般购物平台的特色所在。

在“来问我”中,有达人测评、美妆视频,以及导购对用户所提问题的解答,所有内容以视频的形式呈现。值得一提的是,视频中推荐、评测的产品,部分并未引入屈臣氏系统。

最新的莴笋1.4.0版本,用户有文字、照片两种提问方式,还可以添加表情包。可以说,如若完善该功能,在一定程度上实现导购与用户之间良好互动的同时,还能进一步提升用户的粘性。

然而,就贝塔的使用体验来说,这一功能还存在诸多瑕疵。

在提问页面中,虽称预计48小时内会回复提问。然而,贝塔最早于4月24日及之后提的三个问题,至今均未得到回复。

虽然对“来问我”版块抱有期待,但如此一系列小瑕疵,让贝塔只能给3星。

整体上,莴笋APP虽有将线下BA体系导入到线上,为门店及其他平台导流的倾向,但“来问我”版块功能目前的不完善,以及该应用诸多使用体验感上的瑕疵,让这个屈臣氏的“新导购”似乎心有余而力不足。

另外,虽然莴笋APP的官方微信“屈臣氏莴笋种草指南”早于2016年11月11日注册,微博“屈臣氏莴笋美妆问答团”于2017年1月4日审核通过,然而其线下门店并无该软件的推广、门店员工也大多不知道屈臣氏还有这样一个APP,这或许说明,“新导购”还在摸索阶段。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

屈臣氏莴笋APP,我们给它打了个分

大体上看,莴笋APP 重在利用线下的BA系统,将美妆社区与购物商城结为一体,定位于年轻人的美妆问答购物平台。

文/贝塔

屈臣氏莴笋APP是个啥?用屈臣氏前任中国区行政总裁罗敬仁的话来说,这是一款针对美妆顾问与客户关系的APP。

在部分手机的应用市场中,给该软件设置的标签为“导购”,部分手机应用商城为其设置的标签为“生活助手”。显然,不论何种标签,大体上看,莴笋APP 重在利用线下的BA系统,将美妆社区与购物商城结为一体,定位于年轻人的美妆问答购物平台。

5月9日更新的1.4.0版本,已是莴笋APP自2017年1月7日推出以来的第10个版本。莴笋APP客服称,该版本依然在试运行。那么,这款APP目前有何亮点,又有哪些可改进的地方?

页面:美观、更新速度快,但过于拖沓

★★★★

莴笋APP页面设置有个人中心、搜索栏、购物车、首页、分类和来问我6个版块。

抛开各个版块的使用效果、功能体验,单从最直观的视觉感触即页面的美观度来看,莴笋多用黄、蓝、粉、绿等粉嫩的糖果色作为基础色调,配以年轻时尚的女性人物形象,整体上色彩鲜丽明亮,清新活泼。

在页面的美观度之外,不得不夸奖莴笋页面及版块更新速度之快。

5月1日-10日,莴笋连续至少更新了四个主题及主页所设的相应版块,这样的速度,难免让人有一种新鲜感和期待感,贝塔猜测,莴笋的下一次主题更新应为本周日的母亲节,主题或许是“时代母女花”?

不过,这样的更新速度和页面美感,似乎进一步突出了莴笋在使用体验上的不足。

与传统页面将一个大主题切割成小版块并可左右滑动切换不同,莴笋的所有内容版块均设置在同一页面,也就是说,要让内容完全不重复且能完整浏览,用户需要不停地下滑,不仅费时费力,且过于繁杂的内容,让人眼花缭乱,主次之分和层次感不够。

5月10日,贝塔安卓手机5.2寸的显示屏,在莴笋首页划动了21次才到底部,在“来问我”的页面更是下滑了40次之多,原因就在于重复无用的信息过多。

原以为手机出了bug,原来是达人的信息重复出现了两次。而该页面底部“我也是有底线的”几个字,更是显得有点滑稽的意味,这个底线似乎有点太低。

不过,任性如贝塔还是愿意给4星好评,因为好看。

产品优惠:力度大、方式多

★★★★★

虽然页面内容过于冗长繁杂,但在所有信息中,各种优惠信息就像夏季街头妖娆的大长腿般抓眼球。

可以说,莴笋主页面在说明可以购买到哪些产品外,其主要作用就是显示各种优惠信息,新人福利券、优惠大礼包、满减、秒杀、团购等优惠方式应有尽有。

除首页随处可见的优惠信息外,莴笋搜索栏的搜索结果,不仅可以按照价格、品类、品牌等排列,还可以选择“只看促销”。

莴笋APP上的产品折扣,部分与线下门店或其它线上平台有重合,但“莴笋秒杀”版块不仅秒杀时限长,其定价也较为任性,偶尔会出现以原价参与的秒杀产品,但大多情况下比其他平台上的产品价格更低。比如,五一期间,屈臣氏汉街万达店售价为89元没有任何优惠的丽得姿面膜,当天在莴笋秒杀版块的秒杀价仅为39.9元,而在屈臣氏其他线上平台的售价均高于此价格。

此外,莴笋APP还设置了莴笋团,2人即可开团,享受优惠价格。优惠方式多、力度大,绝对算得上莴笋APP对用户的一大诱惑,就产品优惠力度和方式而言,5星好评并不为过。

 

购买体验:产品多、分区清晰,但无特色

★★★

莴笋作为一个从仓库发货的线上独立APP,其产品较线下更为全面。首页的产品分区也较为细分、清晰,如面膜区的“亚洲TOP10面膜”、“小资巨好用面膜”,母亲节献礼中的“国货实力派”等。

在分区之外,莴笋APP还热衷于分类。除了设置的分类版块,其首页上还有分类信息,且于今天上线了“热门”功能,呈可旋转的圆环形,设有面膜、美妆工具、彩妆套装、防晒等7大版块,该功能的图标大致会在首页面划动近一半时出现。

除了产品的分类,莴笋对品牌也进行了分类,这本是好事,方便消费者更精准地挑选。然而,莴笋APP或许需要再上点心。比如,理肤泉同时出现在面部护肤及香水彩妆品类中,而该平台上并无理肤泉的香水彩妆产品,与此类似的还有被“强拉”到香水彩妆中的安热沙。

贝塔4月24日在该APP上购买了一款面膜,4月26日收到货。显然,虽然莴笋APP有屈臣氏线下门店庞大的系统做支撑,但产品的购买操作流程、发货速度与天猫、淘宝等电商平台几乎无异,只不过,可以绑定屈臣氏会员卡进行积分。

值得一提的是,莴笋APP讲求产品与用户的互动,在任何一个产品的购买页面,会实时出现其他用户的消费记录,或该单品的查看记录。

这样的悬浮信息,称得上不花钱的推广方式,且不会让人反感,甚至会营造一种消费氛围,激发用户产生从众消费的心理。除了上方的悬浮信息外,产品下方还有笋编说,即莴笋APP官方对于产品功效的评价及简介。

在整个购买体验过程中,极少甚至没有的用户评价,是贝塔整个购买过程中的主要障碍。

综上,莴笋APP上的购物体验虽然较为完整,但目前来看,创意不足的购买体验,对新用户的吸引力不够,因此给3星已经使出了贝塔的洪荒之力。

来问我:最期待,但瑕疵太多

★★★

从莴笋APP推出以来,“来问我”即被视为其重点版块,也是莴笋有别于一般购物平台的特色所在。

在“来问我”中,有达人测评、美妆视频,以及导购对用户所提问题的解答,所有内容以视频的形式呈现。值得一提的是,视频中推荐、评测的产品,部分并未引入屈臣氏系统。

最新的莴笋1.4.0版本,用户有文字、照片两种提问方式,还可以添加表情包。可以说,如若完善该功能,在一定程度上实现导购与用户之间良好互动的同时,还能进一步提升用户的粘性。

然而,就贝塔的使用体验来说,这一功能还存在诸多瑕疵。

在提问页面中,虽称预计48小时内会回复提问。然而,贝塔最早于4月24日及之后提的三个问题,至今均未得到回复。

虽然对“来问我”版块抱有期待,但如此一系列小瑕疵,让贝塔只能给3星。

整体上,莴笋APP虽有将线下BA体系导入到线上,为门店及其他平台导流的倾向,但“来问我”版块功能目前的不完善,以及该应用诸多使用体验感上的瑕疵,让这个屈臣氏的“新导购”似乎心有余而力不足。

另外,虽然莴笋APP的官方微信“屈臣氏莴笋种草指南”早于2016年11月11日注册,微博“屈臣氏莴笋美妆问答团”于2017年1月4日审核通过,然而其线下门店并无该软件的推广、门店员工也大多不知道屈臣氏还有这样一个APP,这或许说明,“新导购”还在摸索阶段。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。