正在阅读:

布拉德皮特制作的这部新片很“丧”,但我想推荐

扫一扫下载界面新闻APP

布拉德皮特制作的这部新片很“丧”,但我想推荐

理想主义者不会死去,他们只是去了无人知晓的远方。

想要拍好白人男性探险题材的电影。

最保险的办法就是靠视觉效果和插科打诨硬撑1个半小时。

主角拥有不死之身,虽然历经磨难,但最终一定有惊无险。

中间再穿插一些不咸不淡的两性笑话就更好了。

保证让你肾上腺素飙升,看完了以后进入毫无意外的贤者时间。

这些电影唯一的目的就是让观者的大脑进入一种高饱和度的high感。

但是我最近看了一部反套路的《迷失Z城》,看完以后根本不high,相反很丧

这部影片讲的是被称为“维多利亚时代最后的探险家”珂赛特的几出几入亚马逊森林寻找失落的Z城的故事,改编自《纽约客》杂志专栏作家的同名畅销小说。

由出品过《月光男孩》《为奴十二年》这些奥斯卡大户的“B计划”制片公司出品,布拉德皮特担任制片人。

《迷失Z城》延续了该制片公司作品一贯的人文思考和非功利气质,在烂番茄上获得了88%的新鲜度。

是一部很有得奖品相的电影。

但有得奖品相,并不代表票房成绩就高,虽然有皮特保驾护航,但是这部电影在美国上映后的票房非常的黯淡。

而我对于这部影片的中国票房,其实也并不抱乐观态度。

理由有四

一 : 没有无营养纯粹尬聊的笑话。

虽然探险队里有性格迥异的成员,但是角色之间的张力并不来自于互相撕逼或卖腐。更多的,就像创业公司团队变动的原因一样: 理想和现实之间的难以调和。这是人性层面的原因,虽然现实而深刻,但并不讨好单纯追求视觉刺激的观众。

二:主角没有开金手指。

几乎无时无刻都挣扎在垂死的边缘,直到最后,Z城也只是主角画在地图上的一个坐标。没有从天而降能帮到他的异邦友人,也没有突然出现的被前人留下的废旧物资。

三:女人没有作为调剂品出现。

出于时代的限制和主线剧情紧凑的需要,男主的妻子并没有穿着紧身衣在亚马逊丛林里展示窈窕的身材,虽然女主是以时尚度著称的西耶娜·米勒。

但导演在片中重点展示的是角色人格中最美的一面:坚毅而克制。当她读着写给自己的儿子的“遗书”的时候,她说到:“探索无尽的可能才应该是人生的真谛”,她的思想已经超越了那个时代。

四:查理汉纳姆和罗伯特帕丁森(嫩牛五方)在影片中竟然没有抓住一丝丝的机会来展示丛林探险者矫健有型的肌肉。

在《暮光之城》中用一身钻石肌征服女主的罗伯特此次甚至留上了亲妈都不认识的高尔基同款络腮胡来遮盖自己的盛世美颜。

然而就是这样一部几乎毫无卖点的电影,就是因为它反套路的“丧”是我想推荐的理由。

经常的,出于美好的期待,我们往往会赞美探险者奋不顾身的身影和意气风发的气质,却时常忽略先驱在通往所有人都未知道路上承担的风险和可能并不美好的结局。

理想是伟大的,但路径往往是凶险的。

很多人只会追逐理想主义者们成功的身影,谁又能真正体会他们几次身在悬崖的凶险。

我真正想知道的是,让理想主义者在凶险的路途中获得满足的是什么?

《迷失Z城》给了我一个答案:

当福赛特和他的儿子面对最终的结局的时候,

他说:“不要害怕,想想我们体验的那些,是常人可能永远无法体会的,这才是探险的意义所在”

影片用严肃而平和的态度来面对这份凶险,既不矫饰情怀,也不渲染苦难。

更何况,导演还用优美细腻的镜头语言给了这对父子一个充满神秘感和仪式感的归宿。

那倒映在湖面上的火光,如同指引他们找到心中的Z城的引路灯。

理想主义者不会死去,他们只是去了无人知晓的远方。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

布拉德皮特制作的这部新片很“丧”,但我想推荐

理想主义者不会死去,他们只是去了无人知晓的远方。

想要拍好白人男性探险题材的电影。

最保险的办法就是靠视觉效果和插科打诨硬撑1个半小时。

主角拥有不死之身,虽然历经磨难,但最终一定有惊无险。

中间再穿插一些不咸不淡的两性笑话就更好了。

保证让你肾上腺素飙升,看完了以后进入毫无意外的贤者时间。

这些电影唯一的目的就是让观者的大脑进入一种高饱和度的high感。

但是我最近看了一部反套路的《迷失Z城》,看完以后根本不high,相反很丧

这部影片讲的是被称为“维多利亚时代最后的探险家”珂赛特的几出几入亚马逊森林寻找失落的Z城的故事,改编自《纽约客》杂志专栏作家的同名畅销小说。

由出品过《月光男孩》《为奴十二年》这些奥斯卡大户的“B计划”制片公司出品,布拉德皮特担任制片人。

《迷失Z城》延续了该制片公司作品一贯的人文思考和非功利气质,在烂番茄上获得了88%的新鲜度。

是一部很有得奖品相的电影。

但有得奖品相,并不代表票房成绩就高,虽然有皮特保驾护航,但是这部电影在美国上映后的票房非常的黯淡。

而我对于这部影片的中国票房,其实也并不抱乐观态度。

理由有四

一 : 没有无营养纯粹尬聊的笑话。

虽然探险队里有性格迥异的成员,但是角色之间的张力并不来自于互相撕逼或卖腐。更多的,就像创业公司团队变动的原因一样: 理想和现实之间的难以调和。这是人性层面的原因,虽然现实而深刻,但并不讨好单纯追求视觉刺激的观众。

二:主角没有开金手指。

几乎无时无刻都挣扎在垂死的边缘,直到最后,Z城也只是主角画在地图上的一个坐标。没有从天而降能帮到他的异邦友人,也没有突然出现的被前人留下的废旧物资。

三:女人没有作为调剂品出现。

出于时代的限制和主线剧情紧凑的需要,男主的妻子并没有穿着紧身衣在亚马逊丛林里展示窈窕的身材,虽然女主是以时尚度著称的西耶娜·米勒。

但导演在片中重点展示的是角色人格中最美的一面:坚毅而克制。当她读着写给自己的儿子的“遗书”的时候,她说到:“探索无尽的可能才应该是人生的真谛”,她的思想已经超越了那个时代。

四:查理汉纳姆和罗伯特帕丁森(嫩牛五方)在影片中竟然没有抓住一丝丝的机会来展示丛林探险者矫健有型的肌肉。

在《暮光之城》中用一身钻石肌征服女主的罗伯特此次甚至留上了亲妈都不认识的高尔基同款络腮胡来遮盖自己的盛世美颜。

然而就是这样一部几乎毫无卖点的电影,就是因为它反套路的“丧”是我想推荐的理由。

经常的,出于美好的期待,我们往往会赞美探险者奋不顾身的身影和意气风发的气质,却时常忽略先驱在通往所有人都未知道路上承担的风险和可能并不美好的结局。

理想是伟大的,但路径往往是凶险的。

很多人只会追逐理想主义者们成功的身影,谁又能真正体会他们几次身在悬崖的凶险。

我真正想知道的是,让理想主义者在凶险的路途中获得满足的是什么?

《迷失Z城》给了我一个答案:

当福赛特和他的儿子面对最终的结局的时候,

他说:“不要害怕,想想我们体验的那些,是常人可能永远无法体会的,这才是探险的意义所在”

影片用严肃而平和的态度来面对这份凶险,既不矫饰情怀,也不渲染苦难。

更何况,导演还用优美细腻的镜头语言给了这对父子一个充满神秘感和仪式感的归宿。

那倒映在湖面上的火光,如同指引他们找到心中的Z城的引路灯。

理想主义者不会死去,他们只是去了无人知晓的远方。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。